"Колос" - "Днепр-1" 4:1. Ведите нового фаворита

Хацкевич и Миха довели Динамо до такого уровня ,что Мирча по любому в этом плане не проиграет, так как Динамо станет лучще, так как они уже добрались до дна, где ниже упасть просто нереально. Игра и результаты станут лучше, тут можно не сомневаться.А вот насколько, тут пока вопрос.Тут Мирча поставил на кон свою репутацию..Не выиграет у Шахтера ни разу чемпионат, то значит заслуги свои в Шахтере сведет на ноль.

ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы)))))))

Да ничего он не сведет, возраст уже критичный. Видели очи президента кого приглашали) А касаемо результатов и улучшения игры. Там надо менять 7-8 человек, и время.. А без ЛЧ какие улучшения результатов? Будет тоже 2 место в УПЛ,единственное улучшат положение в ЛЕ,там уже точно падать дальше некуда.

Ну по сравнению с Михой и Хацем то улучшения будут.Насколько сказать трудно. Притом, что уже появилась инфа, что вели переговоры с Белицей и он хотел в Динамо.Но Мирча у Суркиса был более приоритетным.

Удивительный результат. Игру не видел, но теперь в финале я не представляю, за кого болеть. Ни тем, ни другим в квалификации ЛЕ ничего не светит. Днепру еще теоретически могло бы, потому что там, очевидно, бабла предостаточно, и усиливаться они могли. Что будут делать во втором раунде Мариуполь или Колос, я не представляю. Ну в принципе в Днепре все упирается в фигуру Михайленко. Мое мнение, что он не соответствует по уровню для решения серьезных задач. Даже осенью, в регулярном чемпионате, состав у Михайленко был вполне достаточный, чтобы обходить Колос и выходить в первую шестерку.

А шопаделать? Карма!

Почему бы не допустить вариант, при котором Костышину под выход в еврокубки, после торжественного открытия стадиона, еще и на усиление 3-4 позиций бюджет подбросят?

Где появлялась такая инфа? Никаких переговоров не было, это и сам Суркис подтвердил, сказав, что Луческу был единственным кандидатом. А "инфа" - это высосанная журналистами реплика из краткого вью, где Белица сказал, что такой вариант мог бы быть интересен ему. Всё. Остальное - выдумки и хотелки болельщиков.

У Колоса огненный дебютный сезон. В топ-6 попали, еще и в еврокубки заскочат. Симпатичный коллектив.

Может быть и так а может быть и не так.Суркис же тоже умеет вхорошо врать. СМИ: «Динамо» действительно вело переговоры с Белицей до согласия Луческу Бывший главный тренер загребского «Динамо» Ненад Белица не так давно получил два предложения о трудоустройстве, однако в итоге пока что так и не сумел возобновить тренерскую карьеру. Как сообщает Metaratings, сначала 48-летний хорватский специалист мог возглавить испанский «Бетис», который в июне отправил в отставку тренера Руби. Параллельно к хорвату обратились руководители киевского «Динамо» с предложением о том, чтобы возглавить украинскую команду. Сам хорват конкретное предложение от вице-чемпиона Украины рассматривал приоритетным, поскольку оно было более выгодным в финансовом плане. Тем не менее, в последний момент контакты Белицы с киевским «Динамо» оборвались. Испанский «Бетис» также определился с новым тренером, пригласив на эту должность Мануэля Пеллегрини. Новым наставником «Динамо» стал Мирча Луческу.

Ну, сейчас можно что угодно писать... Насчет Белицы даже слухов не было, в отличии от Реброва, к примеру. Если Суркис выбирал между старым маразматиком и Белицей и выбрал первого, то он еще более слабоумный, чем я думал.

Ну если так, то может быть. Однако я так же скептически отношусь к Костышину, как и к Михайленко.

Главный бич нашего футбола - отсутствие тренерской школы, как таковой. Талантливых футболистов - сотни, а толковых тренеров... Я не понимаю, почему так. Почему наши тренеры ездят по стажировкам, проходят обучение, а результат - все тот же защитный, силовой футбол "бей-беги", без какой-либо мысли, идеи в игре. Костышин и Михайленко - типичные представители этой школы. Хотя по идее уже должно подрастать какое-то новое поколение. Те люди, которых учили уже не советские тренеры, которые могли учиться у более-менее современных специалистов. Когда приходит иностранный тренер, контраст просто какой-то выдающийся. Скажем так, даже Фабрисиано Гонсалес в Карпатах, несмотря на плохие результаты, выглядел гораздо интереснее, чем типичные представители украинской школы

По Мирчи тоже была полная тишиеа.И сразу в этот день взорвалась бомба.Хотя наверняка переговоры вел заранее.Да и Франков писал что кроме Реброва и Луческу еще были претенденты.

Для начала, ДЮФШ должны подготовить молодых игроков, которые могут решать "более прогрессивные" задачи в конкретных игровых зонах. Да, я заранее принимаю встречный аргумент в контексте "но Скрипник же и с этими игроками...", однако я хочу обратить внимание, что не сразу и не в каждом матче. И, уверен, далеко не настолько, как он это хотел бы видеть. И, второе. А кого вы имеете в виду под учившимися у более современных специалистов? Сами эти более современные у кого учились и кто они вообще по фамилиям? ) Давайте вспомним наш кадровый срез украинских тренеров.

По Мирче за день или два было уже столько слухов и подробностей, что я реально поверил. Ладно, это бессмысленный разговор. Может Белица и был "в списке", но реальным кандидатом он не был. Видимо, идея с Луческу созрела относительно давно и он был приоритетным и по сути единственным вариантом. Вот если бы не срослось - тогда может и пошли бы в ход остальные варианты.

Элементарно. Вернидуб катался по стажировкам в Дортмунд, в Тоттенхэм, куда-то там еще. Это привнесло какой-то элемент европейского футбола? Нет. Это был все тот же "бей-беги", на зубах, на характере (за что и прозвали мужиками). Так он тренер или кто? Окей, давайте вспомним последних бронзовых призеров. Вернидуб, Сачко, Шаран. Чем отличается их футбол между собой? Ровно ничем. И вы говорите о "более прогрессивных" задачах. Парадокс в том, что как раз на персоналиях эти тренеры, преимущественно, и выезжают. Убери из Александрии Ковальца, и Александрия на этом заканчивается. У Вернидуба было тоже самое. И аргумент про ДЮФШ не выдерживает никакой критики потому что в Украине играют не только украинские футболисты. И при разных тренерах они также выглядят по-разному. Да даже те же украинские футболисты у разных футболистов выглядят по-разному. Помните такого перспективного центрального защитника Евгения Мартыненко? Насколько он был хорош в том громком Черноморце Бабича, и насколько плох в Ворскле Сачко/Косовского.

И кстати, как раз таки довольно серьезную долю украинских футболистов составляют воспитанники хороших футбольных школ - Динамо, Шахтер, Карпаты, Черноморец, Металлург Запорожье (наследие живет по сей день). Неужели даже в Киеве и Донецке игроков не учили "более прогрессивным" задачам? Как раз с футболистами в Украине проблем никаких. Опять же, взгляните на Караваева, который в сборной успешен, а в Динамо - провал? Так Караваев плох или хорош?

В этот же день пошли слухи о Луческу .Просто для Суркиса логика проста, у Луческу достижения, а кто такой для него Белица.

Неочікувано! Вітаю і бажаю стати п'ятою командою від України у ЄК!

Не. Их как раз "учили советские тренеры". Вернидуб - 66-го года, Шаран - 71-го года, даже Сачко - 75-го года. Я не о том писал. Вы написали: "по идее уже должно подрастать какое-то новое поколение. Те люди, которых учили уже не советские тренеры, которые могли учиться у более-менее современных специалистов". Я об этих. Кого из тренеров уже успели подготовить те самые более современные специалисты? И кто эти самые более современные специалисты по фамилиям, которые уже успели подготовить новое поколение тренеров. Которые уже, в свою очередь, должны быть более прогрессивными. Как второе поколение современных. Либо я вас не так понял. )

По этому поводу есть, что сказать у меня. ) Коля Васильков рассказывал, как Зинченко делился, сколько им тактики загружает в головы условный Гвардиола. Ну и там они в сборной обсуждают с игроками наших клубов, сколько тем загружают. Я могу не продолжать? ) Впрочем, я не хочу сейчас бросаться в крайности, уподобляясь отдельным болельщикам, которые утверждают, что "страна у нас нефутбольная, одни бревна родятся". По детям-юношам вырастает хорошее количество интересных ребят. Просто ДЮФШ у нас гораздо больше, чем этих интересных ребят. И то, что в нескольких академиях начали работать иначе, с привлечением иностранных спецов, не говорит о том, что вся наша система ДЮФШ заработала по-новому и готова выдавать "на гора" ежегодно десятки перспективных игроков в каждом амплуа. Для тех же клубных академий, как для следующего шага в большой футбол.

Костышин или его тренерский штаб сильны, но они с большой вероятностью провалят начало следующего сезона УПЛ, как проваливают те, кто начинают рано в еврокубках. По игре "Колос" сильнее Мариуполя. Хотя Мариуполю респект за победы в Полтаве, Львове, Александрии. Всё это за 9 дней. Но теперь ещё и 4-й выезд за 13 дней. И абсурд турнира, когда занимаешь 5-е место, опережаешь 6-е на 17 очков и в 1 матче теряешь это место. Но матчи всё равно интересные. Надо бы ещё проводить матчи между лидером лиги и последним местом за ЛЧ и одновременно за невылет в первую лигу, чтобы совсем никто не расслаблялся до последнего матча :) Александрии не хватило даже опыта группового этапа еврокубков, чтобы пройти сейчас в финал плей-офф, имея все лучшие карты. Судя по лицам игроков, им важнее было обыграть "Десну", забрать очки у ШД, уйти раньше в отпуск и спокойно готовиться к следующему сезону.

Пердь замінусовану згвалтувало село? :))

Тільки один момент, село козирне і власник, точніше мати власника, одна з найбагатших людей України.

Причому тут мати власника і бла-бла-бла! До чого тут гроші, як склад мінусарів дорожчий за Ковалівку? Просто опустили мінусарів до рівня їх опущених вболівальників

Главный бич нашего футбола - отсутствие тренерской школы ___________ )) а як ВАм те, що тільки в 2020р біля стадіону Ворскла для місцевого СДЮШ зявилось поле !!! з нормальним покриттям ! а до того 60р дітлахи тренувалися на ....ГРАВІЇ ! пс. так , ВП вже старші групи вивозили на треування на свою базу, але хлопята 6-12р тренувалися саме на гранвідсіві !

В предвкушении матчей Тоттенхэм-Колос или Колос-Наполи

Ого!! А был момент СМИ Костышина, помню, увольняли)))

Хочу Колосок в ЛЕ!!!!