closer-popup
footboom
Авторизация пользователя на сайте footboom1.com
Вход через социальные сети
или
Забыли пароль?
Регистрация
closer-popup
footboom
Регистрация
Поля отмечены звездочками * обязательны для заполнения

Ваша відповідь збережена
Зробіть, будь ласка, прогноз для майбутніх матчів
successful

Спасибо!

Готово! Проверьте свою электронную почту, чтобы узнать о специальном предложении!
closer-popup
Лига Конференций 2022/2023. Квалификационный этап. 2-й раунд. Ответные матчи / /
Астана
Нур-Султан, Казахстан
Окончен
0 : 1
Первый матч: 0:5
Ракув
Ченстохова, Польша

"Астана" – "Ракув". Анонс и прогноз матча

"Астана" – "Ракув". Анонс и прогноз матча
Источник фото:
Изменить размер a+ a-
2557
0

Лига конференций. Второй отборочный раунд. Ответный матч. 28 июля. Нур-Султан. "Астана Арена". 21:00.

"Астана" (Нур-Султан, Казахстан) – "Ракув" (Ченстохова, Польша)

Где посмотреть: "QazSport HD"

Первый матч – 0:5.

Болельщики-оптимисты верят в камбэк астанчан даже после разгрома в Ченстохове, пессимисты предполагают, что крепкие поляки повесят подопечным Срджана Благоевичвторую "баранку". А реалисты надеются на символическую цену билетов или вовсе на бесплатный вход – по-другому будет сложно собрать внушительную зрительскую аудиторию после ночного кошмара в Польше.

"Астана" – "Ракув": букмекерские коэффициенты

13.10 X3.30 22.26 ТБ2.51.97 ТМ2.51.73 2500 грн
13.20 X3.32 22.17 ТБ2.52.03 ТМ2.51.73 3000 грн
13.20 X3.32 22.17 ТБ2.52.03 ТМ2.51.73 3000 грн
13.20 X3.32 22.17 ТБ2.52.03 ТМ2.51.73 3000 грн
13.24 X3.24 22.23 ТБ2.52.04 ТМ2.51.73 Сделать ставку

"Астана"

Разгром в Польше стал впечатляющей оплеухой не только подопечным Срджана Благоевича, но и клубу в целом (после игры в Ченстохове в масс-медиа мелькала информация, что исполнительный директор астанчан Санжар Сейтказинов написал заявление об отставке) – логистический провал, безусловно, не мог не сказаться на игре команды, но не настолько же! Хотя уже после кубковой победы над "Шахтером", несмотря на пять забитых мячей, Благоевич был недоволен интенсивностью игры команды. Вот и в Ченстохове "Астана" смотрелась не столько плохо, безнадежно и беспросветно – медленнее, более тягучей, на фоне более быстрого и резкого соперника. И вот преимущество в скорости и резкости, если и не полностью предопределило итоговый разгром, то уж точно стало одним из краеугольных камней этих 5:0 (в современной истории астанчан можно припомнить что-то похожее разве что в матчах против АЗ "Алкмаар", когда голландцы на фоне соперника смотрелись намного быстрее).

Безусловно, можно заняться одним из любимых болельщицких занятий – искать крайних. Это и Милошевич, уже в начале пропустивший "в домик" (хейтить Марко у столичных любителей футбола – вообще в приоритете, равно как и требовать поставить в ворота Заруцкого, несмотря на то, что скиллы Марко в системе Благоевича, видимо, приоритетнее, чем шот-стоппинг Александра), и неуверенно сыгравший Кусяпов, и схлопотавший два "горчичника" Дарабаев. И Томасов – за то, что или заболел невовремя, или забузил, отказавшись ехать в Ченстохову в подобном бардаке с отсутствием чартера. Но что толку-то? Результат первого матча уже не исправить, да и не факт, что подобная взбучка поможет.

Читайте также: "Ракув" – "Астана" 5:0. Судная ночь

В воскресенье – через два дня на третий – "Астана" уже играла кубковый матч в Туркестане. Итоговые 1:1 вряд ли стоит воспринимать серьезно, скорее более важно то, кого Срджан Благоевич задействовал из основной обоймы. Заруцкий, Бескоровайный, Перцух, Басманов и Аймбетов сыграли полный матч (Абат даже приличный голешник положил), Рахманов провел полтора тайма, Дарабаев – чуть более получаса  Отбегали все девяносто минут и Совет с Сагнаевым – но Саги сразу отправился в аренду в "Мактаарал", а Султана сложно воспринимать в качестве основной опции замены дисквалифицированного Дарабаева.

"Ракув"

Ченстоховцы заранее подстраховались, планируя свою еврокампанию – это и заблаговременный перелет в Нур-Султан (со своими продуктами, водой и поваром!), и перенесенная игра с соседним "Пястом" в Гливице, которая должна была состояться в воскресенье. Вероятно, наставник "Ракува" Марек Папшун решил, что рациональнее все же не ехать, хотя дорога – менее ста километров в одну сторону, до часа езды на комфортабельном клубном автобусе! Логика тоже есть – на дерби лучше не выставлять резерв (болельщики не поймут, и вполне можно остаться без кого-то из лидеров. А у "Ракува" обойма хотя и есть, но зачем лишний раз рисковать, если можно воспользоваться опцией переноса? Хотя если продолжать в таком же ключе, то можно дошутиться и до того, что полякам можно в Казахстан и не лететь – даже "технарь" не перебьет форы в пять мячей после первого матча.

А если собственно об игре – во-первых, если абстрагироваться от счета на табло, по качеству "Ракув" же не показал чего-то выдающегося. Два фола и два "горчичника" латераля Сореску за десять минут – это разве профессионализм? Не факт. Отчасти это можно объяснить скиллами Педро Эухенио, на котором фолил румынский легионер поляков, но все равно неосмотрительно лететь в подкат, уже имея "горчичник". Или 54% точности передач в первом тайме (менее сотни точных пасов и менее 200 всего за тайм!) – неужели это устроило Марека Папшуна? Даже с оговоркой, что хозяева половину тайма провели в меньшинстве? Вряд ли. Безусловно, "Ракув" смотрелся мобильнее и острее, но не допусти Милошевич техническую ошибку уровня ДЮСШ и доиграй астанчане до конца эпизод перед перерывом, когда забивал Вдовяк – там и кипер гостей не лучшим образом кулаком мяч вынес, и Кусяпов мог бы получше "прочитать эпизод" – закончили бы с нулями на табло.

Читайте также: "Линкольн" – "Тобол" 0:1. Тошич делает разницу

Безусловно, второй тайм "Ракув" провел ощутимо лучше, чем первый – и в игре "десять на десять" преимущество поляков в функциональной готовности окончательно оформилось, и Иви Лопес получил возможность творить (чего только стоят голевые пасы испанца Гутковскису и Кочергину!). Но, опять же, действуй и астанчане более профессионально, и не удались Дарабаев – у "Ракува" было бы преимущество, но не такое, чтобы окончательно считать, что интриги в противостоянии уже нет. А вот "минус пять" после первого матча, да еще и при отсутствии ударов в створ (и угловых – как опции для этих самых ударов) – уже не отыгрывается.

"Астана" – "Ракув": ориентировочные составы

Состав команд

Естественно, на Дарабаева хозяева рассчитывать не могут, и любопытно, как Срджан Благоевич собирается компенсировать отсутствие Аслана. Самое простое решение – в качестве прямой замены может выйти Перцух или Сагнаев, есть вариант похитрее – Поляков поднимется выше или, напротив, ниже опустится Эбонг. А еще можно перейти на 4-2-3-1, компенсировав качества Дарабаева связкой Эбонга с Манзорро, при этом Влут сыграет "десятку", а на острие появится Аймбетов. Захочет ли пойти Благоевич на такую трансформацию – вопрос. Если же предполагать, что структура игры астанчан меняться не будет, то тогда, с учетом возвращения Томасова и перемещения Досмагамбетова на левый фланг обороны, а Брайана Сильвы – на правый и, как следствие – Габышева в центр (например, в пару с Бескоровайным или Рахмановым) – Поляков вполне может подняться на место Дарабаева. Два более-менее равновероятных варианта, какой выберет тренерский штаб астанчан – загадка.

Ну и вратарский вопрос тоже интересен – появление Заруцкого выглядит логичным, если шансов на камбэк у астанчан нет (исходя из предыдущего выбора тренерского штаба). И если "Астана" снова проиграет полякам – Благоевич может снова заявить, что у него в команде два равноценных вратаря, например. Гораздо любопытнее будет, если столичные футболисты возьмут реванш – вот тогда Благоевичу припомнят и отсутствие в "рамке" Александра, который не далее как в прошлой еврокампании вытащил "Астане" матч в Салониках, например.

У "Ракува", естественно, не будет дисквалифицированного Сореску, но отсутствие правого румынского латераля – не проблема для Марека Папшуна, у которого в ростере имеется Фран Тудор. Другие изменения прогнозировать сложнее: во-первых, у поляков попросту нет возрастных футболистов, которым не рекомендованы искусственные покрытия, во-вторых – гандикап после первого матча, в общем-то, позволит ротировать состав. Особенно если резервисты ченстоховцев сильно не просядут по качеству – тот же Кочергин, например, вряд ли будет существенно слабее кого-то из центрхавов или Вдовяка (Иви Лопес, понятное дело, стоит немного особняком), а вот молодые польские игроки – не факт.

"Астана" – "Ракув": прогноз автора

Нечастый случай, когда команда не из европейских топ-чемпионатов и не имеющая большого еврокубкового опыта, считается фаворитом после долгого перелета в Казахстан, смены часовых поясов и покрытия. Однако результат первого матча, видимо, не просто кардинально изменил расстановку сил, но и букмекерские котировки. Хотя гостям нет особого смысла кровь из носу вырывать вторую победу – скорее, астанчанам нужна реабилитация попранной и поруганной клубной чести (в данном случае это уже не пафос) – и в качестве "патриотической ставки" победа хозяев может рекомендоваться болельщикам казфутбола в целом и "Астаны" в частности. Если же рассуждать более рационально – вариант с обменом голами и, как следствие, "верхом" на общем тотале в два с половиной гола будет все же поинтереснее, пусть коэффициент на это и поменьше. Астанчанам нужен как минимум гол престижа, но и гости явно не просто так готовились к рекордному для себя выезду.

Ставка матча
Астана
"Астана"
"Ракув"
Ракув
21:00
Лига Конференций - 28 июля 2022
. Ставка с бонусом 2500 грн
Обе забьют - Да
.
Parimatch
Обе забьют - Да
1.77
Тотал Больше: 2.5
.
Parimatch
Тотал Больше: 2.5
1.97
Оцените материал
Поделиться
Комментарии (0)

Оставить комментарий

Рейтинг букмекеров

Прогнозы

Все прогнозы

Рейтинг казино

Спецпроекты

Как начать делать ставки?

1
Выбрать букмекерскую контору
2
Получить бонус
3
Выбрать события для ставки
узнать больше
4500 грн + 100FS
Забрать подарок →