Переходные матчи за право играть в КПЛ-2020. Ответный матч. 18 ноября. Тараз. Стадион "Центральный". 15:00.
"Тараз" – "Акжайык" (Уральск)
Первый матч – 0:0.
В истории переходных матчей были и сенсации типа проигрыша "Тараза" (кстати!) в одну калитку "Алтаю", была волевая победа "Акжайыка" (кстати!) над "Махтааралом", в прошлом году "Иртыш" уничтожил интригу на корню уже после первого поединка, обыграв "Кыран" на его поле, а вот теперь интрига-то есть – нулевая ничья в Уральске как минимум ничуть не ухудшила шансы "Акжайыка" на то, чтобы отправить "Тараз" в Первую Лигу. По крайней мере, подопечные Артура Авакянца смогли выполнить первую часть плана на противостояние: и не проиграли дома, и, что куда более важно, не пропустили. Теперь любая результативная ничья в ответном поединке сыграет на руку уральцам.
Читайте также: "Акжайык" – "Тараз" 0:0. Все решится в Таразе
Впрочем, и у "Тараза" задача также проста – подтвердить свой класс в родных стенах. Фактор своего поля для жамбылцев в этом сезоне – штука немаловажная: таразцы дома обыгрывали "Астану", "Орду" и "Жетысу" с "Кайсаром", очень прилично смотрелись в обоих матчах против "Кайрата" – так что, подопечные Нурмата Мирзабаева все равно подойдут к поединку в статусе теневого фаворита. Вопрос в другом: в Уральске, без креативных легионеров, жамбылцы в атаке смотрелись блекло, мало что создав у ворот хозяев до перерыва, а во втором тайме, с выходом Кожамберды и Ньюадзи, игра пусть и слегка изменилась, но не настолько, чтобы претендовать на полноценную победу. Хотя, забей "Тараз" – это было бы довольно справедливо (особенно при условии гола хозяев, например).
"Тараз" – "Акжайык": букмекерские коэффициенты
 | 12.27 | X3.10 | 22.98 | ТБ2.52.40 | ТМ2.51.50 | 3330 грн |
 | 12.27 | X3.10 | 22.98 | ТБ2.52.40 | ТМ2.51.50 | 1000 грн |
 | 12.26 | X3.15 | 23.20 | ТБ2.52.39 | ТМ2.51.53 | 25$ |
 | 12.27 | X3.10 | 22.98 | ТБ2.52.40 | ТМ2.51.50 | 100€ |
 | 11.99 | X3.25 | 23.94 | ТБ2.52.41 | ТМ2.51.58 | нет |
 | 12.24 | X3.11 | 23.42 | ТБ2.52.46 | ТМ2.51.53 | Сделать ставку |
"Тараз" – "Акжайык": ориентировочные составы
Если капитан жамбылцев Максат Амирханов не будет готов сыграть и в ответном поединке – вариативности у Нурмата Мирзабаева явно не прибавится. А атаковать дома нужно куда больше и опаснее, чем в Уральске. Будь Амирханов здоров – занял бы Максат привычную правую бровку, и таким образом Нуралы с Пикалкиным могли бы конкурировать за место в опорной зоне, вместе с Таубаем. Это бы дало возможность, при сохранении позиций в центре обороны Симчевичем и Йовановичем, выпустить Ньюадзи на острие атаки. В принципе, подобный вариант может и сейчас сработать – тогда Мартинш отправится на скамейку запасных, Таубай сядет в опорную зону, а ниже Ньюадзи могут сыграть Кожамберды и Сулей. Другие изменения вряд ли возможны – хотя на действия молодых Кана и Карамана, теоретически, было бы интересно посмотреть. Но, похоже, Нурмат Мирзабаев доверится опыту.
Читайте также: "Ордабасы" – "Тараз" 3:0. Бронза едет на юг
У Артура Авакянца, учитывая характер первой игры, вообще нет необходимости что-либо менять. "Акжайык" на фоне команды КПЛ – пусть и игравшей с меньшим количеством легионеров, чем обычно – вовсе не выглядел неконкурентоспособно. Напротив, уральцы создали больше соперника (ненамного, конечно, но все же были поострее, как с игры – минут семьдесят примерно, так и на "стандартах"). Отсюда и состав гостей может быть ровно таким же, как и в первом матче. А зачем искать добра от добра, тем более, если нет ни травм (замены уральцев были тактическими), ни дисквалификаций.
"Тараз" – "Акжайык": прогноз автора
Первому поединку в Уральске однозначно не хватило только одного – забитых мячей. И вот в Таразе обе команды явно постараются это исправить. Не факт, что болельщики на трибунах станут свидетелями голевой феерии, но вот то, что игра почти наверняка пойдет до первого забитого мяча: стоит отличиться уральцам – и уже "Таразу" придется раскрываться, так как правило гостевого гола никто не отменял. Если же жамбылцам удастся открыть счет – возможно, "Акжайык" не будет сразу менять план на игру (который, судя по всему, будет заключаться в использовании ошибок соперника – например, если хозяева, увлекшись атакой, оголят зоны сзади), а по-прежнему попробует дождаться ошибок соперника. Но, в любом случае, "низовой" тотал видится более вероятным, чем "верх". Да и победу хозяев в основное время, наверное, также можно взять – все-таки фактор своего поля может сказаться.
