closer-popup
footboom
Авторизация пользователя на сайте footboom1.com
Вход через социальные сети
или
Забыли пароль?
Регистрация
closer-popup
footboom
Регистрация
Поля отмечены звездочками * обязательны для заполнения

Ваша відповідь збережена
Зробіть, будь ласка, прогноз для майбутніх матчів
successful

Спасибо!

Готово! Проверьте свою электронную почту, чтобы узнать о специальном предложении!
closer-popup
Чемпионат Украины 2014/2015. 2-й тур / /
Металлист
Харьков
Окончен
1 : 2

"Металлист" - "Динамо" 1:2. Киевляне берут три очка в Харькове

"Металлист" - "Динамо" 1:2. Киевляне берут три очка в Харькове
Источник фото:
Изменить размер a+ a-
1688
83

Харьков. ОСК "Металлист"

"Металлист" (Харьков) - "Динамо" (Киев) 1:2

Голы: Хавьер 60 (пен.) - Кравец 14, Ярмоленко 44 (пен.)

"Металлист": Дишленкович, Красноперов (Ребенок 75), Юссуф, Кулаков, Азеведо, Пшеничных, Гоменюк (Коэльо 53), Хавьер, Эдмар, Торсильери (Мануэль Торрес 67), Вильягра

"Динамо": Шовковский, Беланда (Селин 83), Калитвинцев, Макаренко, Вида, Кравец, Рыбалка, Ярмоленко, Безус (Гармаш 63), Драгович (Сидорчук 46), Силва

Предупреждения: Вильягра 85 - Рыбалка 27, Шовковский 60, Беланда 68

Удаления: Рыбалка 85

Понемногу втягиваются отечественные коллективы в сезон. Это было видно и по матчу с «Ворсклы» с «Шахтером», и по встрече «Металлиста» с «Динамо».

Несмотря на жару, коллективы провели встречу довольно активно, имели много моментов. Особенно это касается киевлян.

Составы обеих команд читались еще до начала матча, поэтому особых удивлений они не вызвали. Исключением является выход с первых минут Торсильери вместо Гуйе в центре обороны.

Со старта соперники обменялись обоюдными ударами, но без особой опасности. У харьковчан выделялся Азеведо, в то время как у киевлян наиболее активными выглядели Калитвинцев и Беланда. Собственно, именно марокканец и стал творцом первого гола, пускай и авторство принадлежит Кравцу. Юнес великолепно принял мяч в штрафной соперника, «качнул» защитника и вырезал сферу точно на ногу форварду. Артему оставалось лишь не промахнуться с пары метров по пустым воротам. Не промахнулся – 0:1.

Гол окрылил динамовцев и одновременно немного деморализовал хозяев. Киевляне выглядели достаточно уверенно, контролировали мяч и старались вскрывать оборону соперника разрезными пасами на Кравца и Ярмоленко, но тщетно.

А на 27-й минуте счет мог сравнивать Азеведо. Получив прекрасно вырезанную передачу от Кулакова, игрок мощно пробил с угла вратарской. Шовковский, вовремя вышедший из ворот, сумел парировать.

Практически сразу за фол на неугомонном бразильце свой «горчичник» получил Рыбалка. «Металлист» заиграл активнее, Вильягра то и дело подключался к атаке, но его прострелы и навесы оставались без ответа. Под конец же тайма киевлянам удалось забить вновь.

После прострела Калитвинцева с углового на выходе сыграл Дишленкович, отбив сферу левее от ворот. Казалось бы, ничего серьезного, но неожиданно для всех догнать уходящий мяч решил Ярмоленко. Единственным, кто устремился за набирающим скорость динамовцем, оказался вратарь харьковчан. Вот тут и начинается самое интересное.

Первым на мяче, прогнозируемо, оказался Ярмоленко, но позиция у него была явно не самой удобной – острый угол, да еще и спиной к воротам. Дишленкович коршуном налетел на Андрея, но на повторе явно видно, что футболиста он не сбивал. Нападающий киевлян, учуяв опасность, завалился на газон. Рефери колебался, но все же указал на 11-метровый. Сам Жабченко, судя по всему, эпизод толком не разглядел, а принял такое решение по наводке бокового. В любом случае, соответствующим органам еще предстоит разобраться в эпизоде, хотя и на счет это уже не повлияет. Сам пострадавший и исполнил приговор, послав «круглого» точно в правый верхний угол. 2:0. С таким счетом коллективы отправили на перерыв.

Не смог продолжить игру Драгович, поэтому на второй тайм в пару к Данило Силве отправился Сидорчук. Такой ход Реброва удивил, ведь, несмотря на проблемы в обороне, у него под рукой был Селин, у которого куда больше опыта игры на данной позиции, не говоря уже о градусе матча и его важности. В итоге Селин таки вышел в центр обороны, но чуть позже.

Страсти накалялись, а скорости – росли. «Металлист» нагнетал обстановку у ворот киевлян, в то время как гости неплохо контратаковали. Отквитать один мяч харьковчанам удалось благодаря неутомимости и настырности Азеведо, пускай и с пенальти.

В ситуации с 11-метровым в ворота «Динамо» тоже нельзя быть однозначным. Азеведо сместился слева в центр после паса из глубины. Оборона бело-синих оказалась не у дел, а Шовковский пошел на сближение с соперником. Было явно видно, что Александр проигрывает в скорости, поэтому в штрафной случился стык. Но непосредственно перед столкновением Азеведо успел нанести удар, который Шовковский отразил корпусом. Сам контакт игрока с вратарем уже случился тогда, когда бразилец был без мяча, а сфера отскочила в сторону.

Жабченко на сей раз был более уверенным в своем решении, поэтому сходу указал на «точку». Хавьер пробил с левый от вратаря угол. Шовковский был близок к тому, чтобы парировать, но дотянуться не сумел – 1:2.

Взрыв эмоций случился уже непосредственно перед финальным свистком. Игроки «Металлиста» буквально штабелями ложились в штрафной киевлян, но еще одного пенальти арбитр так не дал. Нервы не выдержали у Рыбалки, повздорившего с Вильягрой. Оба получили по «горчичнику», но для киевлянина он стал вторым.

Несмотря на преимущество в одного футболиста, харьковчане, вместо, финального штурма, больше лупили по ногам Ярмоленко и остальных. Итог встречи – 1:2 в пользу «Динамо». Ребров побеждает Рахаева в Харькове и берет выездные три очка.

Оцените материал
Поделиться
Комментарии (83) Все комментарии

Ответ на сообщение Veritas

И школа "Металлиста" действительно не работает. Точнее может работает, но мы этого не видим. В составе нет ни одного воспитанника. Маркевич постоянно жаловался на нехватку футболистов, на слабую скамейку. Пришел в "Днепр", сыграл два матча - та же ситуация. Не умеет Богданович работать с молодыми. Не умеет! Так что все по делу.

Радченко.

Ответ на сообщение mkn

а вот меня раздражают например Чугункины :) куда ультиматумы писать ?) Бульдозер пишет по сути одно - почему не работает школа Металла

Ну уж нет, Серьезный такой Бульдозер пишет о разном, но школа не работает, ты прав. Но он всегда писал - Маркевич тому виной, не дает раскрыться талантам. Школа не работает, это факт, но не повод просто гадить на форумах по этому поводу. Радченко, к сожалению, уже посредственность. Надо было раскрываться в 16 лет. Он же до сих пор, "подающий надежды"

Ответ на сообщение mkn

а вот меня раздражают например Чугункины :) куда ультиматумы писать ?) Бульдозер пишет по сути одно - почему не работает школа Металла

Мыши плакали и кололись но продолжали грызть кактус

Убедительная просьба придерживаться темы ветки, не переходить на личности и не использовать обсценную лексику. В противном случае будут блокировки.

Ответ на сообщение Чугункин

Сорри, за офтоп, но сколько можно терпеть теперь на этом сайте провокатора Бульдозера? Модеры, его под ником "Серьезный" удалили из ua-football , так он здесь теперь гадит. Именно ГАДИТ! Все его реплики просто необоснованны, на разумную апелляцию отвечает игнором и продолжает провоцировать. Прошу, не превращать форум в помойку. Кстати, этот нехороший человек писал под ником Серьезного из Харькова вечно, что Металлист именно Маркевич угнетает, не дает ему выиграть что-то типа ЛЧ. Теперь, этот подлец, под ником Бульдозера из Днепропетровска (наконец-то проявил свою продажную сущность) ухмыляется по поводу неудачи Металлиста. Просили? Жрите, господин Серьезный. Нет латиносов, нет Маркевича, и где Металл? В ЛЧ наверное? Отвечать надо за свои слова, господин ни разу не совравши. На самом деле просто подлец, не отвечающий за свои слова. Модеры, прошу прощения, но это не оскорбления, это констатация факта. Такие уроды, типа Серьезного-Бульдозера должны быть удалены с нормального сайта. Пусть идет со своей желчью на помойку типа footbal ua

Заблокирован. Раздел 4, пункт 3 правил общения на форуме.

Чугункин,делай себе клона под ником "Генера-2" и никто тебя не тронет. Проверено.

тільки добрався до перегляду відео - два лєвих пендаля, всі повинні бути довольні

Ответ на сообщение очень серьезный

Оригинальная трактовка футбола ! Счет один ноль, впереди второй тайм , при счете 0:1 для Металлиста - это совсем одно ! А второй тайм , который начинается со счета 0:2, из-за левого пенальти , это совсем другое ! А вы тут начинаете разводить антимонию ! Если левый пеналь при счете 0:1, не означает, что Динамо помогли добыть победу , то Игорини можно считать Папой Римским ! Молодцы ребята ! Любое оправдание найдете своей победе !

Обидва пеналі були ліві, причому погоджусь що з Ярмом там і близько нічого не було, тоді як на Азеведо судді було важко прочитати епізод. Но Ж хотів ставити пеналь за перший. Думаю, що ситуацію і гравці чудово розуміли, тому й грали саме так, щоб якась підстава на пеналь намалювалась. А у пеналі на Ярмі всі камені треба саме в гравця кидати, оскільки симуляцію зробив саме він, причому там я вини суді не бачу, він не міг бачити момент зіткнення (щоправда, непонятно чого помічники за воротами протупили). В цілому, імхо, рахунок справедливий. Все таки ДК в цілому грало краще, а на початку значно-значно краще. А пеналі-не-пеналі - то все рішається по ходу матчу. Там і харківьяни ще раза 3 цілком могли забити, і кияни так само пару раз.

Ответ на сообщение Фалько

Істерикою харемазих задоволений цілком. Судячи з температури каментів, сподівання на гру зашкалювали. І тут так обломалось. Звісно, обидва пеналі лівуваті, а Жаба - арбітр тільки в очах Коліна. Але ж і тут примудряються дбайливо вибудувати теорію змови. Ярмоленко - симулянт? Повірю, коли харків'яни чесно і відкрито визнають таковими пів своєї команди, що завзято валилася снопами у штрафному Динамо наприкінці гри. Скажуть, що ці хлопці в очах справжніх уболівальників утратили останню краплю поваги, що там іще? А то все Ярмоленко і Ярмоленко. "Чем кумушек считать рядиться..." Безус - а вот не знаю. Хто його має карати за регламентом? Жабченко епізод бачив (ще б пак!), тому для КДК приводу для додаткового розгляду як би і нема. Якщо наша безхребетна федерація таки впровадить із наступного сезону а ля європейський принцип ліміту, відмовившись від паспорту, натомість спрямувавши наголоси на виховання гравців клубами та федерацією, Динамо зустріне ці зміни у всеозброєнні (готове вже зараз). А от, що робитиме Металіст...

)) Ну чо там, Ярмо на пеналі симульнув зачотно. І да - харківьяни в кінці просто кумедно пірнали.

Ответ на сообщение Mahno

Обидва пеналі були ліві, причому погоджусь що з Ярмом там і близько нічого не було, тоді як на Азеведо судді було важко прочитати епізод. Но Ж хотів ставити пеналь за перший. Думаю, що ситуацію і гравці чудово розуміли, тому й грали саме так, щоб якась підстава на пеналь намалювалась. А у пеналі на Ярмі всі камені треба саме в гравця кидати, оскільки симуляцію зробив саме він, причому там я вини суді не бачу, він не міг бачити момент зіткнення (щоправда, непонятно чого помічники за воротами протупили). В цілому, імхо, рахунок справедливий. Все таки ДК в цілому грало краще, а на початку значно-значно краще. А пеналі-не-пеналі - то все рішається по ходу матчу. Там і харківьяни ще раза 3 цілком могли забити, і кияни так само пару раз.

Но при этом МХ почти двадцать минут по жаре отвгрывался.

Ответ на сообщение 1$=15грн

Радченко.

По одному матчу в сезон? Смешно

Ответ на сообщение Бульдозер

Дело не только в школе. И даже отнюдь не в школе. Ведь воспитанником клуба может стать парниша, который приходит в клуб и в 17-18 лет. Некоторые игравшие вчера киевляне тоже не воспитанники школы "Динамо" и таких большинство. Ведь можно же пригреть у себя младоюношу из других клубов, или т.н. сына полка. Но и на это руководство "Металлиста" не спроможилось НИ РАЗУ. А причину, мол, школа у нас молодая придумал Мухлевич и очень обидно, что харьковские болелы велись на эту брехотню.

Для статуса воспитанника, если не ошибаюсь, нужно пробыть в клубе с 18 до 21 года (на контракте). Тогда да, ты - воспитанник. У "Динамо" большая часть футболистов таковыми являются, включая Коваля. Те же Сидорчук и Цуриков уже никак не подходят. Кстати, "Металлист" у себя довольно часто пригревает воспитанников других. Навскидку вспомню того же Ковтуна и Соломаху из "Динамо". Коррупцию еще никто не отменял, а тушек в нашем футболе более чем достаточно. Просто пообщайтесь с родителями обыкновенных детей. Особенно тех, кто на уровне 11-12 лет уже кое-как себя проявляет. Сегодня ты - звезда, а завтра - третий запасной в четвертой команде. Деньги решают все. Увы.

МЕНЯ только одно взбесило - КАК ОЦЕНЯТ ИГРУ Ярмоленко и Ко болелы ДК,которые кричали о СИМУЛЯЦИЯХ и др. фокусах бразильцев-аргентинцев????Или это ж своё,РОДНОЕ.

Ответ на сообщение Dimitriyi

МЕНЯ только одно взбесило - КАК ОЦЕНЯТ ИГРУ Ярмоленко и Ко болелы ДК,которые кричали о СИМУЛЯЦИЯХ и др. фокусах бразильцев-аргентинцев????Или это ж своё,РОДНОЕ.

А чо "взбєсіло"? Я - болільник ДК і оцінюю гру Ярма в цьому матчі (не тільки щодо) симуляцій як погану. До речі. Якщо говорити про симуляції Ярма, то в епізоді з пеналем вона досить імовірна, но в решті епізодів матчу - 50-на-50. Там більше було не симуляцій, оскільки чувак реально получав по ахілу і не раз, скільки надмірної реакції на порушення - мене це таки бісить. Бо там де малий Калітка встав і побіг після стику, Ярмо кричить-волає шо його обідили. Така поведінка його і не красить і однозначно не помогає у спортивному рості. Але пірнання декого з харківьян в кінці матчу в штрафній у Динамо були просто смішні)) Так само абсолютно мені нелогічною виглядає картка Рибалці. Мало того що він і першу отримав дуже сумівну, но в епізоді з красною пацан абсолютно був ні при чому. Я наприклад, не знаю як же він мав у тому епіоді поводитись? - впасти і плакати чи що? рук не піднімав, травми чи удару не робив, но картку отримав. Між іншим, грати після того ще було більше 10 хвилин. Теж якби помилка на користь МХ. Нє?

Ответ на сообщение Veritas

Для статуса воспитанника, если не ошибаюсь, нужно пробыть в клубе с 18 до 21 года (на контракте). Тогда да, ты - воспитанник. У "Динамо" большая часть футболистов таковыми являются, включая Коваля. Те же Сидорчук и Цуриков уже никак не подходят. Кстати, "Металлист" у себя довольно часто пригревает воспитанников других. Навскидку вспомню того же Ковтуна и Соломаху из "Динамо". Коррупцию еще никто не отменял, а тушек в нашем футболе более чем достаточно. Просто пообщайтесь с родителями обыкновенных детей. Особенно тех, кто на уровне 11-12 лет уже кое-как себя проявляет. Сегодня ты - звезда, а завтра - третий запасной в четвертой команде. Деньги решают все. Увы.

По нашему вопросу могут быть 3 варианта: 1. Игрок вырос в клубе, впервые в нём вышел на поле Большого футбола (дебютировал) и стал твёрдым игроком основы. 2. Воспитанник другого клуба (или же подзаборный сын полка) пришёл в клуб в возрасте, позволяющем ещё стать воспитанником клуба, дебютировал и закрепился в основе. 3. Парниша пришёл уже старше, чем по п.2, но дебютировал в клубе на высшем уровне и закрепился в основе. Теперь, лишь для простоты, ограничим временной горизонт, скажем, до 10-годков (почти 9 из них под началом Пампасовича) и что увидим? Что в клубе "Металлист" Харьков не произошло ни разу ни единое из в/п событий. Во ВСЕХ других клубах ПЛ происходило и продолжает происходить сейчас и ТОЛЬКО в МХ ни-ни и ни полразочка. ПОЧЕМУ так? ---- Разговорчики об коррупции не канают ибо сей фактор одинаков для всех клубов и, следовательно, по законам школьной алгебры исключается из уравнения. А вышезаданный вопрос остаётся - ПОЧЕМУ??? Почему именно и исключительно в МХ принципиально не происходят события 1-3? Почему "Металлист" стал на 100% клубом-паразитом? Есть у тебя ответ на этот вопрос? --- P.S. Вот если бы и другие клубы были как "Металлист", то мировой футбол остался бы без игроков и ... помер.

Ответ на сообщение Бульдозер

По нашему вопросу могут быть 3 варианта: 1. Игрок вырос в клубе, впервые в нём вышел на поле Большого футбола (дебютировал) и стал твёрдым игроком основы. 2. Воспитанник другого клуба (или же подзаборный сын полка) пришёл в клуб в возрасте, позволяющем ещё стать воспитанником клуба, дебютировал и закрепился в основе. 3. Парниша пришёл уже старше, чем по п.2, но дебютировал в клубе на высшем уровне и закрепился в основе. Теперь, лишь для простоты, ограничим временной горизонт, скажем, до 10-годков (почти 9 из них под началом Пампасовича) и что увидим? Что в клубе "Металлист" Харьков не произошло ни разу ни единое из в/п событий. Во ВСЕХ других клубах ПЛ происходило и продолжает происходить сейчас и ТОЛЬКО в МХ ни-ни и ни полразочка. ПОЧЕМУ так? ---- Разговорчики об коррупции не канают ибо сей фактор одинаков для всех клубов и, следовательно, по законам школьной алгебры исключается из уравнения. А вышезаданный вопрос остаётся - ПОЧЕМУ??? Почему именно и исключительно в МХ принципиально не происходят события 1-3? Почему "Металлист" стал на 100% клубом-паразитом? Есть у тебя ответ на этот вопрос? --- P.S. Вот если бы и другие клубы были как "Металлист", то мировой футбол остался бы без игроков и ... помер.

Зачем мне отвечать на риторический вопрос о клубе-паразите? Так оно так, и Маркевич, чтобы там не говорили, откровенно слабы тренер, не имеющий представления как работать с молодежью. Что выиграл тренер-Маркевич? Бронзы и серебро чемпионата? Ну простите, дайте Кварцяному бюджет в 50 миллионов, так он не только "Шахтер" и "Динамо" вперед ногами выносить будет, но еще и весь волынский футбол поднимет, не говоря уже о различных призовых местах чемпионата. Я конкретно говорю о коррупции по отношению к тренерам. Очень-очень много продажных "специалистов" работают с детьми, а потом мы задаемся вопросом, почему же они такие плохие. Мне, как киевлянину, куда ближе знакома система "Динамо". Так вот лишь в этом году на должность тренера Ю21-19 (два в одном) был взят европейский тренер. Каков он специалист? Говорят, очень хороший. А до этого были кумовья-сваты и "легенды" а-ля Мунтяна. Был Белькевич, царство ему небесное, но как тренер... То же касается Реброва и первой команды. Рыба гниет с головы, мы же помним об этом?

Ответ на сообщение Veritas

Зачем мне отвечать на риторический вопрос о клубе-паразите? Так оно так, и Маркевич, чтобы там не говорили, откровенно слабы тренер, не имеющий представления как работать с молодежью. Что выиграл тренер-Маркевич? Бронзы и серебро чемпионата? Ну простите, дайте Кварцяному бюджет в 50 миллионов, так он не только "Шахтер" и "Динамо" вперед ногами выносить будет, но еще и весь волынский футбол поднимет, не говоря уже о различных призовых местах чемпионата. Я конкретно говорю о коррупции по отношению к тренерам. Очень-очень много продажных "специалистов" работают с детьми, а потом мы задаемся вопросом, почему же они такие плохие. Мне, как киевлянину, куда ближе знакома система "Динамо". Так вот лишь в этом году на должность тренера Ю21-19 (два в одном) был взят европейский тренер. Каков он специалист? Говорят, очень хороший. А до этого были кумовья-сваты и "легенды" а-ля Мунтяна. Был Белькевич, царство ему небесное, но как тренер... То же касается Реброва и первой команды. Рыба гниет с головы, мы же помним об этом?

Я всегда говорил - уйдёт Мирку-Паспортист и оставит харьковский футбол в руинах. Об меня смеялись. Потому как мало кто видит дальше собственного носа. Ну ладно, если рядовой болела, то сие полбеды! А вот если .... руководство клуба? Мухлевич такой, как он есть, и работает, как умеет. Виноват не он, "а тот кто крикнул из ветвей", - "а давай ка я его возьму на работу". Вот, скажем, ты откроешь учебное заведение и его выпускники со 100% "гарантией" не будут находить работу опосля окончания. И так год за годом. Вопрос - станут ли мальчонки по-прежнему и как ни в чём ни бывало продолжать поступать в твоё заведение? Это называется "обратная связь", в данном случая отрицательная, т.е. такая, которая разрушает всю систему. . Годы Пампасовича в МХ, это годы, направленные на развитие футбола в Ю.Америке и на разрушение в Харькове и Украине. Ну и ЧТО достигнуто взамен? Хоть один трофей добыли? Да, таки добыли - кубок Кадырова!!!

Ответ на сообщение Бульдозер

Я всегда говорил - уйдёт Мирку-Паспортист и оставит харьковский футбол в руинах. Об меня смеялись. Потому как мало кто видит дальше собственного носа. Ну ладно, если рядовой болела, то сие полбеды! А вот если .... руководство клуба? Мухлевич такой, как он есть, и работает, как умеет. Виноват не он, "а тот кто крикнул из ветвей", - "а давай ка я его возьму на работу". Вот, скажем, ты откроешь учебное заведение и его выпускники со 100% "гарантией" не будут находить работу опосля окончания. И так год за годом. Вопрос - станут ли мальчонки по-прежнему и как ни в чём ни бывало продолжать поступать в твоё заведение? Это называется "обратная связь", в данном случая отрицательная, т.е. такая, которая разрушает всю систему. . Годы Пампасовича в МХ, это годы, направленные на развитие футбола в Ю.Америке и на разрушение в Харькове и Украине. Ну и ЧТО достигнуто взамен? Хоть один трофей добыли? Да, таки добыли - кубок Кадырова!!!

Ви не праві. Ніяке явище не буває абсолютно негативним чи абсолютно позитивним. Так само й остання десятирічка МХ - вона була далеко не провальна. Так, з молодняком затик. Зате в Харкові люди побачили якість у футболі і зрозуміли що таке майстерність; інші українські команди отримали шанс і пограли проти серйозної команди причому без єврокубків а просто в ЧУ - чи мали б такого суперника МЗ? якісь поняття про футбольний професіоналізм заклалися і в клубі МХ; Маркевич попри свою неоднозначність щось вніс в гру, щось показав із своєї роботи - один з варіантів футболу - і це лишиться в МХ надовго, навіть якщо досвід негативний; врешті є стадіон непоганий де можна відпочити а не боротись із погодою, було пара матчів ЧЄ, були єврокубки і т.д. Так, здобутки в масі своїй куплені, а не вистраждані власним шляхом. Но не треба забувати, що "власний шлях" - то доля рідких геніів. Більшості дістається ремісництво мас. Так що попелом голову посипати не варто, врешті саме на негативному досвіді найкраще вчаться.

а ЗА что забанили Чугункина ? Это аут

Ответ на сообщение Mahno

Ви не праві. Ніяке явище не буває абсолютно негативним чи абсолютно позитивним. Так само й остання десятирічка МХ - вона була далеко не провальна. Так, з молодняком затик. Зате в Харкові люди побачили якість у футболі і зрозуміли що таке майстерність; інші українські команди отримали шанс і пограли проти серйозної команди причому без єврокубків а просто в ЧУ - чи мали б такого суперника МЗ? якісь поняття про футбольний професіоналізм заклалися і в клубі МХ; Маркевич попри свою неоднозначність щось вніс в гру, щось показав із своєї роботи - один з варіантів футболу - і це лишиться в МХ надовго, навіть якщо досвід негативний; врешті є стадіон непоганий де можна відпочити а не боротись із погодою, було пара матчів ЧЄ, були єврокубки і т.д. Так, здобутки в масі своїй куплені, а не вистраждані власним шляхом. Но не треба забувати, що "власний шлях" - то доля рідких геніів. Більшості дістається ремісництво мас. Так що попелом голову посипати не варто, врешті саме на негативному досвіді найкраще вчаться.

Частково у міркуваннях твоїх зерно є - адже ж по всіх усюдах можна знайти щось позитивне. Проте я вважаю за краще дивитися на головне. І якщо в ГОЛОВНОМУ немає позитиву, то це означає, що по самісенькой суті позитиву таки немає. Створений клуб-паразит. Можна сказати і так - клуб-наркоман, який існує тільки на ін'єкціях ззовні. Зупиняться ці уколи і МХ звалиться в 1-шу лігу. А ось ДК, ШД і ДД виживуть, причому без надзусіль!

Ответ на сообщение Бульдозер

Частково у міркуваннях твоїх зерно є - адже ж по всіх усюдах можна знайти щось позитивне. Проте я вважаю за краще дивитися на головне. І якщо в ГОЛОВНОМУ немає позитиву, то це означає, що по самісенькой суті позитиву таки немає. Створений клуб-паразит. Можна сказати і так - клуб-наркоман, який існує тільки на ін'єкціях ззовні. Зупиняться ці уколи і МХ звалиться в 1-шу лігу. А ось ДК, ШД і ДД виживуть, причому без надзусіль!

Глянемо на це з іншого боку - проведемо аналогію з людиною (аналогія - не доказ, звісно, но, можливо, прояснить ситуацію). Хто очікує що в 16 років КОЖЕН молодий чоловік стане відповідальним сімьянином, громадянином і якісним професіоналом? Батьки кожної дитини утримують свого "паразита" так довго, як йому потрібно і як самі можуть. Чого? Бо у житті людини не так швидко настає момент дорослості. Клуб - аналогічна ситуація. Динамо, Дніпро, Шахтар мали час на дорослішання в ЧУ, їм зразу від часів союзу випав шанс продовжити нормальне життя. А МХ, наскільки я памьятаю, провалився повністю і фактично почав своє життя з нуля десь на початку нульових. Я погоджусь із тим, що це життя МОГЛО бути й кращим. Я навіть погоджусь що поточна ситуація в МХ - один із найгірших варіантів розвитку. Можливо. Але все ж той розвиток є. І стан команди й клубу нині - один з варіантів. Сильно критикувати що получилось отак, а не отак - який в цьому сенс? По-1-е не факт що це вже так і погано, По-2-е не факт що взагалі могло вийти краще в конкретних обставинах, По-3-е не факт що той же ММ був не-щирий у словах і наплював на молодняк; може якраз навпаки - но не получилось ібо з молодняка банально НІХТО не виріс! - врешті, здається тільки ММ з усіх українських тренерів утримує (чи підтримує) дитячу футбольну школу; а може він вважає що саме його варіант підготовки молодняка правильний - не в структурі клубу а в окремому спеціалізованому закладі? Тобто, "случаі разниє бивают", деякі очевидні вродє речі насправді міраж і навпаки)))

Ответ на сообщение Mahno

Глянемо на це з іншого боку - проведемо аналогію з людиною (аналогія - не доказ, звісно, но, можливо, прояснить ситуацію). Хто очікує що в 16 років КОЖЕН молодий чоловік стане відповідальним сімьянином, громадянином і якісним професіоналом? Батьки кожної дитини утримують свого "паразита" так довго, як йому потрібно і як самі можуть. Чого? Бо у житті людини не так швидко настає момент дорослості. Клуб - аналогічна ситуація. Динамо, Дніпро, Шахтар мали час на дорослішання в ЧУ, їм зразу від часів союзу випав шанс продовжити нормальне життя. А МХ, наскільки я памьятаю, провалився повністю і фактично почав своє життя з нуля десь на початку нульових. Я погоджусь із тим, що це життя МОГЛО бути й кращим. Я навіть погоджусь що поточна ситуація в МХ - один із найгірших варіантів розвитку. Можливо. Але все ж той розвиток є. І стан команди й клубу нині - один з варіантів. Сильно критикувати що получилось отак, а не отак - який в цьому сенс? По-1-е не факт що це вже так і погано, По-2-е не факт що взагалі могло вийти краще в конкретних обставинах, По-3-е не факт що той же ММ був не-щирий у словах і наплював на молодняк; може якраз навпаки - но не получилось ібо з молодняка банально НІХТО не виріс! - врешті, здається тільки ММ з усіх українських тренерів утримує (чи підтримує) дитячу футбольну школу; а може він вважає що саме його варіант підготовки молодняка правильний - не в структурі клубу а в окремому спеціалізованому закладі? Тобто, "случаі разниє бивают", деякі очевидні вродє речі насправді міраж і навпаки)))

Аналогія з недбалим підлітком? ... ну-ну. Адже в сучасній історії, якщо узяти з 1960 року, Харків з'явився у великому футболі набагато раніше за Одесу, Дніпропетровськ, Луганськ, Львів. Проте кожен з "підлітків", що послідував за Харковом, домагався значно більших результатів, ніж "Металіст". Це вже не говорячи про "Дiнамо" і Шахтар". От як ЦЕ ти поясниш? Чи може так бути, що через Харків проходить яка те антифутбольна геоаномалія? Чому тут не народжуються помітні і значимі гравці? А якщо вряди-годи раз народжуються (Бесонов, Калiниченко), то втікають з міста ще у віці курчати! Гравці з усіх українських клубів, що грали у вищій лізі в різні, у рiзни роки потрапляли в список 33-х кращих СРСР, запрошувалися в 1-шу, 2-гу або олімпійську збірні СРСР. А з "Металіста" ніколи, нікого і жодного разу, ну хоч нехай в самий шоб розширений список!!! Таким чином аналогія з недбалим підлітком для харківської команди є відверта нісенітниця.

Ответ на сообщение Бульдозер

Аналогія з недбалим підлітком? ... ну-ну. Адже в сучасній історії, якщо узяти з 1960 року, Харків з'явився у великому футболі набагато раніше за Одесу, Дніпропетровськ, Луганськ, Львів. Проте кожен з "підлітків", що послідував за Харковом, домагався значно більших результатів, ніж "Металіст". Це вже не говорячи про "Дiнамо" і Шахтар". От як ЦЕ ти поясниш? Чи може так бути, що через Харків проходить яка те антифутбольна геоаномалія? Чому тут не народжуються помітні і значимі гравці? А якщо вряди-годи раз народжуються (Бесонов, Калiниченко), то втікають з міста ще у віці курчати! Гравці з усіх українських клубів, що грали у вищій лізі в різні, у рiзни роки потрапляли в список 33-х кращих СРСР, запрошувалися в 1-шу, 2-гу або олімпійську збірні СРСР. А з "Металіста" ніколи, нікого і жодного разу, ну хоч нехай в самий шоб розширений список!!! Таким чином аналогія з недбалим підлітком для харківської команди є відверта нісенітниця.

Ушёл Маркевич,а ты всё льёшь рвоту на МХ. Тьфу,в твою сторону.

Ответ на сообщение 1$=15грн

Ушёл Маркевич,а ты всё льёшь рвоту на МХ. Тьфу,в твою сторону.

Тепер я спробую пояснити чому "Металіст" зараз такий, який є. У подібних випадках потрібно завжди шукати перетин незалежних подій, тобто те, що в науці називають "взаємодією чинників". 1. Харків - нефутбольне місто! 2. Узяли на роботу тренера, який ще жодного разу за свою кар'єру не виконав трюк під назвою, - "уперше випустити хлопченя на поле великого футболу і довести його до майстра, до твердого гравця основного складу".

Ответ на сообщение Mahno

Глянемо на це з іншого боку - проведемо аналогію з людиною (аналогія - не доказ, звісно, но, можливо, прояснить ситуацію). Хто очікує що в 16 років КОЖЕН молодий чоловік стане відповідальним сімьянином, громадянином і якісним професіоналом? Батьки кожної дитини утримують свого "паразита" так довго, як йому потрібно і як самі можуть. Чого? Бо у житті людини не так швидко настає момент дорослості. Клуб - аналогічна ситуація. Динамо, Дніпро, Шахтар мали час на дорослішання в ЧУ, їм зразу від часів союзу випав шанс продовжити нормальне життя. А МХ, наскільки я памьятаю, провалився повністю і фактично почав своє життя з нуля десь на початку нульових. Я погоджусь із тим, що це життя МОГЛО бути й кращим. Я навіть погоджусь що поточна ситуація в МХ - один із найгірших варіантів розвитку. Можливо. Але все ж той розвиток є. І стан команди й клубу нині - один з варіантів. Сильно критикувати що получилось отак, а не отак - який в цьому сенс? По-1-е не факт що це вже так і погано, По-2-е не факт що взагалі могло вийти краще в конкретних обставинах, По-3-е не факт що той же ММ був не-щирий у словах і наплював на молодняк; може якраз навпаки - но не получилось ібо з молодняка банально НІХТО не виріс! - врешті, здається тільки ММ з усіх українських тренерів утримує (чи підтримує) дитячу футбольну школу; а може він вважає що саме його варіант підготовки молодняка правильний - не в структурі клубу а в окремому спеціалізованому закладі? Тобто, "случаі разниє бивают", деякі очевидні вродє речі насправді міраж і навпаки)))

Тепер я спробую пояснити чому "Металіст" зараз такий, який є. У подібних випадках потрібно завжди шукати перетин незалежних подій, тобто те, що в науці називають "взаємодією чинників". 1. Харків - нефутбольне місто! 2. Узяли на роботу тренера, який ще жодного разу за свою кар'єру не виконав трюк під назвою, - "уперше випустити хлопченя на поле великого футболу і довести його до майстра, до твердого гравця основного складу".

Ответ на сообщение 1$=15грн

Ушёл Маркевич,а ты всё льёшь рвоту на МХ. Тьфу,в твою сторону.

Ой, прости, первый ответ - не тебе. Теперь тебе. Что такое "рвота". Это брехня? Это неправда? Тагдась, уж будь премного любезен, отыщи хоть полсловечка неправды в речах моих, обнаружь, раскрой и покажи ВСЁ найденное громаде, чтобы всем понятно было. А я готов на это ответить. Пока же от тебя исходят только приёмы подворотни, а не честной дискуссии. Хватания за грудки, личные выпады и пинки сапожищами под дых от недохватки аргументов. Жду-с!

Ответ на сообщение Бульдозер

Ой, прости, первый ответ - не тебе. Теперь тебе. Что такое "рвота". Это брехня? Это неправда? Тагдась, уж будь премного любезен, отыщи хоть полсловечка неправды в речах моих, обнаружь, раскрой и покажи ВСЁ найденное громаде, чтобы всем понятно было. А я готов на это ответить. Пока же от тебя исходят только приёмы подворотни, а не честной дискуссии. Хватания за грудки, личные выпады и пинки сапожищами под дых от недохватки аргументов. Жду-с!

Честная дискуссия возможна толька с честным человеком,а не таким как ты. Уяснил,служивый? "1. Харків - нефутбольне місто!" Зато остальные все ого-го какие футбольные.))

Ответ на сообщение 1$=15грн

Честная дискуссия возможна толька с честным человеком,а не таким как ты. Уяснил,служивый? "1. Харків - нефутбольне місто!" Зато остальные все ого-го какие футбольные.))

А ведь ты ни разу не пробовал вести ЧЕСТНУЮ ДИСКУССИЮ. Ключевые слова выделены специально для тебя. ЧЕСТНАЯ - означает оперирование ФАКТАМИ, и ТОЛЬКО фактами. Безотносительно от того говорят ли они в пользу твоей позиции. Более того - сама позиция должна выстраиваться от ФАКТОВ, а не от эмоций (я, мол, харьковчанин и люблю "Металлист", а остальное не канает). ДИСКУССИЯ - означает обмен аргументами (и ТОЛЬКО аргументами!), а не личными выпадами супротив инакомыслящего. Вот давай сделаем попытку. Я сказал - "Харьков нефутбольный город". Конечно же везде-повсюду работает принцип относительности. И каждый украинский город (кроме Киева - тут уж не попляшешь) можно назвать нефутбольным. Просто нужно разумно установить масштабность взгляда и поставить точку исторического отсчёта. Давай поставим 1960 - вход "Металлиста" (тогда "Авангарда") в элиту футбола. Назови игроков, которые с того далёкого года: 1) родились в Харькове; 2) стали заметной фигурой, играя за "Металлист", и будучи игроками "Металлиста": а. были включены в состав 33-х лучших игроков СССР б. были призваны, пусть даже по самому расширенному списку, в состав сборных СССР, а потом Украины. .... Затем мы сопоставим эти данные с аналогичными от Одессы, Львова, Днепропетровска и даже .... Луганска, не говоря уж о Донецке и уж совсем умалчивая о Киеве. И сделаем вывод насколько Харьков можно назвать футбольным в сравнении с этими городами.

Ответ на сообщение 1$=15грн

Честная дискуссия возможна толька с честным человеком,а не таким как ты. Уяснил,служивый? "1. Харків - нефутбольне місто!" Зато остальные все ого-го какие футбольные.))

"Честная дискуссия возможна толька с честным человеком,а не таким как ты" Из этого следует, что ты причисляешь себя к честным людям. Ну а меня - к НЕчестным. Сразу же вопрос - это такой у тебя своеобразный всплеск эмоций, или же ты может доказать мою нечестность конкретными фактами?

Ответ на сообщение 1$=15грн

Ушёл Маркевич,а ты всё льёшь рвоту на МХ. Тьфу,в твою сторону.

Замовк? Ответить тебе нечего, козырей у тебя нет да и никогда не было! Ну да ладно, вот тебе ещё одна "рвота" от меня - Ковалец собирает молодёжку, аж 24 чялавека. Народ соткуда попадя, однако ни единого носа из "Металиста"!

Оставить комментарий

Рейтинг букмекеров

Прогнозы

18.05.2024
Чемпионат Франции
Монако
Нант
18.05.2024
Чемпионат Франции
Метц
ПСЖ
Все прогнозы

Рейтинг казино

Спецпроекты

Как начать делать ставки?

1
Выбрать букмекерскую контору
2
Получить бонус
3
Выбрать события для ставки
узнать больше

Лента новостей

19 мая
01:01
Чемпионат Италии. "Торино" – "Милан" 3:1. Видеообзор матча
00:44
Чемпионат Испании. "Алавес" – "Хетафе" 1:0. Видеообзор матча
00:16
ЛНЗ - "Заря". Анонс та прогноз матча
00:15
Чемпионат Испании. 37-й тур. "Алавес" выигрывает и обходит "Хетафе"
00:03
Чемпионат Германии. "Байер" – "Аугсбург" 2:1. Видеообзор матча
00:03
Генштаб ВСУ: Оперативная информация по состоянию на 23.00 18.05.2024
00:00
"Челси" все ближе к трансферу бразильского "Мессиньо"
18 мая
23:59
"Лорьян" – "Клермон Фут". Анонс и прогноз матча
23:45
"Реймс" - "Ренн". Анонс и прогноз матча
23:30
"Гавр" – "Марсель". Анонс и прогноз матча
23:27
Де Дзерби может продолжить тренерскую карьеру в топ-клубе
23:19
Первая лига. "Эпицентр" - "Ингулец" 1:3. Видеообзор матча
23:15
"Лион" - "Страсбур". Анонс и прогноз матча
23:09
Малиновский возвращается: Руслан попал в заявку "Дженоа" на матч с "Ромой"
23:08
Первая лига. "Агробизнес" - "Полтава" 3:1. Видеообзор матча
23:00
"Ланс" - "Монпелье". Анонс и прогноз матча
22:58
Первая лига. "Кудровка-Нива" - "Мариуполь" 1:1. Видеообзор матча
22:55
Маурисио Почеттино: "Мудрик уже важный игрок "Челси" и будет значительно прогрессировать"
22:45
"Тулуза" – "Брест". Анонс и прогноз матча
22:36
Роберто Де Дзерби: "Мне грустно покидать "Брайтон"
Больше новостей
19 мая
00:16
ЛНЗ - "Заря". Анонс та прогноз матча
00:03
Генштаб ВСУ: Оперативная информация по состоянию на 23.00 18.05.2024
18 мая
23:19
Первая лига. "Эпицентр" - "Ингулец" 1:3. Видеообзор матча
23:08
Первая лига. "Агробизнес" - "Полтава" 3:1. Видеообзор матча
22:58
Первая лига. "Кудровка-Нива" - "Мариуполь" 1:1. Видеообзор матча
21:48
Стало известно, сколько Срна зарабатывает в "Шахтёре"
20:46
Генштаб ВСУ: Оперативная информация по состоянию на 19.30 18.05.2024
20:29
Георгий Бущан провел 150-й матч за "Динамо"
20:07
Руслан Ротань объявил основную заявку сборной Украины U-23 на Олимпиаду
19:56
Александр Шовковский: "Договорились с Ребровым, что максимально сыграют сборники, и дадим им мини-отпуск"
19:44
Юрий Вернидуб: "Обычно "Динамо" доминирует, но на этот раз мы заставили их играть на контратаках"
19:28
Денис Попов: "Во втором тайме сделали замены, перестроились, и игра пошла в привычном русле"
19:14
Александр Шовковский: "Травмы Ярмоленко и Шапаренко? Ничего сверхсложного там вроде бы нет"
19:11
"Ворскла" - "Оболонь". Анонс и прогноз матча
18:58
Кристиан Биловар: "Новая тактика "Динамо"? Для первого раза с таким сильным соперником неплохо получилось"
18:14
"Рух" – "Черноморец". Анонс и прогноз матча
17:59
Чемпионат Украины. "Динамо" – "Кривбасс" 3:1. Видеообзор матча
17:48
УПЛ. 29-й тур. "Динамо" на классе обыграло "Кривбасс"
17:35
"Динамо" – "Кривбасс" 3:1. Экспериментальная победа
17:12
Генштаб ВСУ: Оперативная информация по состоянию на 16.00 18.05.2024
Больше новостей
19 мая
01:01
Чемпионат Италии. "Торино" – "Милан" 3:1. Видеообзор матча
00:44
Чемпионат Испании. "Алавес" – "Хетафе" 1:0. Видеообзор матча
00:15
Чемпионат Испании. 37-й тур. "Алавес" выигрывает и обходит "Хетафе"
00:03
Чемпионат Германии. "Байер" – "Аугсбург" 2:1. Видеообзор матча
00:00
"Челси" все ближе к трансферу бразильского "Мессиньо"
18 мая
23:59
"Лорьян" – "Клермон Фут". Анонс и прогноз матча
23:45
"Реймс" - "Ренн". Анонс и прогноз матча
23:30
"Гавр" – "Марсель". Анонс и прогноз матча
23:27
Де Дзерби может продолжить тренерскую карьеру в топ-клубе
23:15
"Лион" - "Страсбур". Анонс и прогноз матча
23:09
Малиновский возвращается: Руслан попал в заявку "Дженоа" на матч с "Ромой"
23:00
"Ланс" - "Монпелье". Анонс и прогноз матча
22:55
Маурисио Почеттино: "Мудрик уже важный игрок "Челси" и будет значительно прогрессировать"
22:45
"Тулуза" – "Брест". Анонс и прогноз матча
22:36
Роберто Де Дзерби: "Мне грустно покидать "Брайтон"
22:30
"Лилль" - "Ницца". Анонс и прогноз матча
22:29
"Рома" - "Дженоа". Анонс и прогноз матча
22:15
"Монако" - "Нант". Анонс та прогноз матчу
22:04
"Реал" хочет купить у "Ливерпуля" МакАллистера
22:01
"Метц" - ПСЖ. Анонс та прогноз матчу
Больше новостей
19 мая
00:00
Сан-Жозе - Интер де Лимейра: прямая трансляция матча
00:30
Форталеза - Атлетико Паранаенсе: прямая трансляция матча
00:30
Гоияс - Ботафого СП: прямая трансляция матча
01:00
Униао - Реал Бразилиа: прямая трансляция матча
01:00
Риу-Бранку - Сан-Раймундо: прямая трансляция матча
01:30
Ботафого-ПБ - Сан-Жозе: прямая трансляция матча
01:30
Ферровиария - Конфьянса: прямая трансляция матча
02:30
Торонто - Монреаль Импакт: прямая трансляция матча
02:30
Нью-Йорк Сити - Нью-Йорк Ред Буллз: прямая трансляция матча
02:30
Нью-Ингленд Революшн - Филадельфия Юнион: прямая трансляция матча
02:30
Интер Майами - Ди Си Юнайтед: прямая трансляция матча
02:30
Цинциннати - Сент-Луис Сити: прямая трансляция матча
02:30
Шарлотт - Лос-Анджелес Гэлакси: прямая трансляция матча
03:00
Васко да Гама - Фламенго: прямая трансляция матча
03:30
Миннесота Юнайтед - Портленд Тимберс: прямая трансляция матча
03:30
Хьюстон Динамо - Даллас: прямая трансляция матча
03:30
Чикаго Файр - Коламбус Крю: прямая трансляция матча
03:30
Остин - Спортинг Канзас-Сити: прямая трансляция матча
04:30
Реал Солт-Лейк - Колорадо Рэпидз: прямая трансляция матча
05:30
Сиэтл Саундерс - Ванкувер Уайткэпс: прямая трансляция матча
Больше новостей
19 мая
00:16
ЛНЗ - "Заря". Анонс та прогноз матча
18 мая
23:59
"Лорьян" – "Клермон Фут". Анонс и прогноз матча
23:45
"Реймс" - "Ренн". Анонс и прогноз матча
23:30
"Гавр" – "Марсель". Анонс и прогноз матча
23:15
"Лион" - "Страсбур". Анонс и прогноз матча
23:00
"Ланс" - "Монпелье". Анонс и прогноз матча
22:45
"Тулуза" – "Брест". Анонс и прогноз матча
22:30
"Лилль" - "Ницца". Анонс и прогноз матча
22:29
"Рома" - "Дженоа". Анонс и прогноз матча
22:15
19:30
Сиэтл Саундерс - Ванкувер Уайткэпс: прогноз на матч
19:30
Сан-Хосе Эртквейкс - Орландо Сити: прогноз на матч
18:30
Реал Солт-Лейк - Колорадо Рэпидз: прогноз на матч
17:30
Миннесота Юнайтед - Портленд Тимберс: прогноз на матч
17:30
Хьюстон Динамо - Даллас: прогноз на матч
17:30
Чикаго Файр - Коламбус Крю: прогноз на матч
17:30
Остин - Спортинг Канзас-Сити: прогноз на матч
16:30
Торонто - Монреаль Импакт: прогноз на матч
16:30
Нью-Йорк Сити - Нью-Йорк Ред Буллз: прогноз на матч
16:30
Нью-Ингленд Революшн - Филадельфия Юнион: прогноз на матч
Больше новостей
4500 грн + 100FS
Забрать подарок →