Бонус 10 000 грн "Дніпро-1" виклав на офіційних ресурсах спірні, на думку клубу, моменти матчу 28-го туру УПЛ проти "Ворскли" (1:2) та прокоментував суддівство бригади арбітрів на чолі з Ярославом Козиком.
"Вагоме слово VAR. Після неоднозначного пенальті у ворота "Дніпра-1" здавалося, що й гру рукою (відставлена у бік, рух назустріч м’ячу) у штрафному "Ворскли" має оцінювати арбітр. Але Козик так і не дочекався запрошення до монітору (за процедурою сам він не може просити перегляд). Можливо, головний VARівець Арановський так довго дивився повтори, тому що пригадував своє позбавлення членства у регіональній федерації. Цікаво, чи візьмуть його тепер назад?…А давайте порівняємо. Адамюк спершу блокує удар – через VAR призначено пенальті; Танчик спершу грає в м’яч – жовта картка; але ж де штрафний або хоча б кутовий в епізоді з Гуцуляком?! За сутністю моменти схожі – рішення арбітра протилежні, і всі на користь однієї команди. Совпадєніє?
подібних епізодів у цьому матчі можна знайти ще дуже багато. Такі рішення дуже нервують гравців, тим більше у надважливих іграх. І розрахунок справдився. Той, хто знає та відчуває, зрозуміє, а решті, яка живе у своєму світі, важко щось довести.…А давайте пригадаємо. Сарапій у матчі в Олександрії на рівному місці "впійманий" жовтою карткою – дискваліфікація на гру проти "Динамо". А тепер ще більш зухвало вибитий з гри інший основний центральний захисник (Сваток без лайки поскаржився не невірно призначений аут), і знову перед ключовим матчем. Знову совпадєніє?
Дивний випадок. Одна команда весь матч сидить на чужій половині поля, але до 85-ї хвилини лише саме вона отримує попередження (всього було 6 карток гравцям та одна головному тренеру). Дива, та й годі!На "Авангарді" відбулася зухвала спроба вбити найголовнішу інтригу у чемпіонаті. На жаль, вона майже вдалася. "Майже" - то му що ми, попри все, обіцяємо докласти у наступному турі усіх зусиль, аби її відродити", - говориться у повідомленні в Instagram клубу.
