Итоги первой части сезона-2020/21: "Мариуполь". Долгий путь домой

"Мариуполь" на данный момент выжал все, что мог - точнее, наверное, и не скажешь. Турнирный путь приазовцев, образно говоря, был буквально усеян разными преградами - то яма, то завал, то еще что-то... Поэтому, не проиграть восемь матчей из 13-ти - это, пускай и не подвиг, но результат, заслуживающий уважения.

Приазовский полигон

Не секрет, что "Мариуполь" за пределами родного для команды города не любят. Да и в самом Мариуполе не все уважительно относятся к местному футбольному клубу, считая, что кадровая политика, план развития и отношение к своим воспитанникам, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Излишняя увлеченность арендами, когда вакансии в команде заполняются фактически чужими футболистами, мечтающими отыграть здесь максимум год, а потом удачно куда-то уйти, привела к тому, что "Мариуполь", не без основания, считают перевалочным пунктом.

Сложилось впечатление, что долгосрочной программы развития у ФК "Мариуполь" нет. Может мы и ошибаемся, но пока что слышим только одно: мол, пришло много молодежи (арендованной, естественно), ушли опытные и необходимые игроки, и случилось это, как всегда, не вовремя...

В далеких странствиях

Ко всем привычным для "Мариуполя" проблемам, в этом сезоне добавилась еще одна. В связи с реконструкцией стадиона им. В. Бойко, приазовцам пришлось практически весь (!) первый круг чемпионата отыграть на выезде. Как прикажете при таком раскладе оценивать промежуточный результат "Мариуполя"? Как объективно оценить игру команды, которая 12 из 13-ти поединков УПЛ провела в чужих стенах? И то, формально. Фактически, и матч с "Динамо", хоть и считался домашним, был сыгран в Киеве.

Читайте также: Остап Маркевич: "Могли сыграть удачнее и против "Динамо"

Главный тренер "Мариуполя" Остап Маркевич, который готовил приазовцев во время короткой летней паузы между двумя коронавирусными сезонами, знал, что его подопечным придется выдержать изнурительный марафон, в котором главным испытанием станет не столько игра, сколько переезды - бесконечная дорога, гостиницы, чужие поля, арены и так далее. В этой ситуации, думается, основной задачей тренерского штаба "Мариуполя" было взять возможный максимум очков, не попасть в черную полосу, не свалиться на самое дно турнирной таблицы.

Стоит признать, что приазовцам это удалось. Нравится кому-то игра "Мариуполя" или нет, но он был полноценной боевой единицей, соперником, которого опасались все. Однако, следует уточнить: приазовцы потрепали нервы тем, с кем сыграли на старте нового сезона. Из восьми непроигранных матчей чемпионата Украины - пять состоялись в первые семь туров, до 25 октября. О "Мариуполь" споткнулись "Заря", "Днепр-1" и "Колос", редко теряющие очки в родных стенах. В конце года приазовцам элементарно не хватило сил.

Команда, которая в силу разных обстоятельств исповедовала оборонительный футбол, попросту выдохлась. По функциональному состоянию "Мариуполя" вопрос может быть и к тренерскому штабу, и к... коронавирусному году. Приазовцы с трудом дотянули до зимнего перерыва в целом, и в частности - пропускали больше во втором тайме (13 мячей из 19-ти), в особенности с 76-й по 90-ю минуту (шесть мячей из 19-ти). Аукнулось это "Мариуполю" и в Кубке Украины - "Верес" в 1/8 финала оказался свежее и выносливее, ну забить сумел...

Легко ли быть молодым?

По ходу осенней части сезона часто упоминалась молодость "Мариуполя", мол, в команде много необстреляных юношей, и это проблематично. Однако, согласиться с таким утверждением можно лишь частично. Из тех, кто сыграл более половины матчей, только четверо не достигли возраста 22-х лет. Не было недостатка и в опытных исполнителях: Гальчуку - 28 лет, Мишневу и Горбунову по 26, Стасюку - 25 лет, Кирюханцеву - 24, и Чоботенко - 23. А еще в обойме были Танковский (25 лет) и Сагуткин (24). Немало, не так ли?

Favbet-лига. Матч за матчем

Без меча...

Говоря о кадрах "Мариуполя", хочется в первую очередь сказать об атаке команды, вернее, об ее фактическом... отсутствии. Вряд ли тренерский штаб приазовцев всерьез расчитывал на Сикана на острие, а тем более, на Библика. Результат на лицо - два забитых нападающими мяча (один с пенальти) за половину сезона. Отдуваться в этом плане пришлось полузащитникам - Бондаренко, Топалов, Мишнев старались компенсировать пассивность атаки, но давление на чужие ворота все равно была недостаточная. В среднем "Мариуполь" стрелял по чужой рамке 9-10 раз за игру, и, преимущественно, с дистанции 17-18 метров. Поэтому, с атакой приазовцам придется что-то решать или... продолжать упорно наигрывать Сикана.

Играли и забивали

О будущем

Будущее "Мариуполя" в сезоне-2020/21 видится неплохим. И дело даже не в усилении, не в приходе (возможном...) целой группы арендованных футболистов, в том числе, и форвардов. Главный козырь "Мариуполя" - календарь. Приазовцы теперь проведут 13 матчей на своем поле (один, напомним, формально будет считаться выездным - против "Динамо", но сыграют его в Мариуполе). Сосредоточенность на одном фронте - УПЛ, думается, позволит "Мариуполю" завершить турнир точно в первой десятке, и может быть - в первой шестерке.