"Динамо" предложило "Заре" за Дмитрия Иванисеню миллион евро плюс Тымчика

И нафига нужен этот опорный дистрофик. С таким же успехом можно Кадара выдвинуть в опорники, раскидывать диагонали будет не хуже, и в отборе даже получше, еще и лажи его будет кому подчищать.

Ой, ну ты нашёл с кем спорить))) это такой «эксперт», с которого тут ещё со времен сборной Фоменко смеялись.

Окей, посмотрим)

шо за гомосятіна, не облизуйтесь при людях

По твоей "логике",и Яремчук не воспитанник Динамо,ибо раскрылся в другом клубе. )) Сцук)) А по факту тот же Ярмоленко НЕ воспитанник Динамо,а Малиновский, Зинченко с Иванисеней 100% да,как бы тебя не давила жаба,и ты не писал очередную ерунду.

По какому такому факту Ярмола не воспитанник?

а в якому клубі розкрився Ярмоленко, а ну блєсні юриндіциєй, порадуй нас )))

не знаю за що йде драка, але якщо говорити про вихованців в контексті переходу кудись, то в першу чергу я би брав до уваги саме той рівень, куди гравець перейшов, а далі вже той рівень на якому гравець грав ТУТ і тільки потім - що гравець робив у дюсш-ах. якщо гравець іде у клуб вишки Бельгії чи Німеччини із такого ж клубу ЧУ, де він грає у основі кілька років - безумовно, що клуб-власник доклав суттєвих зусиль до росту гравця. незалежно від того у якій дюсш гравець вчився. тобто, ситуація як і з наприклад Нобелівським лауреатом - не середня школа, не технікум і не дитсадок роблять людину видатним письменником чи вченим.

і тобто, якщо говорити про Ярмо, то можна сказати що він був (був!) вихованцем чернігівського футболу, але як гравець високого рівня він - продукт Динамо Київ. якщо говорити про Яремчука то він був (!!) вихованцем динамівсьої ситеми, але як гравець чемпіонату Бельгії він безумовно не екс-динамівець. навіть пори те, що він був якийсь час у клубі. якщо говорити про Маліновського, то можна сказати що він був (!!) вихованцем шахтарської футбольної структури, але як гравець чемпіонату Італії/Бельгії він безумовно не результат ШД.

Пампаский утырок жжот)))

Вот именно,можно трактовать по разному,но есть общепринятые нормы. А от друсста не в первый раз исходит обычная манипуляция,подмена понятий на свой лад. И да,про Нобелевских лауреатов так же ржачно. ) Значит Шахтёр сделал всё правильно,когда отправлял футболистов в нужный клуб в аренды,и они там развивались,а не уграл на банке,или дубле! Можно приводить в пример и Караваева с Юрченко и многих других. Базовый уровень Шахтёра который держится на топ бразильцах в целом выше уровня сборной Украины,по этому многим воспитанникам тяжело пробиться в основу.А для Динамо норма когда во всех звеньях играют поленья на подобие Сидорчука Буя, Шабанова,Беседина,а в Шахте это просто не возможно,если только в обороне,и то вынужденно,лимит..

Вы купили у Десны ГОТОВОГО футболиста который в 17 лет уже феерил в 1 лиге! И он бы ещё больше раскрылся, практически у любого тренера,не только у Газзаева(о Бог))) или Семина,а и у того же Кварцяного, который очень хотел к себе забрать Андрея, если бы Суркис не перекупил. Так что смешно читать когда клоуны боготворят усатого пса!)) Ровно как и Тимощук не воспитанник Шахтёра,а Волыни,но раскрылся ещё больше в Донецком клубе. Зависит от футболиста.Вот и из Ярмоленко сделали проф. футболистом в Десне,а Динамо это следующий этап как Дортмунд и потом АПЛ. И можно сказать что Джуниор максимально испоганил карьеру Андрея не отпустив на 3-4 года раньше..

ми ж говоримо про виховання гравців для Збірної Ярмоленко у збірну прийшов із ДК Малиновський із Зорі Зінченко із Уфи все просто

якби Ярмоленко і далі грав форварда, то і був би посереднім форвардом рівня УПЛ, не більше Газзаєв зробив із нього вінгера, і научив відпрацьовувати в обороні, що і визначило успіх Ярмоленко. Газзаєв же терпів критику коли всі форумні спеціалісти волали про "брєвно" а щодо Джуніора, який зіпсував, то я не помітив примусу, коли Ярмоленко підписував новий контракт. Це виходить і ШД зіпсував карєру Степаненку, Кривцову, Пятову... не кажучи про Тайсона, Марлоса, Ісмаілі )))

Іванісеню в ШД списали як безперспективного. Просто викинули. розказувати тепер про вихованця це не те що огидно, це просто смішно )) а от Тимощук це дійсно гравець, який відбувся у ШД. Бо нічого особливого у футболі на момент приходу в ШД він не умів, окрім мінімальної бази, якої його будь-який ЖЕКівський тренер міг навчити.

Танунах, гравець основи прийшов. Та і в ФК Пєлот чому його навчили? Такий самий добротний костолом і лишився, за те і брали. Зара ще парєбрікі розкажуть, як з нього в Лєнінґрадє мега-зірку зробили.

В 17 лет готовый футболист? О боги, Новак остановись) и это самое, ничего что Ярмолы еще год в 15 лет в ДК провел, где ему надавали по шапке и отправили доучиваться в Десну?)) Может без этого года так и пылил бы наш Ярмоленко на уровне цемзавода?)

В том то и дело,что Ярмолу первый раз выхватили в 13 лет из Десны,но он на то время по мнению Ищенок не тянул,и его выбросили как собаку с академии. Так Вики пишет. Потом он заиграл на проф.уровне,и на него вновь обратили внимание. И поскольку забрали до совершеннолетия,теперь гордо называют воспитанник клуба!)

тут справа не в тому, до повноліття його забрали чи після головне, що Ярмоленко прийшов у ДК ніким, а пішов гравцем збірної чого не скажеш про Малиновського, який прийшов ніким, і пішов по орендам ніким. а скуповувати найперспективніших молодих не доводячи їх до ума, то справа не хитра.

У Пятова Кривцова не было таких предложений. На Степана вышел Кристал Палас в 29 лет,наверное стоило отпустить,даже за копейки..Но это не сравнить с многократными попытками купить черниговца.. Ярмоленко просто терпила, поверивший братьям наперсточникам,которые во многом и угробили его евро карьеру. Навешали лапши профану,в Киеве кстати таких много,на подобии тех что сейчас выходят на Майдан.. *** Суркис обманул Ярмоленко - Поступило предложение от Эвертона. Я разговаривал с президентом клуба, но он не пошел мне на уступки. Хотя я считаю, что заслуживаю того, чтобы мне пошли на уступки и помогли осуществить мечту попробовать себя в другом, более сильном чемпионате. Президент клуба пообещал мне, что если будет предложение, то меня отпустят. Но так не произошло. Конечно, есть какая-то обида, но ничего страшного, я подписал контракт, я это понимаю и буду работать как профессионал. Я не буду ходить и жаловаться, а намерен работать и продолжать совершенствовать свою игру.

та прямо там і не було, у гравців збірної не було ніяких пропозицій )) якби відпустили за копійки, уже б давно грав би у Європі і Пятов, і навіть Кривцов. Ярмоленко в Евертон не відпустили, бо Евертон мало пропонував. БД дала 30 і Ярмоленко поїхав у Дортмунд. А якщо Ярмоленко хотів покращений контракт і після цього за копійки піти із клубу, то це його проблема, обману тут ніякого немає.

Ніким)) Ярмоленко вполне выделялся на уровне 1 лиги,в свои 16-17 лет. Уже считался очень перспективным футболистом, учитывая возраст. Просто требовалось время для огранки. Ніким він був коли його викинули з академії Динамо! А дальше на него был спрос. Динамо оперативно выправили свою же ошибку. Но таких примеров очень мало..Раз и обчелся. Малиновский. Шахтёр вложил в футболиста свои средства,в период 10 летней подготовки. И когда он не мог конкурировать на сборах из Жадсонами и Фернандиньо,то был сделан правильный выбор клубом для аренды,Заря,потом Генк. Шахтёр значительно сильнее Динамо,лучше кадровый подбор,по этому там заиграть украинцу сложнее.Те кто могут по умолчанию лучшие в стране. За редким исключением. Не важно сколько сейчас в Динамо играет украинцев,если практически никого не вызовешь в сборную? В Ворскле тоже украинцев немало,а толку,если Пердуты и Коломойцы? Хоть пафосу поменьше киевского...

Расскажи про предложения! За Ярмоленкоаду все были наслышали,лет 5-6,а про Кривцова с Пятовым интересно,поведай))

Если бы Малиновский конкурировал из бревнами наподобие Буя Шепеля или Гармаша из Сидором,то конечно же выиграл конкуренцию. Другое дело когда Алекс Тейшейра Ферна или Мхитарян. Но это если не мыслить примитивно. В этой ситуации клуб сделал всё правильно для дальнейшего развития футболиста,выбирая ему подходящие клубы для оренды,и выплачивая при этом зарплату. Караваев под Срной один в один. Таких примеров десятки приведу.

із конкурував Малиновський на зборах? ))))) а ну іще раз напиши кому програв конкуренцію Малиновський із Шахтьора-3 ??

насправді у ШД є піраміда дублюючих складів і ніяких жадсонів із фернандіньо Малиновський не бачив навіть на відстані бо його, як і Ярмоленка, свого часу викинули на вулицю після академії, а потім повернули, коли він не погано себе проявив у Житомирі. і грав він за Шахтьор-3 у другій лізі. Грав без особливих успіхів, бо в Шахтьор-2 його брати відмовились. і тоді він пішов по орендах. щоб конкурувати із основою йому треба було перейти в Шахтьор - 2, звідти, можливо, у маріуполь, а вже звідти на лавку основи. його викинули на самому початку шляху. у Севасі він теж нічого не показав і тільки Вернидуб зробив із нього футболіста

ти натягуєш далекі абстракції на прості реальні речі. дитсадок може вважати що він виховав професора фізики? нууу.. якщо дитсадку так дуууже хочеться - то хай гордиться "вихованцем". скільки завгодно )) але, якщо брати реальність до уваги, а не тільки бажання приписати собі якісь заслуги, то - дитсадок має повне право гордитись тим, що його випускник у 1-му класі школи вчиться добре, дисциплінований і не конфліктний; уже в 3-му клас дитсадок не має ніякого відношення до успіхів дитини; - школа може гордитись тим само професором фізики? ну да; якщо сильно хочеться; чи щоб стимулювати учнів якось; насправді ж школа може гордитись, що її випускник вступив до вузу вчитись за державний кошт і з першого курсу мав знання щоб бути найкращим; і - усе; - аспірантура може гордитись професором? - ну вже теоретично це якось ближче, хоча від 25-річного аспіранта до 40-річного професора ще 15 (пятнадцять!!!) років особистої роботи для людини, так що і аспірантура має таке собі відношення до успіху. тобто, якщо хочеться примазатись до успіху гравця і хочеться вважати що 3-ті ролі у клубі - це щоб він у Італії добре грав ну тоооо... ну, впірьод! але з т.з. здорового глузду успіх У аталанті (якщо він буде) - заслуга бельгійського клубу і тренера; на 80% (якщо не брати до уваги зусиль самого гравця). а успіх маліновського у Бельгії - це рука Вернидуба і Зорі. на 80%. плюс робота гравця. ну а вже успіх гравця у Зорі - то заслуга ШД-3 і її тренера...

Киевское «Динамо» планирует летом вернуть защитника Александра Тымчика и полузащитника Богдана Леднева, которые выступают на правах аренды за луганскую «Зарю». Продавать или обменивать футболистов «Динамо» не планирует, как и не интересуется полузащитником «Зари» Дмитрием Иванисеней.

Никто его как Ярмоленко не выкидывал,не писти. Он с 2006 года в структуре Шахтёра,и в 2011 году перешёл с ДЮСШ в Шахтёр -3.От и до прошел все команды кроме основной. А потом довольно рано пошел по Арендам. Хотя на сборы иногда ездил с основой Шахты,и понятно что играл,и тренировался,а соответственно конкурировал из Фернандиньо,Мхитаряном, Тейшейрой и остальными. Раскрылся в более слабых командах,так как задачи Шахтёра несопоставимы с другими клубами упл. Но это никак не отменяет вклада клуба,и что это их воспитанник,11 лет в клубе,это не философствовать по форумах. Можно подумать 20+ год не существовало футболиста Малиновского,а тут волшебник Вернидуб из ничего слепил из тыквы карету.. Ровно как и Десны не было в карьере Ярмоленко,это всё ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря гениальному Псу из Владикавказа.. Если дело только в Вернидубе и Усатом,то почему же из десятков тысяч других игроков не лепят такого уровня футболистов? Может всё дело в качестве материала,и самом желании футболистов?

80% заслуг Зари в воспитании Малиновского это бред сивой кобылы!! Не пиши больше такого, умора))) По этой логике, вклад в Яремчука от Динамо,на уровне 1-5%,а всё остальное делят между собой Александрия и Гент??)