"Краснодар" сделал запрос по Беланда

йому довіряють більш ніж, він ніде ні в чому не відпрацьовує, ні в атаці, ні в обороні якщо цього не видно по ТВ, то прекрасно видно на стадіоні та по статистиці Коваленко...от ти сядь і подивись дві гри: Динамо з Буяльським та ШД з Коваленко, скільки той та інший зустрічаються з м*ячем, де вони зустрічаються з м*ячем і скільки корисних дій є з їхнього боку

Да ладно, что-то у меня вообще сравнение не клеится...

Буяльский средненький игрок, не за что зацепиться.Средняя скорость, удар, дриблинг, пас, отбор.В средне и ниже.

У Буяльському підкупає його націленність на добивання та вміння забивати важливі голи. Проте це зовсім не те, чим повинен бути наділений атакуючий півзахисник. Дехто порівнює довіру до Буяльського у Реброва, з довірою до Ярмоленка Газзаєва. Але Ярмоленко на протязі року прогресував, хоча й отримував багато критики. Буяльський не прогресує. Я пам*ятаю полеміку минулої осені, коли багато людей сходились в думці, що й сам Буяльський і Ребров як тренер не можуть визначитись хто ж за позицією Віталік: бокс ту бокс, атакувальний хав чи ще щось?

В Говерле пас хороший был. Хорошо угловые и штрафные подавал. Там за сезон отдал 6 голевых, за два с половиной в Динамо - 2

він у Говерлі більше грав ліворуч

Мне честно казалось в Говерле, что у него светлая голова. Не знаю почему он настолько никакой в Динамо

якщо він там себе проявляв на позиціїї лівого півзахисника, а зараз виглядає ніяко, то, виходить, що його використовують не на тій позиції в черговий раз питання до тренера

п.с. та й Говерла трохи не те за рівнем

Там и по флангу проходил, и стеночки-пяточки с Шацких, особенно мне нравились нацеленные подачи со стандартов

Ну для первого сезона во взрослом футболе Говерла была для него самое то. А дальше не пошло

в принципі, швидкість в нього є, цілком можна було б ліворуч спробувати власне про довіру, от дивився я гру Динамо з молодіжкою, так як на мене, Макаренко куди ефективніший на позиціїї лівого захисника, ніж Антунеш: непогано забігає, відкривається, встигає повертатись, його подачі більш вишукані, часто змінює напрям руху-не тільки по бровці, але й зміщенням у центр удар не такий сильний?-але це й не його прямі обов*язки я з надією чекаю, що продадуть Антунеша, не тому, що він поганий гравець, а тому що іншого варіанта для того ж Макаренка не видно це, до речі, щодо надання шансів та довіри від тренера

А Макаренко вообще здоров? Если б не поздравление с Днем независимости, я бы не вспомнил как он выглядит ))

та наче б то здоровий, кажу ж, на минулому тижні у товарняку грав

о, вже пишуть, що Беланда може перейти в Рому:) веселі півтора дня лишаються

Плюс по Макару, Антунеш как две копейки простой и ничего сверх не делает, что бы на позиции лег играл.

я додам, що десь у молодіжці пилиться такий собі перспективний Осман, який за МХ навіть у ЛЄ встиг пограти, і захисник він доволі непоганий а ще наш мегаталановитий балаболистий президент казав. що настає час молодих, і згадував в тому числі Михайличенка мені здається, і знову таки мова про довіру, як би того ж Михайличенка поступово підпускали, то за рік ми б отримали дуже сильного латераля

Михайличенко разве не вингер? А на Османа интересно было бы глянуть, много авансов ему выдавали в свое время. Но при Реброве это вряд ли случится...

він грає і у захисті, і у півзахисті

чому Шальке відмовився викупати Беланда? Хоча у них теж велика проблема із останнім пасом, із конструктивом у центрі поля.

у дублі ДК зараз сидять Мякушко, Тимчик, Циганков, Михайличенко, які уже сьогодні повинні активно награватись у основі. але особистий прогрес неможливий без ігрового прогресу команди. А його уже давно немає.

тому що Динамо хотіло за нього не менше 8-ми тому що вони вилетіли з бундесліги, а отже змінюється бюджет клубу

А чи не вважаєте ви, що Динамо Беланді не потрібне?))))

таке я припускаю, хоча, знову ж таки, було потрібне, а столо ні?

Виходить, що так. Гравець не бачить себе в Динамо і бажає змінити клубну прописку. Дивлячись на це, всі сторони шукають компромісний варіант.

півтора дні лишилось, подивимось що буде, зважаючі на нинішні проблеми ДК, я не проти, щоб лишився і він, і Мбокані до речі, другий пішов виключно з причини непорозуміння з тренером

Беда в том что конспетчики трясутся за место, а не работают. Газай за последние фигзнаетскольколет работал, а не бздел- все остальные понимали, что они не тянут и отставка лишь дело времени. И цель была задержаться подольше, а не достичь результата или выстроить стратегию. Вот и с Ребровым: как бы чего не вышло, два чемпионства и плей-офф - наше фсе. А на деле пшЫк.

Согласен, по кадровым решениям один Газзай четко понимал, что он делает. Вопросы были, но в итоге он оказался прав. Еще по кадровым решениям почти не было вопросов к Семину первого захода - здорово расчитил весь неликвид и покупки при нем были годные - почти все в яблочко. Разве что с Шацких некрасиво вышло и Гусев не подходил под его игру. Все остальные... Мрак. Вот и по Реброву ощущение, что он абсолютно не имеет своего виденья состава, сплошная суета и дерганья...

И это только по кадрам. Я уже молчу про рисунок и построение игры...

А да, Семина забыл. Имхо Семин во второй раз тоже присунулся в тепло да и все. В первый приход да, как кризис менеджер вытянул все что можно было, но уперся в свой же потолок.