Бразильская федерация футбола заявила о непричастности к возможному употреблению допинга Фредом

Бимба 2 ;) http://www.eurosport.ru/football/international-fri... Вопросы к Шахтеру есть? ;) Он уехал в мае в Бразилию,не дожидаясь Кубка Украины..7 июня сыграл против Мексики.. Вопросы к врачам Селесао..ублюдки....

Ладно, я проверил на кубок он не играл из за перебора ЖК. Вызов на товарняк и на КА - разные вещи. Заявка на Копа была еще 5 мая http://isport.ua/football/ukraine_national/326839-... и Фреда там не было.

Никуда он в мае не улетал. Коста играл 4 июня на кубок и 7 в том же товарняке сборной.

Косту не отпустили,а Фред улетел,какой смысл 10 дней готовится с Шахтёром,когда не сыграешь?.. А Дуглас в форме,15 минут даже с самолета сыграть не проблемма. Итого,до допинг пробы,его от 15-до 20 дней как в Украине не было.

10-12 дней форы) За это время Фред мог ещё дважды вывести Гидрохлоротиазид из организма! ))

Куда он улетел? В сборную на товарняк за 3 недели до матча? Там никого не будет. Если есть инфа, когда он точно улетел, давай ссылку

Пожалуйста: http://www.footboom.com/ukrainian/cup/1433308535--... Подготовка до Копа Америка занимает дней 20,бразильци собрались в конце мая.

Вот только Фред не участвовал в подготовке к Копа. Он не был в списке. http://www.goal.com/brasilglobaltour/en/news/5457/... Тут пишут, что Фред и Фелипе Андерсон должны были подъехать в лагерь сборной 1 июня. Оба не были заявлены на Копа, но вызваны на товарняки 7 и 10 числа. В любом случае, то что Фред сыграет на Копа и будет проходить тесты стало известно лишь 3го числа. И отморозиться и симулировать травму, как ты предлагал выше, было малореально ведь он уже был в лагере сборной. Короче, мутный расклад. Принимал он мочегонное практически наверняка уже в Бразилии. А вот скрыть им пытаться он мог лишь то, что употреблял раньше в клубе. За неделю-две до тестов никто ничего не употребляет, даже коротких препаратов.

Но в таком раскладе Шахтеру ничего не угрожает, разве что Фред даст показания на клуб.

раз Фред заявляє, що не винуватий - може заложити... Зібізяни з гранатою...

http://www.matchday.ua/news/shahter-goverla-starto... Фреда нема. А документ від ВАДА - є? Появився?

Если гипотетически представить,когда допинг мог принять Фред? Май? Если только первые числа.Ибо позже апреля,или начала мая не вижу смысла в употреблении..И как долго он действует,что есть надобность скрывать его следы в начале июня? Маловероятно.

Там не только его нет.Так на вскидку Шевчука,Исмаили.. Но скорее всего пытаются начинать играть без него...

Смотря что употреблял. От недель до месяцев.

А вообще почитай про доктора Фуэнтеса. Этакий гинеколог, который "помогал" разрабатывать тренировочные планы Барсы, Реала и других команд. Его взяли конкретно за работу с велогонщиками, но он работал с кучей спортсменов во многих видах спорта. Там уже предпочли замять по тихому.

Чтобы пронесло принимаются другие препараты:)

Тribuna.com изучив регламентные документы ФИФА и WADA, отвечает на главные вопросы в этой странной и запутанной истории. Что именно употреблял Фред По словам гендиректора «Шахтера» Сергея Палкина, в крови Фреда обнаружен хлортиазид – мочегонное средство, которое применяется при оттеках, связанных с сердечной и почечной недостаточностью. Вот, что нам говорит сайт с красноречивым названием doping-prevention.de: «Диуретики [они же мочегонные средства] могут рассматриваться как «маскировки» из-за разбавления мочи, что приводит к более низким уровням запрещенного препарата, выводящегося из тела». Иными словами, диуретики способны скрыть от допинг-теста наличия какого-нибудь другого запрещенного вещества. Согласно списку запрещенных препаратов WADA (всемирное антидопинговое агентство) за 2015 год, хлортиазид и гидрохлортиазид как раз относятся к запрещенным веществам класса 5 (диуретики и «маскировки»). Они же рассматриваются как так называемые «Specified Substances», что важно, поскольку в основном применение допингаделится на два вида: с использованием Specified Substances или других веществ. Сколько ему светит Статья 19-я пункт 1.b «Антидопинговых правил FIFA» гласит: «Период дисквалификации должен составить 4 года, если нарушение антидопингового правила подразумевает использование Specified Substances, и ФИФА может доказать, что нарушение антидопингового правила было намеренным». Поскольку презумпцию невиновности никто не отменял, а доказать вторую часть правила очень сложно, то о максимальном сроке в 4 года речь не идет. В этом случае больше подходит статья 19-я пункт 2: «Если статья 19-я пункт 1 не подходит, период дисквалификации должен составить два года». Как Фред может избежать дисквалификации Согласно «Антидопинговым правилам», у Фреда есть два варианта: если он докажет «Отсутствие нарушения или халатности» («No Fault or Negligence») или «Отсутствие существенного нарушения или халатности» («No Significant Fault or Negligence»). Первое означает, что при всех мерах предосторожности бразилец никак не мог знать о запрете этого препарата. Вряд ли такое удастся – хлортиазид и гидрохлортиазид были в списке запрещенных препаратов WADA и в прошлом году. А вот со вторым положением есть нюансы, ведь слово «существенный» не устанавливает определенную меру, степень нарушения. В «Антидопинговых правилах» сказано: «No Significant Fault or Negligence: игрок или другое заинтересованное лицо доказали, что нарушение или халатность не были существенными касательно нарушения антидопингового правила, после того, как во внимание были взяты все обстоятельства и критерии для No Fault or Negligence». Например, футболист столкнулся с «Загрязненной пищей» («Contaminated Food») – продукт, в котором есть запрещенное вещество, но об этом не сказано на этикетке или эта информация недоступна при «приемлемом поиске в интернете». В таком случае у спортсмена есть все шансы избежать наказания. Согласно статье 22-й, при доказательстве «Отсутствия существенного нарушения или халатности» дисквалификация может вирироваться от выговора до 2 лет вне футбола. Вряд ли юристам Фреда удастся свести наказание к обычному выговору, тем более, что от игрока уже открестился медперсонал сборной Бразилии – дескать, хлортиазида или гидрохлортиазида в их списке лекарств не было. «Шахтер», можно не сомневаться, тоже будет опровергать свою причастность. Если это правда, получается, Фред принял хлортиазид самостоятельно, а значит, должен и отвечать. Согласно статье 59 пункта 1, если допинг-тесты ФИФА определят, что Фред действительно использовал допинг, его дело передадут Дисциплинарному комитету ФИФА, который и будет проводить разбирательство. Если выяснится, что Фред употребил хлортиазид по настоянию или рекомендации персонала сборной Бразилии или клуба «Шахтер», то это вполне сможет уменьшить ему дисквалификацию. Кроме того, наказание может получить и кто-то из персонала. К примеру, так было в 2009 году в деле Валентина Слюсара, когда футболиста дисквалифицировали на два месяца, а главврачу «Металлиста» вынесли выговор. Чем закончились аналогичные случаи Подобное в украинском футболе уже было – в 2012 году на допинге попался Александр Рыбка. Он также принял мочегонное средство (фуросемид), правда, с целью похудеть (у Фреда с лишним весом проблем объективно нет) и также (если заявление медперсонала бразильцев правдива) сделал это самостоятельно, без предварительной консультации с врачами. Наказание было максимальным – 2 года. В 2013-м из-за того же фуросемида был обвинен в использовании допинга легендарный Деку. Футболист утверждал, что запрещенное вещество попало ему с некачественными пищевыми добавками. Результат – один год дисквалификации. Португалец после этого закончил карьеру, а в марте 2014 года оказалось, что врачи в Рио-де-Жанейро ошиблись – никакого допинга на самом деле не было. В 2007 году Стэн Лазаридис, знаменитый австралийский защитник, провалил допинг-пробу из-за финастерида (применял его от облысения) – «маскировка», запрещенная на тот момент. Доводы, что он принимал это в терапевтических целях, не помогли – 1 год дисквалификации. Вообще, принимать запрещенные препараты в терапевтических целях можно, но для этого необходимо пройти через процедуру получения специального разрешения. Причем позволить препарат могут лишь в том случае, если нет альтернативного лекарства. Мог ли «Шахтер» использовать Фреда против «Фенербахче» Протест «Фенербахче» не имеет под собой никаких оснований. В 28-й статье «Антидопинговых правил» говорится: «Кроме исключений, приведенных ниже, период дисквалификации должен начинаться сразу же после того, как решение, предусматривающее дисквалификацию, было сообщено игроку или другому заинтересованному лицу». Поскольку клуб и футболист были уведомлены лишь о негативной пробе А и Фред запросил вскрытие пробы В, Фред мог участвовать в матче. Что до санкций, то согласно статье 32 «Антидопинговых правил ФИФА» санкции к клубу или ассоциации могут быть применены после двух инцидентов в течение соревновательного периода. А значит – и это главное – «Шахтеру» ничего не грозит.

санкции к клубу или ассоциации могут быть применены после двух инцидентов -------Рибка--Фред---це і є два інциденти----і попереджували ж---по людськи поступило УЄФА----Треба покарати злосних порушників усіх футбольних законів за усією строгістю закону----Геть наркотики зі спорту---Геть клуби-злочинці зі спорту----Не позорте Україну---не позорте українських вболівальників---не позорте Грішу Суркіса накінець----нашого кандидата на голову Європейського футболу----і безумовно клуб Шахтар буде покараний за те що напихає своїх грачів наркотою---і це буде справедливо----

разве что Фред даст показания на клуб. ответить пожаловаться Maj----а на кого має дати покази Фред----на того хто його і напихав наркотою---а хто на це спеціаліст----правильно----клуб Шахтьор----Серйозно хлопці---пора з цим закінчувати----чистити суспільство----чистити уряди-парляменти----і чистити футбол---Колись в армії казали---Нє можєш---Научім---Нє хочєш---Заставім----Так виглядає---що шахтьори не захотіли---треба заставити----Наркотикам-НІ-----

Геть клуби-злочинці зі спорту ========= Згоден, геть ганьбу українського футболу, команду без особливого престижу, яка намагається купляти суддів хутровими виробами, яка забиває лише комп'ютерні голи, геть ментовський клуб з вітчизняного футболу! І це буде справедливо. Я витримав стиль?

Футбольним корупціонерам НІ! Очистимо український футбол від комфортної упевненості та складних біомеханічних рухів!

УЄФА вам розкаже хто витримав стиль-----це вам не анікдоти тута розпатякувати---

давай так - если УЕФА не вынесет Шахтеру дисквалификацию, ты самозабанишься?! По справедливости. Ты ж такую комфортную уверенность демонстрируешь

Рафік невіноувєн... Частина надцята:))

)))))))))) Вагинообразные дружно ринулись лепить горбатого! Может это злюкы бобры из СУ-25 запустили в него шприцом?

на том стоит ваша мораль, что ваши "талантливые подонки" все юридически грамотно прикрывают. только не мешало бы вам помнить, что даже Аль Капоне, в итоге таки сел.

Воно таки попало. Повторна допінг-проба хавбека Шахтаря Фреда теж дала позитивний результат, тому бразилець не потрапив в заявку на матч з Говерлою. Ситуацію, яка відбувається навколо гравця в ефірі телеканалу Футбол прокоментував наставник "гірників" Мірча Луческу: "Це не моя проблема, мені складно її коментувати. Це проблема Федерації футболу Бразилії. Будемо спостерігати за всім тим, що може статися із цим перспективним футболістом. Із цього моменту справою по Фреду будуть займатися професіонали, які більш обізнані за мене в таких питаннях." http://www.champion.com.ua/football/2015/08/2/6243... Я телеанал Футбол не дивлюсь. Кроти, це ж ваша улюблена ТВізія, чого мовчите?

Мірча такий Мірча. Це, виявляється, проблема ФФБ, а грати Фред не зможе за кротів... много ходов очка... вже кротівські професіонали позаймались, мінус 2 роки кар'єри у Фреда...

давай може ще запропонуй в наперстки зіграти----та ти знаєш з ким ти говориш----та ти говориш з учасником Помаранчевої Революції---офіційним учасником---та бандитам тюрми----а не з бандитами хороводи гуляти----

В тему, о масштабах явления: "Россия - в центре всемирного допингового скандала" http://www.bbc.com/russian/sport/2015/08/150802_wa...