Бонус 10 000 грн Скандалы и украинский футбол – понятия отождествленные. К сожалению, мы намного чаще говорим не о самой игре, а обо всем, что ее окружает – судействе, подковерных играх и «договорняках». Но этим летом Премьер-лига превзошла все болельщицкие ожидания, ведь за день до старта нового чемпионата не был известен окончательный состав участников элитного дивизиона.
Причиной тому послужило расформированние донецкого «Металлурга», благодаря которому освободилось вакантное место в Лиге Пари-Матч. Учитывая, что ожидаемого объединения «Металлурга» и днепродзержинской «Стали» так и не случилось, на место в элите помимо все той же «Стали», занявшей второе место в первой лиге прошлого сезона, вполне обоснованно претендовал и покинувший высший дивизион «Ильичевец». О справедливости принятого за день до начала сезона решения допустить к участию в Лиге Пари-Матч «Стали» мы поговорим в отдельном материале, здесь же предлагаю вам вспомнить все подобные случаи, случившиеся за 24 предыдущих сезона.
На заре независимости
Первые организационные казусы в нашем футболе появились в первые дни жизни независимого украинского футбола. Мало кто знает, что формат проведения первого чемпионата Украины по футболу рассматривался более чем в пятидесяти вариантах! Одним из таких, на мой взгляд самым справедливым, был вариант, предложенный президентом ФК «Прикарпатье» из Ивано-Франковска Анатолием Ревуцким.
Он предлагал по итогам последнего союзного чемпионата присвоить украинским клубам номера согласно занятых ими мест во всех союзных лигах. Таковых на тот момент было 45. Трио худших – керченский «Океан», кировоградская «Звезда» и харьковский «Маяк» - отправились бы топтать поля в любительских соревнованиях, а их места заняли бы шесть победителей шести зон КФК. В итоге образовалась компания из 48-ми клубов, которую поделили на 4 группы по 12 команд в каждой. Затем планировалось провести жеребьевку с разделением команд на корзины согласно их занятым местам. То есть первую корзину составили бы «Черноморец», «Динамо», «Днепр» и «Шахтер», далее следующие четыре лучших клуба и так вплоть до коллективов КФК.
Затем команды должны были играть в два круга, победители четырех групп выходили в полуфинал и определяли победителя в финальном матче на «Республиканском». Кроме того, согласно занятых мест в этом своеобразном чемпионате, команды делились на лиги: элиту составляли первые квартеты каждой группы, 5-8 места – первую лигу, а оставшиеся 16 коллективов, к которым примкнули бы шесть лучших коллективов КФК образовывали вторую лигу.
Однако в ФФУ прислушиваться к Ревуцкому не стали и приняли свой формат. Элитный дивизион собрали из 19-ти клубов: 6 команд, представлявший высшую союзную лигу, оба представителя первой лиги, 9 из 11-ти команд второй лиги и два победителя второй низшей лиги. Последним, 20-м участником, стал «Темп» из Шепетовки – победитель Кубка Украинской ССР. Вот тут и кроется загвоздка – «Нефтяник» (Ахтырка) и «Прикарпатье» (Ивано-Франковск) из второй низшей советской лиги получили право играть в высшей лиге первого чемпионата Украины, а дрогобычская «Галичина» и полтавская «Ворскла», которые играли лигой выше, остались в стороне. Полтавчане все же через четыре года войдут в «вышку», а вот галичане так никогда там и не сыграли.
Ящик Пандоры Банникова
В первом полноценном чемпионате Украины в сезоне 1992/93 согласно регламенту, покинуть элитный дивизион должны были две худшие команды по итогам сезона. Два последних места в турнире заняли «Верес» и «Заря»-МАЛС, набравшие на очко меньше, чем запорожское «Торпедо» и «Нива» из Тернополя. Уже после того, как чемпионат-1992/93 официально завершился, его результаты утвердили, а календарь следующего сезона был сверстан (знакомая ситуация, не правда ли?), президент ФФУ Виктор Банников выступил с сенсационным заявлением.
«Федерація вийде на Виконком з пропозицією про розширення усіх ліг. Воно мало б відбутися в сезоні 1994-1995 років, коли наше футбольне господарство перейде на професіональні рейки. Ми уважно вивчали досвід західноєвропейських країн. Тут грають по 18-22 команди. Крім того, досвід збірної України та клубів у міжнародних матчах показує, що наші футболісти не можуть грати з повним навантаженням до 90 хвилин. Не можуть підтримувати протягом усього поединку високу інтенсивність гри. Одна з причин: тижневого циклу і тридцяти матчів за сезон дуже мало для гравців національної команди. У європейських команд цей показник сягає до 60-70 матчів. У бразільців він ще вищий. Саме від збільшення кількості ігор поліпшується якість гри. Тому виникла ідея прискорити розширення ліг», - заявил Виктор Максимович в интервью «Украинскому футболу».
Общественность такой поворот событий привел в замешательство, ведь еще полгода назад Банников говорил о неготовности украинского футбола к переходу на профессиональные рельсы. Закон «О физической культуре и спорте» еще не был принято Верховной Радой, финансовое положение клубов было далеким от европейского уровня, а инфраструктура не имела ничего общего со словом «профессиональный». К тому же тренеры были категорически против. Наставник сборной Украины Олег Базилевич, а также тренеры «Днепра» и «Динамо» даже написали открытое письмо, в котором раскритиковали расширение лиги и увеличение количества матчей. Что же заставило Виктора Максимовича так кардинально поменять свое видение будущего украинского футбола в столь короткие сроки?
Причина оказалась весьма интересной и скандальной. Оказывается, на прием к Банникову после окончания чемпионата приехал тренер луганской «Зари»-МАЛС Анатолий Куксов. Приехал не просто поговорить о футболе, а с доказательствами того, что его команда незаслуженно лишилась двух очков. В матче 16-го тура луганчане в Запорожье уступили «Торпедо», но в составе хозяев на поле появился Руслан Узаков, который должен был пропускать этот матч из-за перебора желтых карточек. Естественно, согласно регламенту, «Торпедо» следовало засчитать поражение в этой игре, тем более в этом сезоне подобный случай имелся – «Таврия» в игре с «Кремнем» получила техническое поражение из-за выхода на поле перебравшего карточек Драгунова.
Техническое поражение «Торпедо» в матче с «Зарей»-МАЛС лишало запорожцев не только двух очков, но и места в элите. Более того, оказалось, что Узаков – не единственный, кто нарушил регламент подобным образом. Выяснилось, что аналогично согрешили динамовец Леоненко, одессит Парфенов и львовянин Стельмах. Если бы в Федерации начали восстанавливать справедливость, то оказалось бы, что «Динамо» должно лишиться титула обладателя Кубка Украины, а «Торпедо» доберет два очка, потерянные в игре с «Зарей», в матче с «Карпатами», соответственно компанию в первой лиге «Вересу» составят уже не запорожцы, а тернопольская «Нива».
Вскрыть этот ящик Падоры Банников не решился, поэтому было принято решение расширить лигу до 18-ти команд. «Верес» и «Заря»-МАЛС сохранили прописку, а элиту пополнили «Нива» из Винницы и шепетовский «Темп».
За два дня до начала сезона
Перед стартом сезона 1996/97 сложилась ситуация, которую мы видели неделю назад – в первой лиге за несколько дней до начала сезона снялся с соревнований кременчугский «Нефтехимик». Федерация быстро отреагировала, не стала ничего выдумывать и провела стыковой матч за право занять место «нефтехимиков» между донецким «Металлургом» и херсонским «Кристаллом», занявшими вторые места в своих группах второй лиги в предыдущем сезоне. И абсолютно не важно, что игру провели всего за два дня до начала нового первенства. На «Олимпийском» в Киеве победу одержал «Металлург», который затем сходу выиграл первую лигу.
Запорожские юристы
В сезоне 2002/03 два последних места, которые по Регламенту соревнований означали вылет в первую лигу, заняли харьковский «Металлист» и запорожский «Металлург». Однако «казакам» удалось избежать вылета благодаря беде другого участника Премьер-лиги – ФК «Александрии». Нынешний новичок элиты из-за финансовых проблем покинул футбольную карту Украины (спустя год клуб возродился), а занявший предпоследнее место «Металлург» остался в элите. Не «Нефтяник», закончивший сезон первой лиги вслед за пополнившими высший свет «Звездой» и «Борисфеном», а именно запорожский «Металлург», чьи юристы, как известно, отлично работают.
Игра в поддавки
Поистине уникальный случай приключился в сезоне 2012/13 – по итогам того чемпионата Премьер-лигу по спортивному принципу не покинула ни одна из команд! Если на заре независимости это еще можно было списать на первые шаги новой Федерации и отсутствие опыта проведения соревнований, то в новом тысячелетии такое в голову не укладывается. Определение состава участников высшего дивизиона чемпионата Украины напоминало поддавки.
В зоне вылета по итогам сезона финишировали ужгородская «Говерла» и все тот же запорожский «Металлург», однако спуститься этажом ниже им не довелось. Прекратил свое существование криворожский «Кривбасс» (7-е место в таблице), место которого занял победитель первой лиги «Севастополь». В то же время алчевская «Сталь», завоевавшая путевку в элиту, повышаться в классе отказалась, сославшись на отсутствие инфраструктуры и «заботу о болельщиках». При этом тренер команды Анатолий Волобуев и его футболисты были ошарашены таким развитием событий.
«Наши спонсоры готовы предоставлять клубу необходимую поддержку, которая позволит «Стали» соответствовать финансовому fair play Премьер-лиги. Однако алчевский стадион требованиям высшего футбольного дивизиона не отвечает. Он требует широкомасштабной реконструкции, а она, в свою очередь, требует времени. Безусловно, можно проводить матчи на другом стадионе. Мы обсуждали возможность игры в Донецке на стадионе «Олимпийский». Но возникает вопрос: а для кого мы играем? Какой смысл проводить игры на другом стадионе, если большинство болельщиков «Стали» их не увидит?», – объяснял тогда президент клуба Константин Петров.
Алчевская "Сталь" так и не вернулась в элиту, а вскоре вовсе прекратила существование
Вслед за «Сталью» в том сезоне первой лиги финишировала «Александрия», но клуб взял самоотвод, так и не объяснив, за что команда из Кировоградской области боролась весь сезон. Четвертое место заняла «Буковина» и черновчане были готовы к повышению и мечтали об участии в Премьер-лиге, однако в ФФУ сослались на отсутствие в Черновцах должной инфраструктуры, соответствующей статусу элитного дивизиона. В итоге, все закончилось банально и далеко от спортивного принципа – место в высшем дивизионе сохранили «Металлург» и «Говерла».
Отказники из Александрии
Спустя год ситуация повторилась, ни одна из команд не покинула Премьер-лигу по спортивному принципу, зато сразу три команды прекратили свое существование. Киевский «Арсенал» снялся с турнира еще зимой, а по окончании чемпионата из-за всем известных событий отправились в небытие крымские клубы «Севастополь» и «Таврия». Минус три коллектива. Их заменил один лишь донецкий «Олимпик» - победитель первой лиги.
Вслед за «Олимпиком» тогда финишировала «Александрия», но руководство клуба вновь отказалось от повышения в классе, второй год кряду. «В прошлом году мы в непростом сезоне получили бронзу. Сегодня - серебро. Это важный шаг для нашей команды. Я верю, что в следующем году обязательно завоюем золотые медали чемпионата. Мы это сделаем», - сказал тогда президент клуба Сергей Кузьменко. Как мы уже знаем, цель была выполнена и с третьей попытки клуб вернулся в элиту.
Если бы «Александрия» тогда согласилась сыграть в Премьер-лиге, наверняка участников элитного дивизиона в сезоне 2014/15 было бы как и прежде – 16. Третьего новичка отыскали бы. Ходили разговоры о «Десне», которая изъявляла желание попробовать свои силы на высшем уровне. Но этого не случилось и Премьер-лигу урезали до 14-ти клубов.
Как видим, история «Ильичевец» vs днепродзержинская «Сталь» - не нова для нашего футбола. А все потому, что Регламент соревнований у нас прописан так, чтобы его можно было в нужный момент развернуть в нужную сторону. И чтобы наконец закончить с подобными прецедентами, следует раз и навсегда четко прописать подобные ситуации в Регламенте, чтобы в будущем у нас не возникало поводов для споров.
