"Авангард" - "Черноморец" 3:1
Голы: Лобов 44, Яворский 45, Мирошник 70 — Штогрин 8
Нереализованный пенальти: Яворский 58 (мимо ворот)
"Авангард" (Краматорск): Денчук (Якубенко 90+3), Воробей, Мирошник, В.Савин, Ульянов, Сеницкий, Полюлях (Демченко 51), Лобов, Емец, Матяж (Кириенко 79), Яворский (Дедяев 66).
"Черноморец" (Одесса): Кожухарь, Велев, Гошкодеря, Долгов, Рыжук, Голиков (Воронин 53), Хамелюк, Норенков, Мусолитин, Аржанов (Титаевский 62), Штогрин.
Предупреждения: Гошкодеря 57, Долгов 68,
Долею футбольной судьбы и желаний руководства "Черноморца", скорее всего в Первой лиге "вырисовывается" очередное принципиальное противостояние. На данный момент говоря о дуэли "Краматорск — Одесса", прежде всего, имеется ввиду поединок первого круга после которого хозяева имели претензии как своим оппонентам, так и судейскому корпусу, а также фигура главного тренера "Моряков" Остапа Маркевича, который очень хорошо запомнился краматорчанам, поскольку именно он стоял у руля "Агробизнеса" в матче 10 тура. В матче, который имел скандальный оттенок из-за "действий" судейской бригады и не только: в послематчевых комментариях, краматорчане делали акцент на том, что в данном случае существует конфликт интересов в виде тесной взаимосвязи как президента "Агробизнеса", так и главного тренера с Домом футбола.
Надо сказать, что в случае с поединком в Краматорске имел место еще один факт — в первом круге именно "Авангард" в Одессе был сильнее "Черноморца". "Черноморца" в составе которых можно обнаружить Константина Ярошенко, Владимира Аржанова, Виталия Гошкодерю, Сергея Воронина, Дмитрия Рыжука, Александров: Голикова и Ковпака — футболистов, которые "на слуху" не только в границах нашей страны. Тут можно было еще сказать и о Андрее Ткачуке, однако он гарантировано не мог принять участие в краматорском сражении по причине перебора карточек.
Говоря о матче "Авангард" - "Черноморец" также не стоит забывать еще о нескольких факторах, главный из которых — турнирная таблица: три очка значительно расширят "горизонты" по отношению к каждой из команд. Также тут нужно упомянуть то, что краматорчане в текущем сезоне неубедительно играют именно в домашних стенах (две победы в последних пяти встречах и промежуточное восьмое место), одесситы — в гостях (в последних пяти играх — три поражения и одна ничья, действующая трехматчевая серия без побед). Ну и, конечно же, не стоит забывать, что для каждого из коллективов этот поединок является последним официальным в 2019-ом, поэтому очень важно, прежде всего с психологической точки зрения, уйти на длительные каникулы в позитивном настроении.
Переходя непосредственно к обзору поединка прежде всего скажем, что "старт" обеих команд оказался довольно-таки предсказуемым. Другое дело, что если решение Александра Косевича снова ничего не менять вполне логично, то анализируя стартовый состав "Черноморца" можно прийти к выводу, что Остап Маркевич решил повторно "взять" Краматорск снова ориентируясь на сплав опыта и молодости. Другое дело, что сначала было не совсем понятно отсутствие в "старте" опытнейших Ярошенко и Ковпака...
Хотя, если забегать вперед, надо сказать, что вначале решение главного тренера "Черноморца" выглядело верным: молодому Андрею Штогрину в начале игры удалось то, что не удалось в своё время бывшему "авангардовцу" Роману Штогрину за всё время нахождения в команде, и даже больше… Одессит продемонстрировал этакий "трюк без шляпы". Другое дело, что 12 сентября гол в его исполнении случился в самом конце поединка.
То, что же случилось далее, можно смело заносить в футбольные пособия, а тренерскому штабу "Черноморца" снова и снова просматривать дальнейшие игровые минуты.
… В самом деле, в Краматорске в этот день можно было наблюдать редкое явление, а именно "пропажу" одной из команд на "самом интересном месте". Конечно, тут сыграло совокупность факторов, однако характерными и поучительными выглядят, как минимум, два эпизода: уже на 35 минуте можно было наблюдать, как футболист "Черноморца" не спеша идёт вбрасывать аут. На 84-ой же минуте Емец в противостоянии с Мусолитиным наглядно показал в чём заключается одна из главных проблем команды, которая некогда была одним из грандов украинского футбола.
В общем, поймав хозяев на внезапности (скорее всего, на футболистов "Авангарда" в ситуации с пропущенным голом повлияли непростые погодные условия; для того, чтобы адаптироваться к морозу всегда нужно некоторое время для "разбега"), гости, как видится, совершили впоследствии сразу несколько фатальных ошибок. Первая, и самая главная, из которых — это попытка далее "мягко" играть на удержание счёта. Данный маневр выглядел несколько удивительным, поскольку для "Авангарда" было очень важным по итогам матча не оказаться "на щите". Второе же, что до конца непонятно, почему на поле так и не появился никто из вышеописанного дуэта "Ярошенко-Ковпак". Думается, с их опытом упражнение "удержание мяча" давалось молодым игрокам "Черноморца" "выполнялось" более легко.
Вместо этого можно было видеть "страдания" Виталия Гошкодери и Дмитрия Рыжука, которые раз разом пытались всеми способами нейтрализовать атакующие потуги хозяев. Другое дело, что всем известно, что если ты безвылазно "сидишь" в защите и ждёшь, когда закончится матч, а твой соперник при этом "накатывает" "волну за волной", то гол — это лишь вопрос времени. А поскольку, как уже было замечено, "Черноморец" решил поставить "автобус" практически сразу после забитого гола, то к середине первого тайма сложилось стойкое убеждение, что "Авангард" таки избежит поражения.
Другое дело, что победный "рисунок" всё же вышел достаточно "лихим". Причём настолько, что тут уже вспоминаются не совсем футбольные законы. К примеру, на 11 минуте мяч после "тычка" Мусолитина с близкого расстояния полетел не в ворота, а чуть мимо...
Краматорчане же в свою очередь уже в первом тайме имели несколько возможностей для того, чтобы, как минимум, сравнять счёт. Так, на 16 минуте лишь реакция Кожухаря не позволила мячу оказаться в воротах "Черноморца" после мощного удара Лобова со штрафного, назначенного в метрах 28-ми от ворот гостей. Через две минуты мог уже отличиться Мирошник, однако с неудобного положения Роман с близкого расстояния послал мяч выше ворот. На 22 минуте имел все шансы снова забить гол Лобов, однако краматорчанин ударом головой после навеса Яворского метров с восьми направил мяч мимо дальней штанги. Мог Алексей стать "героем эпизода" и на 37 минуте, однако арбитр абсолютно проигнорировал момент, когда ворвавшись в штрафную, Лобов прикрывая мяч от Рыжука в решающий момент оказался на газоне…
В общем, гол, что называется, назревал. Однако, мало кто ожидал, что хозяев будет ждать целый "урожай", поскольку уже сам по себе гол в раздевалку это сам по себе стресс по отношению к команде, которой его пропускает. А тут "Черноморец" пропустил два, играя, при этом, вторым номером.
С другой стороны, просматривая голы "Авангарда" и анализируя действия краматорских футболистов после того, как в их ворота был забит гол, можно увидеть определённую системность. Другое дело, что не всегда всё у подопечных Александра Косевича получается. Ярким примером такого вывода — эпизод с пенальти. То, что его заработал именно Роман Мирошник говорит не только о том, что капитан хотел всеми способами еще раз подчеркнуть особенность всего происходящего с ним в данный момент (совсем недавно защитник "Авангарда" впервые стал отцом), но и то, что краматорских коллектив обладает крепким как кремень характером. Характером, позволяет с достоинством переживать огорчения в виде нереализованных одиннадцатиметровых ударов в момент, когда их реализация так нужна…
И то, что краматорчане могут делать выводы и "натаскивать" свой неповторимый краматорский "инстинкт", в том числе, и на волевые победы, ярко было подтверждено вторым таймом. Тут сразу можно провести параллель с матчем в Луцке, где "Авангард" также доминировал весь второй тайм, однако зачётных баллов заработать не смог.
На этот раз получилось иначе. Более того, гости лишь однажды сумели по-настоящему побеспокоить Денчука: на 63 минуте Артур среагировал на "укол" Штогрина с близкого расстояния. Также "Черноморец" смог создать еще один опасный момент, в котором, однако, вратарь "Авангарда" был лишь наблюдателем: после хитрого паса пяткой в исполнении Воронина, Титаевский со средней дистанции мощно "пальнул" мимо ближней "шестёрки".
Но настоящий символизм кроется в третьем мяче краматорчан. Тут, как говорится, прекрасно всё. Если описывать в общем, то он оказался практически точной копией гола в Одессе. Разница оказалась лишь в том, что Матяж со штрафного направил мяч не на дальнюю штангу, а в центр вратарской, а автором гола был не Брюхов, а Мирошник. Описывая детали скажем, что Рома как и в первых двух случаях снова забил гол ударом головой (Лобов таким образом завершил навес Емца, а Яворский вовремя среагировал на отскок от защитника после навеса Воробья), при этом он снова на миг оказался быстрее Гошкодери (пенальти был заработан именно Виталием на Романе, который откликнулся на розыгрыш углового в исполнении Матяжа). Имело место тут и "околофутболу". Причём самое любопытное, что когда всё внимание оказалось приковано к гостевому сектору (это случилось практически сразу после третьего гола в ворота "Черноморца": на поле полетела дымовая шашка, из-за которой арбитр решил приостановить игру), рядом с баннерами "ультрас" "Черноморца" можно было наблюдать баннер "ультрас"… донецкого "Шахтёра"... В этом плане интересно понаблюдать, кто же на самом деле будет выплачивать полагающийся в данных случаях штраф (а то, что он будет нет всякого сомнения, поскольку в какой-то момент для усмирения одесских "болельщиков", полиция пустила в ход дубинки).
Надо отметить, что "прекрасность" кроется и в итоговом результате. Он действительно заставляет крепко задуматься руководству обоих клубов. Говоря о "Черноморце", тут нужно брать во внимание традиции, которым действительно очень много лет. А если говорить об "Авангарде", то это новый "горизонт", который сейчас очень близок: на данный момент УПЛ на расстоянии всего в пять очков.