Бонус 10 000 грн В своё время многие футболисты и тренеры были против введения VAR. Причины назывались разные, как вполне логичные, так и очень глупые. Постепенно все привыкли к тому, что системы видеоповторов применяются во время матчей. Какое-то время все были буквально очарованы VAR, ведь у арбитров появилась возможность "увидеть" то, что они раньше не замечали во время игры. Помощники подсказывали, что нужно назначить пенальти или удалить игрока. Это должно было не просто изменить футбол в лучшую сторону, а помочь арбитрам перестать ошибаться. Как минимум, не допускать грубейшие ошибки, когда рефери не замечали нарушений, или, наоборот, назначали пенальти или удаляли игроков в тех эпизодах, когда не стоило этого делать. Казалось, футбол движется в правильном направлении, ведь во многих других видах спорта уже давно пересматривали спорные эпизоды, и это помогало арбитрам принимать справедливые решения.
Но в какой-то момент в футболе всё пошло не так. Наверное, многие из вас слышали про грубейшие ошибки в недавних матчах АПЛ, когда арбитры, отвечающие за VAR, либо не замечали явную игру рукой, либо рисовали настолько неправильную линию офсайда, что было непонятно, как вообще это было возможно сделать. Разве что нарочно постараться навредить той или иной команде. Подобные ошибки были уже во всех странах и чемпионатах: в Бундеслиге, Серии А, Лиге 1, Ла Лиге, и так далее. Иногда можно было простить арбитров и понять, из-за чего они так ошиблись, а иногда этому не было никаких логичных объяснений. Видеопомощников в последнее время стали жестко наказывать: отстранять от работы, посылать на дополнительные курсы, и так далее. Но это не помогает клубам, ведь никто не переигрывает матчи из-за таких ошибок. Представители клубов в лучшем случае слышат публичные извинения. Иногда руководители судейских комитетов и вовсе замалчивают всё и становятся на сторону арбитров, рассказывая про сильное давление или человеческий фактор.
Читай также: "Реал" следит за 19-летним защитником "Бенфики"
Но пока что мы ведём речь о случайных ошибках, которые были допущены по невнимательности или, как вариант, из-за низкой квалификации арбитров, отвечающих за VAR. Это неприятно и обидно, но есть и более странные случаи. И тут хотелось бы рассказать про то, что происходит в чемпионатах второго эшелона: Бельгии, Португалии, и так далее.
"У тебя кровь на губе? Вставай, хватит симулировать!"
🎙️ Hein: "Dat de VAR niet ingegrepen heeft, is onverklaarbaar en onaanvaardbaar. Niets garandeert dat we een ander resultaat hadden gekregen, maar dit was wel een cruciale match. Dit is een schande, het failliet van de VAR." #clugnt #kaagent pic.twitter.com/exyPhSkYD9
— KAA Gent (@KAAGent) February 26, 2023
Самый яркий и свежий пример – это матч "Брюгге" с "Гентом". Матч, в котором фактически решалась судьба попадания в топ-4, в чемпионскую группу. Поединок получился скандальным, так как игрок "Брюгге" - Тейджон Бьюкенен – ударил локтём форварда "Гента". Ударил в абсолютно безобидной ситуации, когда мяч уже вышел за пределы поля. Арбитр находился рядом, но по какой-то причине не увидел момент с ударом. Более того, он подошёл к игроку "Гента", у которого была кровь на губе, и накричал на него, приказав перестать симулировать.
При этом арбитр должен был обратиться к видеопомощникам, чтобы узнать, почему у Гифта Орбана, игрока "Гента", идёт кровь после столкновения с Бьюкененом, но он не стал этого делать. Арбитры, отвечающие за VAR, позже признали, что не увидели ничего особенного в этом эпизоде. А координатор VAR в Бельгии – Кристоф Дирик – сказал, что после проверки было выяснено, что одинз из видеопомощников в этот момент находился не возле камер, а его менее опытный коллега не решился взять на себя ответственность и решил "пропустить" эпизод. Когда они позже вдвоём пересмотрели эпизод, то поняли, что ошиблись и должны были настоять на удалении Бьюкенена, но решили, что прошло слишком много времени и не стоит возвращаться к этому эпизоду.
Ситуация настолько абсурдная, что нарочно не придумаешь. Вместо красной карточки Бьюкенен остаётся на поле и помогает своей команде выиграть. В "Генте" признают поражение, но задаются вопросом о том, что было бы, если бы "Брюгге" 60 минут играл вдесятером? Очевидно, что это могло бы повлиять на исход матча. А самое неприятное, что после введения VAR в Бельгии решили отменить наказание игроков после окончания матча после пересмотра спорных эпизодов. Считалось, что видеоповторы решат все проблемы, поэтому не придётся никого наказывать после окончания матчей. Поэтому Бьюкенен не будет наказан, несмотря на то, что даже глава судейского комитета Бельгии признал, что игрок "Брюгге" должен был получить красную карточку.
Но и это ещё не всё. Спустя пару дней оказалось, что эти же видеопомощники работали на другом матче тура, сыгранном до того, как сыграли "Брюгге" с "Гентом", и также там допустили удивительную ошибку, не заметив очевидный фол, за который нужно было удалять игрока.
Впрочем, Фрэнк де Блекер (руководитель арбитров Бельгии) пытается сгладить ситуацию и рассказывает про то, что VAR в этом сезоне (а вернее, арбитры, которые за него отвечают) допустил "только 15 серьёзных ошибок, которые повлияли на исход матча", то есть это были назначенные (или не назначенные) пенальти, а также засчитанные (или не засчитанные) голы. Интересно, что эпизод с Бьюкененом не попал в этот список, ведь удаление игрока "Брюгге" могло и не повлиять на исход матча. Логика странная, но даже 15 ошибок – это очень много. И самое подозрительное, что многие эпизоды происходили в матчах с "Брюгге" и в пользу этой команды.
Поэтому в "Генте" уже заявили, что готовы пойти в гражданский суд, ведь арбитра, который допустил две ошибки за один тур, всего лишь отстранили на одну игру. В среду он должен был работать на кубковом матче, но вместо него был назначен другой видеопомощник. Достаточное ли это наказание для такого проступка? В "Генте" считают, что нет. И многие клубы поддерживают их в этом. Ведь VAR должен был решить все проблемы, но вместо этого арбитры продолжают постоянно ошибаться, даже имея возможность пересмотреть повтор всех спорных эпизодов. И фактически за это потом никто не несёт серьёзного наказания. Из-за этого клубы задаются вопросом о том, действительно ли есть смысл в VAR?
"Мы платим за воздух, VAR портит футбол"
Пинту да Кошта, президент "Порту"
Если в Бельгии более слабые клубы намекают на то, что арбитры берут взятки у богатых команд, чтобы принимать нужные решения, или "закрывать глаза" на некоторые эпизоды, как это было в матче "Брюгге" - "Гент", то в Португалии ситуация ещё более необычная. Президент "Порту" Пинту да Кошта призвал "покончить с VAR в португальском футболе, так как эта технология работает только на одну команду". Сказал он это после неожиданного поражения "Порту" от "Жил Висенте" (1:2), в матче, в котором у "драконов" удалили двух игроков. Самое забавное, что красные карточки были справедливыми, а многие в Португалии обвиняют как раз "Порту" в работе с арбитрами.
Но и нельзя отрицать, что в пользу "Бенфики" в этом сезоне неоднократно принимались сомнительные решения. И это на фоне того, что в очередной раз прокуратура ведёт дело о подкупе арбитров "Бенфикой", которая с помощью офшорных фирм переводит деньги судьям, которые потом принимают решения в пользу лиссабонского клуба.
Выступление президента "Порту" можно назвать эмоциональным, но с ним согласны президенты многих других клубов, которые уверены, что VAR помогает только одной команде. В Португалии также хватает сомнительных решений видеопомощников, включая странные офсайдные линии, "незамеченные" фолы, и так далее. Помимо простых, но грубых ошибок (то есть некомпетентности арбитров) видеоповторы часто используются в матчах "Бенфики", но зачастую это решения в пользу одной команды. Во всяком случае, так считают представители того же "Порту", "Браги", "Спортинга"…
В ответ представители "Бенфики" опубликовали подборку моментов, в которых арбитры "не замечали" фолы со стороны игроков "Порту". Соглашаясь с тем, что VAR действительно плохо работает, а видеопомощники почему-то не замечают определённые нарушения.
Pinto da Costa: "Acabem com o VAR, porque se é para isto mais vale acabar".
— Polvo das Antas (@moluscodasantas) February 27, 2023
Até que enfim que o velho diz uma coisa acertada. Todos temos visto como o FC Porto tem sido beneficiado mesmo com VAR. Se é para isto mais vale nem meterem VAR nos jogos deles.pic.twitter.com/E7kCVZCHA4
Пинту да Кошта уже обратился к федерации футбола Португалии с требованием очень внимательно изучить работу некоторых арбитров и их решения.
- VAR работает только для некоторых команд, а вернее для одной. Это противоречит всем принципам футбола, равноправию и взаимоуважению всех участников чемпионата. Я обращаюсь к федерации с просьбой отменить VAR в Португалии, с учётом того, что это не помогло нашему футболу стать лучше, а арбитрам принимать честные решения. Если ситуация не изменится кардинально в лучшую сторону, мы будем вынуждены инициировать отмену видеоповторов. VAR уничтожил футбол, мы платим за воздух. Мы тратим деньги на то, чтобы потом нас унижали с помощью видеоповторов. Пора это прекратить", - слова Пинту да Кошты поддерживают многие другие президенты клубов, поэтому он пообещал, что больше не будет об этом говорить, а будет действовать.
Пинту да Кошта четыре раза в этом сезоне намекал на то, что VAR помогает "Бенфике" выиграть чемпионат. Лиссабонский клуб опровергает все обвинения, но коррупционные расследования говорят про то, что "Бенфика" действительно могла оплачивать "помощь" арбитров, в том числе и видеопомощников. Если правоохранительные органы смогут это подтвердить, то это будет серьёзным ударом по репутации VAR в Португалии (как минимум). А если вспомнить про подобные скандалы в других странах, то становится понятно, что с VAR всё не так однозначно, как изначально казалось. Технология, которая должна была улучшить футбол, может стать (если ещё не стала) ещё одной коррупционной схемой, которая будет помогать определённым клубам. Как пошутил один из руководителей "Гента", если ничего не изменится, а федерация футбола не захочет отказываться от VAR или вводить наказания для игроков после матчей, то придётся вводить видеопомощников, которые будут следить за видеопомощниками. И так до бесконечности, пока все они не перестанут допускать столь очевидные ошибки, которые сложно списать на простую невнимательность.
