Бонус 10 000 грн Известный казахстанский специалист Вахид Масудов прокомментировал Prosports.kz самый ожидаемый болельщиками матч "Кайрата" с "Астаной", в котором алматинцы солировали всю игру, вколотили астанчанам три безответных мяча и оторвавшись от действующего чемпиона на восемь очков в турнирной таблице:
– Вахид Юнусович, какие впечатления у вас остались от матча "Кайрат" – "Астана"?
– Думаю, в этой игре "Кайрат" вчистую переиграл "Астану" и был на голову выше, поэтому итог получился справедливым. Здесь даже говорить не о чем.
– Чем можно объяснить такой провал действующего чемпиона?
– Я не знаю. Мне показалось, что "Астана" до сих пор, не обрела игровой тонус. Видно, что футболисты тяжеловато доигрывали концовку первого тайма, а начало второго вообще провалили. Нужно отдать должное "Кайрату", потому что алматинцы были подвижными и мобильными, больше были заточены на результат, на игру и все остальное. Повторюсь, что "Кайрат" победил заслуженно и обсуждать здесь нечего. Думаю, что по чемпионству уже все решено.
– Показалось, что с первых в игру не вошли лидеры "Астаны" Дмитрий Шомко и Ненад Эрич. В чем может заключаться причина этому?
– Не думаю, что не вошли в игру Эрич и Шомко. Я бы сказал, что выпал Барсегян и Бейсебеков. Непонятно, зачем было пятится в штрафную, и встречать Алыкулова там, когда это можно было сделать на фланге, где у Бейсебекова было бы преимущество и сфолить там при необходимости можно, а в штрафной зоне этого делать уже нельзя. Очень слабо также сыграл Юра Перцух. Эрича я бы наоборот отметил, потому что благодаря ему в ворота не залетело много мячей.
Читайте также: "Кайрат" – "Астана" 3:0. Угасание чемпионской интриги
– Алыкулов в этом матче сам был настолько хорош или ему просто очень многое позволили футболисты "Астаны"?
– Алыкулов неплохой и техничный игрок, с хорошим дриблингом, поэтому и не стоило его впускать в штрафную. Либо нужно было кому-то из опорников страховать, так как Томасов не успевал возвращаться в подстраховку, либо кто-то из защитников должен был помогать, но почему-то этого не произошло. Я связываю это с тем, что плохое физическое состояние за два-три месяца работы другого тренера команде подтянуть не удалось.
– Ответом "Астаны" на первый пропущенный мяч была лишь грубая игра. Неужели психологически команда оказалась не готова к матчу с принципиальным соперником?
– Обе команды были заряжены на результат. Думаю, что это было следствием того, что футболисты "Астаны" просто не успевали в игровые эпизоды, но преднамеренных грубых действий там не было. "Кайрат" быстрее выходил из обороны в атаку и наоборот, а также быстрее накрывал соперника.
– Может ли с такой игрой "Астаны" потерять и итоговое второе место в турнирной таблице, как вы считаете?
– Однозначно, да. Думаю, что те клубы, которые сейчас идут вслед за "Астаной" в турнирной таблице в состоянии навязать ей борьбу. Сейчас уже все команды поняли, что с "Астаной" можно играть. То, что действующий чемпион не готов физически, видно невооруженным глазом. "Кайрат" же после двух подряд потерь очков собрался, и настраивать на этот матч игроков не нужно было, потому что все они сами были мотивированы. Это алматинцы доказали и на поле, так как никто из футболистов "Кайрата" из матча не выпал. Все работали и пахали на результат.
