Директор Департамента судейства и инспектирования Казахстанской федерации футбола Николай Левников прокомментировал судейские решения отдельных моментов в 32-м туре КПЛ:
1. "Астана" – "Кайрат". На 22-й минуте мяч после удара нападающего "Астаны" по воротам соперника, попадает в колено защитника "Кайрата" и отскакивает в руку другого защитника "Кайрата", под №19. Руки у защитника внизу, близко к телу, в естественном положении. По всем критериям Правил игры, такое касание мяча и руки не является умышленным и арбитр Денис Измайлов правильно продолжил игру.
На 74-й минуте, за пределами штрафной площади, мяч попадает в руку защитника "Кайрата" под №5. Судья правильно не назначает штрафной удар, так как рука была близко расположена к телу, и мяч отскакивает в руку, после соприкосновения со спиной.
Читайте также: "Астана" – "Кайрат" 0:2. Интрига еще жива!
2. "Актобе" – "Ордабасы". На 35-й минуте игрок "Актобе" под№88 руками задерживает соперника. Арбитр Данияр Сахи правильно определяет место нарушения, до штрафной площади и правильно показывает желтую карточку за срыв перспективной атаки.
Читайте также: "Актобе" – "Ордабасы" 2:0. Аким был прав
3. "Шахтер" – "Тобол". На 43-й минуте арбитр Александр Гаузер правильно продолжил игру при падении игрока "Тобола" под №99 в штрафной площади "Шахтера". Мы хорошо видим, что нападающий сам инициирует контакт плечом в плечо с защитником и падает.
На 82-й минуте судья правильно назначает пенальти в ворота "Тобола". На повторе хорошо видно, что после незначительного касания мяча защитником, мяч остается у нападающего, он его проталкивает вперед и защитник сбивает ногой соперника. Фол по неосторожности, пенальти, без дисциплинарных санкций.
На 86-й минуте арбитр совершенно справедливо выносит второе предупреждение игроку №15 "Шахтера" за грубый безрассудный фол и удаляет его с поля. Хотелось бы отметить, что у судьи были все основания показать прямую красную карточку этому игроку, будь движение ногой чуть сильнее.
Читайте также: "Шахтер" – "Тобол" 1:1. Ничья в пользу "Иртыша"
4. "Атырау" – "Тараз". На 41-й минуте – отличное решение помощника судьи Айдына Тасыбаева. Правильно отменен гол, при подаче со стандартного положения игрок №81 "Атырау" находился в положении "вне игры".
На 68-й минуте арбитр Артем Кучин правильно вынес предупреждение игроку №9 "Тараза" за симуляцию.
На 81-й минуте правильное решение принимает первый помощник Руслан Суюнов. Нет "вне игры" в момент удара, правильно засчитан гол.
Читайте также: "Атырау" – "Тараз" 3:2. Запрягали долго – поехали быстро
5. "Окжетпес" – "Иртыш". У молодого арбитра Георгия Чеховского было три сложных момента в этой игре, связанных с единоборствами в штрафной площади.
СЭК поддержала правоту его решений на 62-й и 81-й минутах, посчитав, что в обоих случаях нападающий "Окжетпеса" Булешев усиливал контакт.
А вот на 79-й минуте судья не определил, что защитник "Окжетпеса" под №23 двумя руками задерживал нападающего "Иртыша", причем начало задержки до штрафной площади, а завершение уже в пределах штрафной площади.
Арбитр был обязан назначить пенальти и показать как минимум желтую карточку.
Читайте также: "Окжетпес" – "Иртыш" 1:2. В упорной борьбе