Бонус 10 000 грн Казахстанский футбольный специалист Сергей Волгин прокомментировал Sports.kz минимальное поражение "Астаны" от "Легии" в Варшаве, в ответном матче третьего квалифай-раунда Лиги чемпионов, позволившее решить задачу выхода в следующий этап турнира благодаря более уверенной победе в первой игре:
– Перед ответным поединком лично вам казалось, что "Астане" хватит преимущества, добытого в первом матче, чтобы пройти в следующий раунд?
– Если отталкиваться от той игры и результата, который был показан командами в Астане, то лично был уверен, что наши футболисты пройдут в следующий этап по итогам двух встреч.
– В первом тайме от хозяев ожидался серьезный натиск на наши ворота с первых минут, но они создали, по сути, один голевой момент, который ликвидировал голкипер казахстанцев Александр Мокин. Как считаете, этому способствовала хорошая игра астанчан, или поляки поначалу просто не форсировали события?
– Действительно, удар головой был единственным моментом у хозяев в первом тайме. На это, конечно, повлияли грамотные действия астанинских футболистов. При потере мяча они не бежали назад в глухую оборону, а сразу вступали в борьбу на половине поля соперника. Грамотно подстраховывая друг друга, игроки казахстанской команды не давали полякам создать у своих ворот что-либо существенное.
– После первого тайма лично вы были уверены в общем успехе "Астаны"?
– С той игрой, которую демонстрировала "Астана" в первом тайме, уверенность в этом, конечно, была. Другого развития событий ничего не предвещало.
Читайте также: "Легия" – "Астана" 1:0. Окно в Европу
– Во втором тайме гостям, конечно, было немного тяжелее, чем в первом, но поляки смогли забить только один мяч. За счет чего астанчанам все же удалось сохранить нужный им счет?
– Прежде всего, у нашего чемпиона была хорошо налажена командная игра. Также замечу, что казахстанцы не уступали хозяевам ни в физическом, ни в тактическом плане, а где-то даже превосходили их в этом. "Астана" всегда старалась отодвинуть игру подальше от своих ворот, и это им вполне удавалось.
– По игрокам нашей команды кого можете выделить по вчерашнему матчу?
– Не думаю, что нужно кого-то отдельно выделять, каждый из команды, включая и тренерский штаб, внес свой вклад в этот успех.
– По игре варшавян, в целом, можете сказать, все ли они вчера показали, на что способны? Иногда складывалось ощущение, что игроки "Легии" и сами не были уверены в благополучном для них исходе по сумме двух встреч.
– Если посмотреть высказывания футболистов и тренеров польского клуба, то в них, в основном, фигурировало мнение, что они вполне способны победить в Варшаве с нужным для себя счетом. Но по игре "Легии" так и не увидел, за счет чего они могли бы добиться нужного результата – никакого превосходства не было. Возможно, хозяева не смогли показать весь свой потенциал, который имеется. Причиной этого может служить то, что чемпионат Польши только недавно взял старт, и футболисты не находятся в оптимальной форме.
Читайте также: Патрик Твумаси: "Дома было намного больше шансов"
– Если рассматривать обе игры данных команд, можно ли говорить, что результаты закономерны, и "Астана" заслуженно прошла "Легию"? Или в общем успехе наших сыграл фактор везения?
– Нет, не надо здесь искать потусторонние факторы успеха – результат противостояния клубов абсолютно по игре, которую они продемонстрировали. "Астана" своей игрой дома и в Варшаве по праву доказала, что именно она в этой паре должна выйти в следующий раунд.
– Можно ли говорить, что тактически Стоилов переиграл Магеру в обоих матчах?
– В принципе, соглашусь с таким мнением. Важный момент здесь был в первой встрече этих команд в Астане. Тогда при счете 2:1 в пользу хозяев подопечные Яцека Магеры пошли большими силами вперед, чтобы сравнять счет. В итоге астанчане их за это наказали, когда Патрик Твумаси забил, пожалуй, решающий в данном противостоянии гол. Не знаю, куда смотрел тренер польского клуба, но счет 1:2 в гостевой игре в еврокубках был для них вполне комфортным перед ответной встречей. Здесь гостям надо было думать, прежде всего, больше об обороне, а не об атаке, чтобы свести матч вничью.
– "Астана" уже третий год подряд выходит в групповой этап еврокубков. Можно ли сказать, что столичный клуб достиг хорошего европейского уровня?
– "Астана" уже имеет опыт игр с хорошими европейскими командами, и встречи с "Легией" показали, что казахстанский клуб вполне достойно может выступать в Европе.
Читайте также: Иван Маевский: "Не удалось наладить контригру"
– Следующим соперником "Астаны" в борьбе за выход в групповой этап Лиги Чемпионов УЕФА станет один из следующих пяти клубов – "Олимпиакос", "Селтик", "Копенгаген", АПОЭЛ и "Марибор". С кем из них было бы удобнее встретиться нашему чемпиону, чтобы продолжить выступление в Лиге чемпионов?
– Из этой пятерки команд можно выделить все же шотландский "Селтик". Думаю, с ними играть было бы труднее, чем с другими. Хотя если посмотреть с другой стороны, то именно "Селтик" не пустил нашего чемпиона в плей-офф квуалификации Лиги Чемпионов УЕФА в прошлом году, и у футболистов столичного коллектива может быть отличная мотивация взять реванш за ту неудачу. А так, если говорить в целом, то если "Астана" покажет такую же игру, которую продемонстрировала во встречах с поляками, нашему чемпиону вполне по силам пройти любого из этих соперников.
