Директор Департамента судейства и инспектирования Федерации Футбола Казахстана Николай Левников прокомментировал матчи 13-тура Премьер-Лиги с точки зрения качества судейства, сообщает официальный сайт ФФК.
1. «Кайсар» – «Шахтер». 24-я минута. Удар по воротам «Кайсара», перед вратарем находится партнер игрока, бьющего по воротам, он делает движение ногой. Мы хорошо видим на повторе, что игрок №77 «Кайсара» не успел выйти, и оказался немного ближе к линии ворот, чем нападающий. Отличная работа ассистента Сергея Попова. Гол засчитан правильно.
83-я минута. Слаженная и квалифицированная работа главного арбитра и второго помощника. В момент удара по воротам игрока «Кайсара» под №9, игрок под №23 находится в правильном положении. Мяч вратарь не зафиксировал и поэтому гол арбитр Абдуллаев засчитал правильно.
Читайте также: "Кайсар" – "Шахтер" 2:1. Волевые "волки"
2. «Кайрат» – «Тараз». 38-я минута. Игрок «Тараза» под№70 в штрафной площади, почувствовав легкий контакт со стороны соперника, поджимает ноги и падает, пытаясь обмануть арбитра Карлибаева. Судья правильно не назначает пенальти, но он должен был остановить игру и вынести предупреждение игроку «Тараза» за симуляцию.
57-я минута. Это наиболее сложный момент для не специалистов в области судейства. Поэтому подробно поясню, в чем здесь дело. К сожалению, нет возможности по телевизионной записи увидеть, что в момент длинной передачи игрока «Кайрата» под №10, оба его партнера – под №11 и №28 – находятся в правильном положении, это видно по командной пленке. А теперь вступает в силу следующий закон: если бы игрок под №11 коснулся мяча, то уже тогда надо было бы фиксировать положение «вне игры» в момент этого касания. На телевизионной пленке очень хорошо видно, что игрок «Кайрата» под №11, не касается мяча, поэтому «вне игры» нет и гол засчитан правильно.
В то же время грубую методическую ошибку, в очень сложной для себя ситуации, допускает второй помощник Жаксылык. Он торопится и поднимает флаг, думая, что мяча касается игрок «Кайрата» под №11. Получив информацию от главного арбитра, что касания не было, помощник опускает флаг и бежит к центру – эти его действия теперь правильные. Теперь самое главное, это должны знать все: поднятый флаг – только сигнал для арбитра, это не значит, что игра остановлена. За все решения несет ответственность главный судья и только его свисток является тем сигналом, который означает, что игра остановлена. Всегда игроки не должны останавливаться до момента свистка.
Читайте также: "Кайрат" – "Тараз" 4:0. Игра до первого гола
87-я минута. Арбитр правильно назначает пенальти за игру рукой в ворота «Тараза». Это связано с тем, что в момент касания руки и мяча, рука, которой опирается игрок, стелится по земле, таким образом, делая тело больше. По всем современным критериям в таких случаях арбитры должны назначать пенальти. Если бы мяч коснулся руки, которая опирается на землю и неподвижна, то тогда фиксировать игру рукой не следовало.
3. «Тобол» – «Окжетпес». 72-я минута. Арбитр Измайлов совершенно справедливо удалил игрока «Тобола» Малого за серьезное нарушение правил игры с использованием чрезмерной силы. Вступив в единоборство, он не думал о безопасности соперника, использовал шипы и высоко поднятой ногой попал в тело соперника.
Читайте также: "Тобол" – "Окжетпес" 5:1. Разгром на контратаках
4. «Акжайык» – «Астана». 50-я минута. Правильно арбитр Кучин отменил гол в ворота «Акжайыка». На замедленном повторе видно, что мяч касается руки игрока команды «Астана». Рука в неестественном положении. Судья хорошо просматривает момент и быстро реагирует, останавливая игру, еще до удара по воротам.
И совершенно справедливо показана вторая желтая карточка игроку «Акжайыка» под №6 за безрассудный фол с целью срыва перспективной атаки.
Читайте также: "Акжайык" – "Астана" 0:2. Без потерь
5. «Ордабасы» – «Актобе». 54-я минута. Арбитр Бобров правильно удалил игрока «Актобе» под №5 за вторую желтую карточку (неспортивное поведение, неуважение к Правилам игры).
В то же время он допустил грубую методическую ошибку: в случае, если игроку выносится второе предупреждение, то игру следует немедленно остановить и не использовать принцип преимущества, за исключением случая, когда имеется явная возможность забить гол.
Читайте также: "Ордабасы" – "Актобе" 2:1. Сохраняя силы перед Кубком
74-я минута. Судья совершенно справедливо удаляет игрока «Ордабасы» под №17 за вторую желтую карточку (безрассудное использование рук в борьбе за верховой мяч).
93-я минута. Помощник Тасыбаев правильно определяет, что игрок «Актобе» не находится в положении «вне игры», гол засчитан верно.
6. «Иртыш» – «Атырау». 44-я минута. Пограничный момент между безрассудным поведением и агрессивным поведением, то есть между желтой и красной карточкой. Только тот факт, что игрок «Атырау» вскользь задел соперника, дает возможность нам поддержать решение арбитра Алиева вынести предупреждение и сделать серьезное внушение игроку «Атырау» под №28.
Рассматривать этот эпизод, как лишение очевидной возможности забить гол, мы также не можем, так как другой защитник «Атырау» находился ближе к своим воротам и мог вступить в единоборство. Это хорошо видно на командной пленке.
Читайте также: "Иртыш" – "Атырау" 1:1. О реализации и нереализации