Бонус 10 000 грн Скандал в казахстанском футболе, разразившийся после публикации на YouTube ролика с записью телефонного разговора, в котором два собеседника, чьи голоса похожи на гендира «Актобе» Дмитрия Васильева и главного тренера «Ордабасы» Бахтияра Байсеитова, обсуждают два матча и потерю крупной суммы денег, набирает обороты. Сначала подключился Айсултан Назарбаев, а затем, собственно Васильев и Байсеитов решили ответить.
Читайте также: Новый скандал в казахстанском футболе
Гендир «Актобе» Дмитрий Васильев сначала выступил на официальном сайте клуба, а затем дал интервью ProsportKz.kz:
– Вы назвали фэйком и провокацией, опубликованную в интернете запись вашего разговора с Байсеитовым. Но многие сходятся во мнении, что это ваши голоса.
– Заявляю, что такого разговора между мной и Бахтияром Данияровичем не было, и быть не могло. Этот якобы разговор выложил в интернете тот же пользователь, который ранее выложил негативный материал про Кожагапанова. Никого не интересует Байсеитов и Васильев. Этот якобы разговор выложили аккурат перед Конференцией ФФК, и цель создателей фэйка не мы, а Кожагапанов. Я вам могу элементарной логикой доказать, что такого разговора не было.
– Докажите.
– Хорошо. Будем как в математике, доказывать от противного. Допустим такой разговор был. Кто мог его записать? Или сотрудник органов, имея на то соответствующую санкцию. Или некое частное лицо, естественно без санкции. Рассмотрим оба случая. Что бы сделал сотрудник органов с такой записью? Никакого доказательства совершенного преступления запись не содержит. Так, разговор. Деньги, мол, потеряли. Договорняк, мол, не получился. То есть ни денег, ни договорняка нет. Но там говорится о некоем решении КДК. Значит надо дождаться этого решения федерации, преступление совершится, и хлопнуть всех сразу. Но, не дожидаясь доказательства преступления в виде решения КДК, запись сразу сливается в сеть. Почему? Потому что такого разговора не было, и, следовательно, никакого решения КДК и быть не могло. И потом, сотрудник органов никогда бы не слил такую запись в сеть, так как он бы «спалился», и не мог бы в будущем использовать запись в своей работе. Ведь его ждет суровое наказание за «слив» оперативных данных. Что бы сделал условный редактор сайта «скотс.кз» если бы, по его заказу, ему бы принесли на блюдечке запись такого разговора? В органы обратиться он бы не мог, ибо несанкционированная запись чужого разговора – сама по себе уголовное преступление. Но сайту нужен максимальный общественный резонанс. Ведь он хочет уничтожить Кожагапанова. Срочно бегут к нотариусу и фиксируют, что разговор был до решения КДК. Потом дожидаются решения федерации, и взрывают ядерную бомбу. Но нет, не дожидаясь решения КДК, запись якобы разговора сливают в сеть. Почему? Потому что это фэйк, такого разговора не было. А скандал «заказан» строго перед Конференцией ФФК. Мы это уже проходили.
– Есть еще один вариант. Допустим перед окончанием первого этапа представители двух клубов «О» и «А» договорились о том, что клуб «О» помогает клубу «А» пробиться в первую шестерку на втором этапе турнира. При этом клуб «О» отказывается от потенциальных премиальных, которые могли бы выплатить клубы «Т» или «А2», заинтересованные в поражении клуба «А», но имеет гарантию получения трех очков в очередном туре чемпионата. Допустим, что клуб «А» не выполняет свои обязательства перед клубом «О», в результате чего представитель клуба «О», разозленный этим происшествием, делает запись телефонного разговора, компрометирующего обоих собеседников. Он предупреждает представителя клуба «А» о том, что эта запись попадет в информационное поле, если представитель клуба «А» не исправит ситуацию. Предположим, что представитель клуба «А» не сумел исправить ситуацию, в результате чего представитель клуба «О» выполняет свою угрозу, несмотря на то, что сам остается скомпрометированным. Как вам такой расклад?
– В рамках теории заговора, послушав такой, якобы, разговор, можно нафантазировать много чего. Но модель «назло маме отморожу уши» исключена.
– Вы что имеете в виду, когда говорите, что уже проходили «заказанный» скандал?
– Ту самую историю, когда в преддверии Конференции, в интернете за миллион тенге разместили дико хвалебную статью о Кожагапанове. Заскринили, и через двадцать минут сняли с сайта. Задача была показать скрин кому надо. Я тогда работал в федерации. Мы установили всю цепочку. Кто деньги в редакцию привез, кому и как передал. Эта провокация из той же серии.
Читайте также: Ерлан Кожагапанов: "Реформами многих оторвали от кормушки"
– И кто же тогда деньги привез и кому передал?
– Поднимите материалы того периода. Мы все опубликовали. Включая паспортные данные.
– И все-таки голоса ведь на записи действительно похожи на ваши.
– А вы хотели, чтобы они были не похожи, а провокаторы говорили: «нет-нет, это точно Байсеитов и Васильев, просто говорят голосами Кобзона и Лещенко?» Конечно, голоса похожи. Но разговора не было. Это чистейший фэйк. Как это делается, как склеивается, не знаю, но технологии существуют. Подделать разговор – самое простое из всего. В России лет пятнадцать назад выложили видео якобы генпрокурора с проститутками в бане. А оказалось, что это было видео человека, похожего на генпрокурора. Так и здесь. Опубликована некая запись с голосами, похожими на голоса граждан Б и В. Не более того. Насколько я понял, такие провокации поддельными разговорами политиков – уже апробированная технология в Казахстане. Главное, что моя совесть, как и совесть Бахтияра Данияровича, абсолютно чисты.
Читайте также: "Актобе" – "Ордабасы" 4:4. Кому надо – тот не выиграл
Впрочем, «Актобе» пошел еще дальше, на официальном клубном сайте опубликовав довольно-таки обширное видео с нарезкой моментов, в которых, по мнению актобинцев, допускались преднамеренные судейские ошибки в отношении подопечных Юрия Уткульбаева.
И «это ответ всем тем, кто пытается очернить успехи «Актобе», и приписать их к некой, якобы, судейской помощи», – говорится в сообщении.
Читайте также: Бахтияр Байсеитов: "У "Ордабасы" есть лже-болельщики, радующиеся голам в наши ворота"
Не остался в стороне и другой фигурант скандала – главный тренер «Ордабасы» Бахтияр Байсеитов нашел время и силы на общение с шымкентскими телевизионщиками из TVK. Сказав в комментарии, что вся эта ситуация – происки недоброжелателей, совершенно не разбирающихся в футболе.
И есть ощущение, что дальше будет еще интереснее. Не переключаемся!
