Бонус 10 000 грн Кожагапанов, Абраев, Ергешев, немного Айтхожина и «бандитский рэкетирский сайт» – не по горячим следам, а с холодной головой Footboom.kz собрал воедино все, что касалось заседания Совета ПФЛК 18 мая.
По итогам заседания Совета ПФЛК, состоявшегося 18 мая, организация получила нового президента, а СМИ раструбили не только об отставке Олжаса Абраева и назначении Баглана Ергешева, но и о том, что покинул свой пост и генсек ФФК Азамат Айтхожин. Впрочем, эта информация оказалась то ли «уткой», то ли кто-то просто поспешил. Но, в любом случае, 18 мая – «черная среда» казахстанского футбола – день, когда президент ФФК Ерлан Кожагапанов показал, что прописанные законы, Уставы и регламенты – это всего лишь черные буковки на белом листе бумаги. И есть только два мнения – его и неправильное (КДК ФФК, например). Ладно бы, если в ведении Кожагапанова была бы, например, английская Футбольная Ассоциация, где все отлажено до винтика. Но не футбольное хозяйство Казахстана, проблемы в котором (состояние полей и финансирование клубов – это навскидку, без попыток покопаться в маркетинговой составляющей) на виду уже не первый год.
Intro: Есть смысл рассматривать все происходившее, как продолжение истории заочного противостояния Айсултана Назарбаева и Ерлана Кожагапанова – внук президента Казахстана (и зять главы «Кайрата» Кайрата Боранбаева, напомним) уже не раз говорил и писал у себя в Facebook, что надо бы реформировать казахстанский футбол. Другого логического обоснования того, почему так резко и внезапно зашевелилась ФФК – попросту нет.
Читайте также: Айсултан Назарбаев против ФФК: второй сезон?
1) Вероятно, после долгих раздумий аналитиков, упорного труда райтеров по написанию и согласованию формулировок, на свет появился отличный многостраничный документ «Футбол жолы – 2026». Стратегия развития казахстанского футбола на следующие десять лет. А затем ФФК объявила, что 7 июня сборная Казахстана сыграет со сборной Китая, в Даляне, да еще и принимающая сторона любезно согласилась все оплатить – перелеты, проживание, тренировки. Да еще и матч в прямом эфире покажут.
Читайте также: Нуркен Мазбаев: "Что может быть выше интересов сборной?"
2) Есть одна проблема: 7 июня – не входит в перечень «дат ФИФА». То есть, профессиональные клубы могут совершенно законно не отпускать своих игроков в сборную Казахстана. Контрприем – небольшая информкампания: футболисты, тренеры и менеджмент клубов, словно сговорившись, в едином порыве, рассказывают, что матч с Китаем – это круто и здорово, надо играть, сборная Казахстана – первый приоритет (и это действительно так), а календарь КПЛ – ну, в него можно и поправки внести.
Читайте также: Самат Смаков: "Матч со сборной Китая – отличная новость"
3) Футболистов – от Самата Смакова до возможного дебютанта Романа Муртазаева, равно как и тренерский дуэт Мазбаев-Байсуфинов, на самом деле, понять можно: Китай – это не условная «сборная клубов Буркина-Фасо», есть совершенно закономерное желание проверить себя в поединке с действительно сильным соперником. К тому же, полное hospitality со стороны хозяев – тоже приятно (будь это в советское время – футболисты, тренеры и администраторы еще бы самолет разной техники да айфонов привезли, будьте уверены). То, что клубы работают по заранее утвержденному и сверстанному плану, и теперь прибавится хлопот у менеджеров (логистика – от перелетов и расселения до питания) и тренеров (корректировка тренировочного процесса) – ну, спишем на важность и нужность. Осталась только самая малость: спустить волевое решение ФФК клубам и в ПФЛК.
Читайте также: Олжас Абраев: "Все должно решаться цивилизованно"
4) И вот тут начинается самое интересное: президент ПФЛК Олжас Абраев не то, чтобы возмутился – менеджер новой формации попросил всего лишь придерживаться установленных правил: и для начала все-таки поинтересоваться у клубов КПЛ – а как им вообще такой поворот событий? Давайте проголосуем – и вперед. На сайте ПФЛК по этому поводу даже специальное разъяснение появилось: ПФЛК – совсем не против матча Китай – Казахстан. Вопрос в том, чтобы мирно и цивилизованно согласовать этот момент с клубами. Собственно 18 мая, на заседании Совета ПФЛК. Все логично.
5) Однако на заседании Совета ПФЛК, еще в статусе президента организации, Олжас Абраев подал в отставку и покинул мероприятие (вскоре появилась информация и об отставке генсека ФФК Азамата Айтхожина – ее, правда, успели опровергнуть). Которое почему-то вел (ну а кто же ему запретит-то?) президент ФФК Ерлан Кожагапанов, даже поблагодаривший Абраева за «принятое мужское решение». Самое забавное, что помогал Ерлану Токтархановичу гендир «Актобе» Дмитрий Васильев – и, по словам гендира «Кайрата» Малика Кушалиева, оба функционера продемонстрировали незнание Устава ПФЛК. Представителя «народной команды» этот факт возмутил настолько, что с ремаркой «Мы в этом фарсе не участвуем», менеджер алматинцев покинул заседание.
6) Отставка Олжаса Абраева – позиция которого, по мнению президента ФФК, кардинально противоречит развитию казахстанского футбола - была принята без голосования, не обошлось и без конфуза назначение новым президентом ПФЛК Баглана Ергешева – его кандидатуру также внес Ерлан Кожагапанов (а надо бы клубам – согласно Устава). Насчет оговорки президента ФФК – Ерлан Токтарханович вновь предложил кандидатуру Абраева, хе-хе – да, забавно, но не более того.
7) Олжас Абраев не преминул прокомментировать ситуацию со своим уходом (теперь на сайте ПФЛК комментария экс-руководителя почему-то нет, но СМИ успели перепечатать) – мол, все это из-за того, что он пытался защищать позицию клубов КПЛ и решить все мирно и цивилизованно, максимально компромиссно для всех. Ну-ну.
8) Мероприятие в целом напоминало то ли славный советский фильм «Гараж», то ли пьесы Эжена Ионеско, помноженные на замечательное культурное наследие СССР – принцип «Партия сказала «надо» – комсомол ответил «есть!» – Ерлан Кожагапанов настойчиво, очень настойчиво, максимально настойчиво, максимально-максимально настойчиво, с употреблением разнообразных идиом, пытался объяснить представителям клубов КПЛ, что ради сборной Казахстана надо вносить изменения в календарь чемпионата. Понятное дело, что Баглан Ергешев их потом и так внесет, надо полагать, но у представителей клубов – пусть даже в полуультимативной форме – надо что-то спросить. «Кайрат» с «Иртышом» были против переносов матчей (также «Кайрат», но с «Кайсаром» - были и против отставки Абраева) КПЛ ради игры сборной. Теперь интересно посмотреть, как «Кайрат» будет отпускать своих футболистов на сбор национальной команды?
9) «Кайрат» пошел еще дальше – и на официальном клубном сайте разместил открытое обращение к футбольной общественности. С очень простым месседжем: профессионализм – ау, ты где? Почему президент ФФК вторгается на заседание ПФЛК – формально независимой организации – и устраивает там свои порядки? Почему нельзя было из этой ситуации вырулить цивилизованно, а не по принципу «я – начальник, вы все будете делать так, как я скажу»?
10) Эстафету «Кайрата» подхватили известные футбольные люди – Куралбек Ордабаев считает, что такими специалистами, как Олжас Абраев надо дорожить. Сергей Гороховодацкий заметил, что Дмитрий Васильев вносит неразбериху в казахстанский футбол, а Виктор Кумыков рассказал, что именно Ерлан Кожагапанов уволил его из «Ордабасы» и сборной Казахстана. (Да, еще Бауыржан Джолчиев в Instagram написал, что не все так просто – неужели и он тоже имел в виду эту ситуацию?)
11) Появилось видео (вернее, скорее аудио с наложенным ироничным видеорядом) с заседания Совета ПФЛК – там Ерлан Кожагапанов (или, вспомнив российскую практику из недалекого прошлого – «человек, с голосом, очень похожим на Ерлана Токтархановича») рассказывает руководителям клубов КПЛ, что они функционируют на бюджетные деньги, и он скоро инициирует проверки на предмет… договоров со Sports.kz – «бандитским, рэкетирским сайтом» (с) – и если проверки выявят такое нарушение – всем несдобровать.
12) Отдельного комментария от Ерлана Кожагапанова удостоился директор «Иртыша» Игорь Елащук – его вскоре, по мнению президента ФФК, научат любить Родину, прочитав пару лекций (очень серьезные лекторы, если что).
13) Завершение этого двухдневного «праздника» было следующим: ПФЛК внес изменения в календарь чемпионата (вот порадуются возрастные Алибек Булешев и Нурбол Жумаскалиев, играя в режиме «через три дня на четвертый» в июне!), а Ерлан Кожагапанов дал интервью Zakon.kz – рассказав, что позиция «Кайрата» - ни что иное, как способ переключения внимания болельщиков от собственных неудачных результатов. А Дмитрий Васильев – отличный управленец, хороший профи, который при минимуме бюджетов показывает хороший результат уже во втором клубе. При этом президент ФФК по-прежнему уважает Олжаса Абраева (несмотря на то, что без Абраева с Кушалиевым Лига за считанные минуты нашла, как перекроить календарь КПЛ), а Азамат Айтхожин вскоре передаст дела своему преемнику – и это будет не Христо Стоичков, как уже раструбила болгарская пресса, с миллионным годовым окладом (в долларах, если что).
Резюме Footboom.kz: Конечно, прикрываясь патриотизмом и интересами сборной Казахстана (да, команда по-прежнему без утвержденного главного тренера, но внимание болельщиков уже успешно переключили), можно продавить едва ли не любую личную инициативу. Даже если она идет вразрез с интересами клубов КПЛ – которые, конечно, можно попугать прокурорскими проверками, чтобы были сговорчивее.
Вопрос в другом – для чего это все? Попытка сосредоточить в одних руках всю полноту власти в казахстанском футболе? А смысл выстраивать подобную систему, если она все равно рано или поздно трансформируется? Заставить себя любить из-под палки – невозможно, даже за бюджетные деньги. Не те времена сейчас, дружным строем ходили в СССР, и к чему это привело? Демократия – всегда лучше диктатуры. Можно, конечно, порулить какое-то время, исключительно на «волевых решениях» и с помощью прокурорских проверок – но потом неминуемо настанет коллапс. Управленческий.
И да, где здесь развитие казахстанского футбола, о котором так упорно говорит Ерлан Кожагапанов? Где СТРАТЕГИЧЕСКАЯ, системная работа на перспективу? Видоизменили пункт о лимитчиках, сформировали из дублирующих составов вторую лигу – это развитие? Ужасные искусственные поля – это развитие? Матч «Кайрат» – «Иртыш», который не показал ни один телеканал в прямом эфире – это развитие? Случаи с почти единовременным началом всех шести матчей тура, которые могут смотреть на YouTube обладатели минимум трех-четырех мониторов и «толстого» интернет-канала – это развитие? И это еще о маркетинговых инициативах не говорили (хотя о чем там говорить?). А пассажи насчет «бандитского, рэкетирского сайта» – это вообще смешно. Вне зависимости, речь идет о Sports.kz или других игроках казахстанского спортивного медиа-поля. В конце концов, «договоры на информобслуживание» можно и не заключать, правда? А на любую негативную публикацию легко дать собственный информационный отпор – если, конечно, в клубной пресс-службе трудятся специалисты, принятые на работу по профкачествам, а не из-за длины ног и модельной внешности.
Более того, большинству казахстанских болельщиков наверняка не особо важно, кто рулит ПФЛК – Абраев или Ергешев (Лория, Смаков или Тлешев – можете сами подставить любую футбольную фамилию) – важно то, чтобы Лига производила нормальный продукт. Трансляции матчей – это здорово, саммари тура – просто отлично. Еще было бы неплохо разбить каждый тур на два игровых дня по три матча в каждом, в тайм-слотах «15:00 – 17:00 – 19:00», например, или со сдвижкой на полчаса-час. Элементарное же решение, которое позволит существенно увеличить зрительскую аудиторию – раз уж болельщики ходят на стадионы не так охотно, как хотелось бы. Что мешает принять его и действительно сделать казахстанский футбол доступнее? И какие еще инструменты доступности нужны, кроме того, чтобы матчи КПЛ можно было смотреть едва ли не из каждого утюга!
Прогноз Footboom.kz: Вряд ли эта ситуация, с переносом матчей КПЛ, с тем, что игра Китай – Казахстан состоится 7 июня, закончится одной только рокировкой «Абраев – out, Ергешев – in». Зато, если сборная Казахстана сыграет неудачно в Китае, а потом еще и полпреды КПЛ в еврокубках будут выглядеть неубедительно – наверняка мы увидим шквал критики в СМИ (кажется, несложно предположить, кто «проедется» по Кожагапанову и Васильеву яростнее всех, правда?). А также несколько дополнительных аргументов от Айсултана Назарбаева в пользу своего варианта концепции развития казахстанского футбола – почему бы и нет? Более того, в таком случае можно и не исключать варианта триумфального возвращения Олжаса Абраева в казахстанский футбол. Только в другое кресло.
