Бонус 10 000 грн Поражение в матче отбора к ЧМ-2018 с Данием стало первым домашним проигрышем для казахстанской дружины в этом отборочном цикле. А известный казахстанский специалист Алмас Кулшинбаев рассказал Sports.kz, почему безвыигрышная серия сборной Казахстана продлилась до восьми матчей.
– Многим игра сборной Казахстана, несмотря на поражение, понравилась по своему содержанию. А каково ваше мнение на этот счет?
– В целом, содержание игры, по сравнению с последними матчами, было у наших футболистов довольно хорошим. Держание мяча, контроль его до перехода поближе к воротам датчан был на уровне, но уже там возникали трудности – не было концовки. Самая большая проблема в нападении возникала из-за небольшого роста наших игроков в атаке – защитники датской сборной превосходили нас в этом компоненте. Получается, фланговые подачи у нашей команды были, в основном, обречены.
– Потеря Алексея Щеткина перед матчем из-за травмы случилась невовремя?
– Думаю, в этой игре нужно было бы присутствие Сергея Хижниченко. Не знаю, в какой форме находится сейчас этот нападающий, но по своей манере игры, по высокому своему росту, он как раз подходил для матча с Данией.
– На ваш взгляд, счет матча по игре?
– Считаю, что данный счет все-таки не закономерен в этом матче. В первом тайме Казахстан вообще владел преимуществом, в основном, играли первым номером. На результат команды повлияли дальнейшие ошибки главного судьи, который испортил игру нашей сборной.
Читайте также: Казахстан – Дания 1:3. Капитан подвел…
– В моменте с удалением нашего капитана Бауыржана Исламхана решение арбитра было неверным?
– Безусловно, российский судья вынес слишком строгое наказание, показав красную карточку. В том эпизоде была верховая борьба за мяч, и Бауыржан, высоко выпрыгнув, умышленно не хотел попасть локтем в игрока Дании, это произошло произвольно. Здесь арбитр должен был быть ограничиться желтой карточкой нашему футболисту.
– По другому эпизоду с назначением пенальти можете дать комментарий?
– В этом моменте также считаю решение арбитра ошибочным – оба игрока бежали в сторону бровки, и была борьба за мяч. О нарушении, чтобы ставить пенальти в наши ворота, не может быть и речи.
– До пропущенного мяча мы больше атаковали. Насколько этот гол повлиял на игру нашей команды в дальнейшем?
– Здесь получилось, как в футбольной пословице, не забиваешь ты – забивают тебе. Не думаю, что этот гол надломил наших игроков – команда продолжала владеть инициативой и гнуть свою линию. Моменты сборная Казахстана по-прежнему создавала, вот только использовать их, к сожалению не могла. Психологически на игру нашей команды повлиял ошибочный момент с назначением пенальти. Если бы не этот момент, все могло закончиться по-другому. Несмотря на то, что казахстанцы играли в меньшинстве, они не опустили руки и шли вперед.
– По вашему мнению, правильно ли действовала сборная Казахстана, которая с самого начала матча не отдала инициативу гостям и играла первым номером? Может, стоило сразу действовать от обороны?
– Уже не секрет, что шансов на выход в финальную стадию чемпионата мира у нас нет. Сейчас нашим игрокам нужно действовать уверенно, первым номером, показывая свое умение играть в футбол – тем более, на своем поле. С датчанам они играли, считаю, правильно, а победы при уверенной игре в дальнейшем обязательно придут.
Читайте также: Казахстан - Дания: "глазами" PROSPORTS TV
– По статистике из 17 ударов по воротам сборной Дании наши футболисты смогли попасть в створ всего два раза. Датские игроки из 14 попыток отправляли мяч в цель в половине случаев. К чему можно отнести такую разницу – уровню исполнительского мастерства футболистов, или у наших игроков сказывалось волнение?
– Все-таки здесь сыграло, прежде всего, мастерство футболистов. По тому, как наши игроки работали с мячом, двигались, было видно, что психологического давления они не испытывают. Здесь нашим футболистам не хватило хладнокровия в этих моментах.
– В нападении играл Танат Нусербаев, помогал ему, действуя чуть ниже, одноклубник Азат Нургалиев. Как можете оценить игру футболистов «Ордабасы»?
– Повторюсь, им не хватало роста в игре на втором этаже. Что касается общих действий этих ребят, играли они на своем хорошем уровне – цеплялись за мячи и боролись до конца во всех своих единоборствах.
– Как бывший защитник, как можете оценить действия игроков обороны сборной?
– Хочу отметить смелые подключения в атаку наших защитников. Игра была так и построена – в расчете на фланговые атаки именно через них, а не крайних игроков атакующего плана. Пропущенные три мяча все-таки показывают, что в некоторых моментах наши защитники проявили некую расслабленность – надо было быть более внимательными и не терять концентрацию в игре.
Читайте также: Ахметов и Лория – о матче Казахстан – Дания
– Когда Исламбек Куат сделал счет 1:2, верилось, что наша команда сможет сравнять счет, несмотря на игру в меньшинстве?
– Честно говоря, после гола с пенальти уже не верилось, что мы сможем отыграться. Играть с Данией в меньшинстве достаточно сложно, и гол Куата все же лично мне не дал оптимизма и надежды на ничейный итоговый результат.
– Есть ли игроки, кто в этом матче выпадал по разным причинам в составе команды?
– Все футболисты, в целом, сыграли на хорошем уровне, действовали с желанием. Где-то в моментах в нападении немного прямолинейно действовал Шомко. Отыграл неплохо, но можно было действовать разнообразнее, перемещая атаку иногда со смещением в центр с его фланга.
– С игрой, которую показал Казахстан в матче с Данией, видны ли перспективы у сборной?
– Конечно, вчера игра понравилась нашим болельщикам, и, думаю, мало кто пожалел, что пришел на стадион поддержать сборную Казахстана. Контроль мяча, самоотдача в субботней встрече дают повод думать о росте в игре сборной в дальнейшем.
