Бонус 10 000 грн Известный казахстанский специалист Владимир Фомичев прокомментировал порталу FFA игру сборных Казахстана и Армении в Ереване, стартовый отрезок КПЛ-2017 и рассказал о задачах «Кызыл-Жар СК» на сезон:
– Вчерашняя игра сборных оставила не самое лучшее впечатление, причем с обеих сторон. Честно говоря, давно не видел сборную Армении в деле, и просто поразился ее регрессу. Если бы не было на поле единственной звезды, поединок походил бы на рядовой матч карликов. Отсутствовала организация, обе сборные играли примитивно и боязливо. Но если команду Казахстана в таком виде мы наблюдаем постоянно – в некоторых матчах наши играют чуть лучше, в других чуть хуже – то армянские футболисты разочаровали. В целом, игра получилась слабой во многих аспектах. В том числе в техническом и тактическом плане. У той и другой команды отсутствовала мысль – играли, как получится.
– Хотите сказать, у наших футболистов был шанс в Ереване?
– Считаю, сборная Казахстана просто обязана была обыгрывать нынешнюю Армению. Но есть одно но. Это Мхитарян. Хавбек «Манчестер Юнайтед» был единственным игроком на поле, который по-настоящему пытался что-то создать, угрожал воротам соперника, хотя должной поддержки со стороны партнеров у него не было. Порой говорят, что Исламхан – это наш Мхитарян. На самом деле, влияние на игру Мхитаряна и Исламхана разнятся как небо и земля. Если Мхитарян – неоспоримый лидер, то Исламхан в этой игре растворился на поле.
– В начале второго тайма нашей команде вроде бы удалось переломить игру…
– В течение первых десяти минут были реальные шансы открыть счет. В этот момент даже подумал, что Казахстан сумеет добиться победы. Но, к сожалению, это был только всплеск. Потом наши ребята чего-то испугались. Ну и, конечно, удаление перевернуло все с ног на голову. Если бы Малый остался на поле, думаю, игра так 0:0 и закончилась бы.
Читайте также: Армения – Казахстан – 2:0. Генрих, Араз и судья Ставрев
– Как думаете, почему Бородюк после удаления центрального защитника сразу не произвел замену?
– Это вызывает удивление. Возможно, он подумал, что раз нам удалось переломить ход игры, то и вдесятером мы будем иметь атакующие перспективы? При счете 0:2 тренер вернул игрока в центр обороны, который должен был там быть сразу после удаления. Несвоевременная замена повлияла на исход матча.
– Можно ли сравнить команду Талгата Байсуфинова с командой Александра Бородюка?
– Когда играют те же люди, кардинальных изменений ждать не стоит. Перед матчем много говорилось о том, что соперника бояться нельзя, но у наших игроков чувствовалась закомплексованность, скованность какая-то. Весь первый тайм мы не могли выйти из этого состояния. В начале второй половины у нашей команды были заметны проблески игры с Польшей, с которой мы играли агрессивно, прессинговали, отбирали мячи, пытались обострить ситуацию. К сожалению, в Ереване целостной игры у сборной Казахстана не получилось. Простая, ни к чему не обязывающая перепасовка, без обострений.
– В этой встрече был заметен Еркебулан Тунгышбаев. Что думаете о его игре?
– Тунгышбаев активен и в чемпионате. Правда, с Арменией он играл на незнакомой позиции. Имею в виду оборонительные функции. Все-таки он больше нацелен на созидание и атаку. С правого фланга было больше агрессии, чем со стороны Суюмбаева, который сосредоточился на защите. И момент был у Тунгышбаева хороший.
Читайте также: Армения – Казахстан: комментарии тренеров
– Место в воротах нашей команды вновь занял 35-летний Давид Лория. Удивлены?
– Нисколько! Вызов Покатилова в сборную вызвал недоумение, ведь он не имеет постоянной практики в чемпионате. Что касается Давида, его вины в пропущенных мячах нет. Голы полностью на совести игроков обороны. Когда забивал Мхитарян, Бейсебеков зачем-то пятился, когда надо было встречать соперника. Но ведь это произошло после удаления, а опыта игры в центральной зоне у Бейсебекова маловато. А когда хозяева забивали второй гол, нашего голкипера просто расстреляли. В центральной зоне обороны почему-то оказался Куат, который пропустил за спину длинную передачу.
– Чего стоит ждать от нашей команды в этом отборочном цикле?
– Мы можем играть лучше, хотя такого шанса и такого слабого соперника вряд ли еще увидим. Нам будет очень трудно играть со сборными из верхней части таблицы. У этих команд уровень гораздо выше нашего. Думаю, в Ереване мы упустили едва ли не единственный шанс одержать хотя бы одну победу в этом отборочном цикле.
– Давайте поговорим о чемпионате. Тем более, что совсем скоро он возобновится. Что скажете о лидерстве «Кайсара» после трех туров КПЛ?
– Оно не может не удивлять. Команда ведь только вышла в Премьер-Лигу. Хотя, конечно, состав у «Кайсара» поменялся процентов на девяносто. Только два футболиста, выступавшие в Первой лиге, сейчас выходят в основе кызылординцев. Впрочем, это только начало чемпионата, и лидерство «Кайсара» во многом связано с неудачной игрой «Астаны» и «Кайрата».
– То есть «Кайсар» во главе таблицы продержится недолго?
– Не думаю, что «Кайрат» и «Астана» сдадутся. Дистанция турнира длинна, и гранды вернут себе лидирующие позиции.
– Какие тенденции отметите по итогам стартового отрезка чемпионата?
– Средний уровень команд достаточно высок. Нельзя сказать, что «Астана» или «Кайрат» являются явными фаворитами во встречах с любым соперником из КПЛ. На одной ноге никого не обыграть. Думаю, в весенней части чемпионата будут еще сенсации.
– 26 марта «Кызылжар», который вы тренируете, крупно проиграл в спарринге с «Ордабасы» –1:5.
– Встречались с одним из лидеров Премьер-Лиги. Как бы банально это не звучало, но счет не по игре. В первом тайме вообще не было преимущества у «Ордабасы», забившего два гола со стандартных положений. В целом же класс шымкентской команды достаточно высок. За те мелкие ошибки, которые в Первой лиге прощают, в КПЛ наказывают голами. Это был очень полезный спарринг! Ребята увидели, какова разница между ними и игроками элиты.
– Какие задачи стоят перед «Кызыл-Жар СК» в первенстве?
– Будем бороться за самые высокие места. Изначально мы являемся одними из фаворитов Первой лиги, так что постараемся шагнуть вверх.
