Бонус 10 000 грн В начале года УЕФА выпустил доклад о финансовой ситуации в профессиональных клубах. Понятное дело, что там вовсю хвалили финансовый фэйр-плей – в плане его воздействия на рост чистой прибыли и доходов футбольных клубов. Говорилось о значительном улучшении финансовой ситуации в футболе и сокращении задолженности клубов. Было сказано, что совокупная прибыль футбольных клубов выросла за два года до 1,5 млрд. евро, а общий оборот уже составляет 17 млрд. евро, что в два раза больше по сравнению с 2004 годом и в шесть по сравнению с 1996-м.
В ответ на это очень любопытную информацию опубликовал «Киккер» – доходы всех клубов первой бундеслиги по итогам прошлого сезона. Подчеркиваю, именно доходы. Отмечается, что доходы немецких клубов элитной лиги выросли за год на 48 млн. евро, и по этому показателю Германия уверенно занимает второе место в Европе после Англии, примерно в два раза опережая Испанию (27) и Италию (20).
За счет чего Германия удерживает второе место в отсутствие таких телевизионных доходов, как у Англии и даже Испании?
Во-первых, за счет посещаемости.В Германии она лучшая в Европе. В среднем в прошлом сезоне на матчи БЛ1 в среднем приходили 42 421 человек! Что любопытно, вторая бундеслига по посещаемости занимает седьмое место среди профессиональных лиг Европы – 19 017. А в этом году посещаемость БЛ2 наверняка намного увеличится, ведь из элиты во вторую лигу опустились такие популярные команды, как «Штутгарт» и «Ганновер». В этом сезоне в среднем на домашние матчи «96-х» приходят 34 925 человек, а на швабов и вовсе 48 324, что стало бы седьмым показателем в элитной лиге!
Вторая причина благополучия немецких клубов в удель- ном весе расходов на зарплату. Если в Англии на зарплату идет 69 % от общей суммы дохода, в Италии – 61 %, то в Германии только 52 %.
Также отмечается, что бундеслига в гораздо большей степени ориентирована на молодёжь и на аборигенов. Средний возраст игроков БЛ1 составляет 25,4 года, что на полто- ра года меньше, чем в Англии. И только 49 % игроков в чемпионате Германии – легионеры.
Правда, отмечается, что их число тоже растет. Это больше, чем в Испании, но значительно меньше, чем в Италии (55 %) и Англии (69 %).
Самым же доходным клубом бундеслиги, разумеется, является мюнхенская «Бавария», доход которой примерно равен суммарному доходу двух ее ближайших преследователей из Рура. Тут всё логично. Эти три команды самые богатые в Германии, имеют самые выгодные спонсорские контракты, самую высокую посещаемость и стопроцентную заполняемость огромных стадионов (для «Шальке» в прошлом сезоне – 99 %). В среднем домашние матчи этого трио посещает 73 тысячи человек!
А вот дальше сюрпризы. Несмотря на провальный сезон, «Вольфсбург» четвертый в этом списке, а вылетевший «Штутгарт» – восьмой. Удивило и седьмое место провинциального «Хоффенхайма», у которого нет ни истории, ни огромного стадиона, ни достижений (пока команда еще ни разу не играла в еврокубках, хотя всё идет к тому, что в новом евросезоне она дебютирует). Предположу, что седьмое место «Хоффе» - впереди таких монстров, как «Гамбург», «Кельн», «Вердер», «Айнтрахт» – объясняется спонсорскими отчислениями владельца клуба миллиардера Дитмара Хоппа.
Удивило только 15-е место «Герты». Клуб из столицы Германии выдал очень хороший сезон, долгое время претендовав на возвращение в ЛЧ. Но в Берлине, похоже, не очень любят футбол. В отличие от Дортмунда, Мёнхенгладбаха, Гельзенкирхена – там полно развлечений и, наверное, по этой причине огромный «Олимпиаштадион», по размерам в стране уступающий только дортмундскому «Вестфалену», заполняется лишь на 2/3. Интересно, что, за исключением «Герты», средняя заполняемость немецких арен в первой бундеслиге не ниже 84 %!
Ну а внизу предсказуемо вылетевший «Ганновер» и два новичка прошлого сезона – «Ин- гольштадт» и «Дармштадт». Две команды без истории и без нормального размера стадиона. Все стадионы БЛ1 в Германии больше 30 тысяч.А эти две арены даже до 20-ти близко не дотягивают!
