Spox: Коноплянка - 4,5

Петухи там в Spox и WAZ.Если вся команда играет,как дерьмо,каким образом игрок вышедший на замену на 20 минут и впервые сыграв на своём родном месте,может вытащить матч?Сразу после выхода был довольно активен,отдал,как минимум 2 обостряющие передачи.Потом конечно сник.После третьего пропущенного пару раз накрутил защитников козлов,но поддержки не было.И да,Конопа канешна не идеален в обороне,но 2 гола были забиты с противоположного фланга.Придурки,каким образом левый вингер должен был этому помешать?:))))))))))))))))

По делу.

Потому что футболиста выпускают на замену для усиления игры. Коноплянка её не усилил. А значит провалил задание. И о какой основе может быть речь? Замена - это шанс для футболиста. А Женек что в Севилье, что в Шальке судя по всему тоже будет лавочником. Интересно почему?

Кажется, об этом игроке пора забывать.

У канадській лапті полюбляють для гравців рахувати не лише голи, асисти, штрафи, а і +/-: забив - стільки-то в карму, віддав - теж нічого, 2'-а відсидка - мінус, тинявся по майданчику, коли твоя команда забивала (але не брав безпосередньої участі) - "+1", якщо вам забили - "-1". Цікаво, скільки в Жеки в цьому сезоні? Бо як не вийде, так відразу пропускають і програють. А він, звісно, ні при чому )

у Жени сложный период жизни складывается. Упрекают его по делу. Но помочь самому себе может он только сам. Примерно так же малополезно, обыгрываясь лишь с ближайшим партнером, он сыграл и в сборной. От атакующих полузащитников ждут если не голы, то обостряющие пасы, и не один-два за игру,как это у наших, а как правило большинство пасов. Да, партнеры могут не открываться, и не идти на обостряющий пас, но это уже будет не Женина проблема.

Коноплянка і Ярмоленко лідери збУ. Іще на Євро було видно, що обоє серйозно деградували за останній час. Але тоді був винен Фоменко. А тепер хто?

Как "хто"? Фоменко.

Ты игру смотрел?Там усиливать нечего было.Игры просто не было.Обрезка на обрезке.Три паса подряд отдать не могли.Прям,как Днепр щас:)))Такие игры в одиночку не вытягивают.Даже,если б он сыграл в свою лучшую игру.И почему все считают,что он прям феерить с первой игры должен?У него в Днепре после одной удачной 2-3 никакие игры следовали...

В Кропивнийкую Зирку его, падлу толстожопую))))))

19-летний Эмболо вышел на 10 минут позже и поучаствовал в двух голевых моментах. Никто и не говорит, что он должен феерить, но какие претензии к немецким СМИ?

Бельярин в 19 перешел в Арс. Сразу в основу, забил гол и сейчас в 20 лет основной правый защитник. А у нас в 23 еще перспективные

От тока передёргивать не надо.Голевой был только один,Хунтелар облажался.Могу себе представить,скока дерьма ты б вылил на Конопу,если б он такой не забил:)))Претензий к СМИ никаких.Просто откровенную брехню не люблю. http://www.bild.de/bundesliga/1-liga/saison-2016-2... Посмотри,как козлы 2 и 3 голы забивали.Если,ты тоже считаешь,шо там Конопа должен был быть-тада ты просто крутейший Ыксперд:)))

Эмболо поборолся с вратарем и заставил его ошибиться, когда Майер должен был забивать в конце. Коноплянка в пропущенных помочь не мог, но в атаке должен был сделать хоть что-то, если хотел рассчитывать на бОльшую оценку. Средняя оценка игроков Шальке за этот матч 4,25...где-то на это Коноплянка и наиграл

Ну,хоть в чём-то консенсуса достигли:)))

моя особиста думка,навіть упевненість є така, що оті +/- різниці мьячів коли гравець на полі - то найкраща його оцінка. упевнений, що якби наприклад, сайт футбум спромігся на таку статистику для футболістів ЧУ, то це було б і цікаво і корисно. а для багатьох пояснилоби чимало запитань по якості гравців.... в першу чергу - самим гравцям.