Бонус 10 000 грн Если бы методы, воспетые в известном трактате "Молот ведьм" за авторством немецкого монаха и инквизитора Генриха Крамера, до сих пор были бы актуальны, у киевского "Динамо" уже был бы новый тренер. А также - совершенно новая команда, потому что добрый десяток нынешних игроков был бы предан огню ещё с месяц назад... Но у нас, по счастью, демократия, а местами, говорят, даже покращення.
Куда ни ткнись в Интернете - везде люди обсуждают текущее шестое место киевлян в турнирной таблице. Кто-то указывает на этот факт с горечью, кто-то - с неприкрытым злорадством. А я вот вспоминаю турнирную таблицу сезона-08/09, когда после десятого тура "Шахтёр" был, если не ошибаюсь, десятым. Или девятым. ФК "Львову" проигрывал и даже, страшно сказать, с донецким "Металлургом" вничью играл. В Лиге чемпионов дважды "Спортингу" проиграл и из группы не вышел...
Осенью 2008-го призывы снять Луческу были если и не громче нынешних криков об увольнении Блохина, то, по крайней мере, сравнимы с таковыми. И ничего, остался Мирча Михайлович и доблестно вытащил команду на второе место в итоговой таблице. Ну а про Кубок УЕФА-08/09 и говорить нечего. И куда весной подевались крикуны? Куда позасовывали свои языки?..
Понятно, что всерьёз сравнивать ту донецкую ситуацию и эту киевскую нельзя. Они разные, ситуации эти. Объединяет их только одно - терпение. В 2008-м руководство оставило Луческу - и не прогадало. В 2013-м руководство, судя по всему, оставляет Блохина. Прогадает или нет - будет видно после окончания первой части чемпионата и группового турнира Лиги Европы.
Довольно легко понять болельщиков "Динамо", требующих уволить Блохина, и чем скорее - тем лучше. Команда не демонстрирует внятную игру и потерпела беспрецедентное крупное поражение в чемпионате, чего не случалось ни при Сабо (в его последнее пришествие), ни при многократно охаянных Сёмине и Газзаеве. В такие минуты хочется зареветь: "На кол всех! На костёр! Динамовскую форму носишь? На кол тебя! Единоборства проигрываешь? На кол тебя! Моменты не используешь? На кол!.."
Я уже вскользь писал о том, что Олег Блохин, по моему мнению - не тот тренер, который нужен киевскому "Динамо" в данный период развития клуба. Сейчас команда нуждается в построении крепкого фундамента, который не поколеблется ни при каких стихийных бедствиях. Нужен тренер типа Шаафа, Раньери или Сёмина времён первого пришествия - чтоб наладил, во-первых, микроклимат внутри коллектива, во-вторых, чтоб отстроил элементарное взаимопонимание между игроками. Рисунок игры придёт потом, сперва нужно, чтоб пришла сама игра...
Но раз уж руководство доверилось такой харизматичной и авторитарной личности, какой является Олег Блохин - болельщикам, считаю, нужно дать Олегу Владимировичу время. Да, вот это самое пресловутое "дайте ему поработать". Потому что иначе просто нельзя, иначе это путь в никуда. Частая смена тренеров никогда не вела к чему-то хорошему. Решаться на смену наставника руководству стоит только тогда, когда оно, руководство, чётко видит, что данный коуч не справляется со своими обязанностями. В данный момент, видимо, руководство "Динамо" такого не видит. Возможно, оно слепое. А возможно - терпеливое.
Через неделю будет год, как Блохин стоит у руля киевского "Динамо". Год - это довольно-таки большой срок, чтоб делать определённые выводы по работе любого тренера. И если брать голый фактаж - Блохин с работой справляется плохо. Впервые "Динамо" не попало в Лигу чемпионов, впервые опустилось ниже второй ступеньки в чемпионате, впервые потерпело крупное поражение... Но я лично если и склонен винить кого-то в этом, то вовсе не тренера, и не игроков, а руководство.
В последнее время много говорится о том, что Олег Владимирович сам с поста тренера "Динамо" ни за что не уйдёт, ибо для него это - как будто осуществление детской мечты. Всё равно что вы мечтали всю жизнь о "Феррари", и вот - получили. И неважно, что ездить вы умеете только на "Запорожце", только со скоростью 50 километров в час, и только по просёлочным дорогам по ночам, когда там ни одной живой души. Как можно отказаться от "Феррари"?! От возможностей, которые открываются перед владельцем такой машины?! Вопросы следует задавать тому, кто вручал ТАКУЮ машину ТАКОМУ водителю...
Примерно так же (я утрирую, разумеется) получается и с Блохиным в "Динамо". Как раньше я не понимал, за какие такие заслуги (имеются в виду клубные, поскольку сборная - совершенно отдельный опыт работы) его поставили во главе команды, так и сейчас. Недоумение только возрастает, ширится и укрепляется. Но раз уж поставили, значит, было за что, значит, хватайся, Олег Владимирович, за возможность, строй свою рабоче-крестьянскую команду, пересаживайся с "Запорожца" на "Феррари", езжай по городу в часы пик, совершенствуйся...
"Феррари" у Блохина сейчас вовсе не "Феррари": много новых, не притеревшихся, "неродных" деталей, барахлит машинка, чадит и не едет. В соревновании с пусть и не такими пышными по названиям, но куда более сбалансированными агрегатами, как, например, "Металлист", годами любовно выстраивавшийся Маркевичем, все недостатки мгновенно вылезают наружу. Вот и пусть Блохин их подмечает, трудится над устранением, проводит дни и ночи "в гараже", сиречь - на тренировочной базе... Ничего не бывает сразу, качественная работа занимает время.
Вполне может оказаться так, что Блохин всё равно окажется плохим механиком и водителем. А вероятнее всего - окажется так, что ожидания от его работы не совпадут с тем, что у него получится на выходе. Взять то же крупное поражение от "Металлиста". Казалось бы - да и Бог с ним, "Шахтёр" от сёминского и газзаевского "Динамо" тоже по трёшке получал. Но команда Луческу как-то находила в себе силы отряхиваться и жить дальше. А всё почему? Потому что у неё (как и у нынешнего "Металлиста") был фундамент, основательный и прочный. Болельщики видели, что эти конфузы по сути своей мелочны и непоказательны. Ну влетели 0:3, ну с кем не бывает.
А "Динамо" к таким гнусным реалиям оказалось совершенно не готово. Я боюсь перейти совсем в иную плоскость, но такое впечатление, что клуб не смог вовремя перестроиться, когда конкуренты подтянулись к неми вплотную - по всем показателям, в первую очередь в менеджменте. Говоря русским языком - в управлении. Целые годы оказались потеряны впустую, проеханы, как это модно называть, "на былом величии". Но величие - это не жир на брюхе, который нарастает сам собою, а имидж, зарабатываемый годами. И что самое главное - нуждающийся в постоянном укреплении.
"Нет для "Динамо" другого места, кроме первого!" - этим горделивым лозунгом в Киеве размахивали два десятка лет, и так увлеклись, что забыли о том, каким трудом это место даётся. А Донецк и Харьков терпели, глотали слёзы, но работали над пресловутым покращенням. И оно пришло, причём как и обещалось, "вже сьогодні".
Поэтому - возвращаясь к Блохину - не спешите с криками об увольнении. В данной ситуации увольнение тренера - наиболее лёгкий выход из положения, и в то же время самый коварный. Любой тренер, который придёт ему на смену, снова-таки попросит время, снова попросит новых игроков и так далее. А когда по истечению года он снова крупно проиграет (допустим) - вы и его потребуете убрать?
У конкурентов тренеры работают с командами очень долгое время, набив на своём лбу все возможные шишки и познав весь дзен искусства. Пусть Блохин в плане клубного тренерского опыта может лишь с завистью смотреть на Маркевича и Луческу - дайте ему возможность проявить себя. Хотя я уже слышу горестные реплики от киевлян: "Видим мы, как он себя проявляет...", и радостные реплики от харьковчан, почуявших стабильное выступление в Лиге чемпионов: "Да отлично проявляет, оставляйте!" Донецкие же болельщики вообще ничего не говорят, а просто молча наслаждаются происходящим.
Но третьего не дано. Либо вооружитесь любимым трактатом инквизиции и с регулярностью в сезон-два отправляйте наставников на костёр - либо анализируйте работу тренера, исходя из долговременных предпосылок, без сиюминутных лозунгов и выкриков.
А крупные поражения всё равно неизбежны, от них никуда не деться во время процесса становления команды. Главное, чтоб этот процесс шёл по верному пути.
