Главная Зарубежные Общие новости Как "Стяуа" в суде пытается отобрать у "Вииторула" чемпионский титул
^

Как "Стяуа" в суде пытается отобрать у "Вииторула" чемпионский титул

2078

Как "Стяуа" в суде пытается отобрать у "Вииторула" чемпионский титул
sport.ro

Сезон 2016/17 стал историческим для румынского футбола. Самый титулованный клуб страны "Стяуа" был лишен прав на название, и был переименован в "Спорт Бухарест", а чемпионский титул впервые в своей короткой истории завоевал "Вииторул", ведомый легендой "Стяуа" Георге Хаджи. Но действующий владелец столичного клуба Джиджи Бекали не признаёт авторитетов. Врождённая жадность Бекали заставила его подать в лозаннский суд на руководство Профессиональной футбольной лиги Румынии (LPF) и потребовать отобрать у "Вииторула" чемпионский титул в пользу "Стяуа", то есть в пользу "Спорт Бухареста". На кону - попадание в квалификации Лиги чемпионов на "путь чемпионов", тогда как второй команде чемпионата Румынии достанется более грозный, сеяный соперник вроде "Наполи" или "Ливерпуля".

Во вторник, 11-го июля в Лозанне состоялись слушания по этому делу. В среду, 12-го июля должно быть оглашено окончательное решение.

На каких основаниях Бекали потребовал вручить чемпионский кубок своей команде?

Второй сезон подряд чемпионат Румынии разыгрывался по следующей системе: 14 команд участвуют в регулярном чемпионате, после чего делятся на две группы: первая шестёрка разыгрывает чемпионский титул, оставшаяся восьмёрка борется за выживание. В регулярном чемпионате "Вииторул" занял первое место, оторвавшись от "Стяуа" ("Спорт Бухарест") на четыре очка.

Заняла команда Хаджи первое место и в чемпионском плей-офф, хоть и набрала вместе со "Стяуа" равное количество очков - по 44. Главным критерием, который поставил основанный в 2009-м году клуб выше легендарной "Стяуа" стали личные встречи. В рамках чемпионского плей-офф "Вииторул" оказался сильнее "Стяуа": 3:1, 1:1. И выиграл чемпионский титул. Но пока что только де-юре.

Почему? Потому что Бекали взбунтовался. Владелец "Стяуа" потребовал принять во внимание результаты личных встреч команд не только в рамках чемпионского плей-офф, но и в рамках регулярного чемпионата. А в них у "Стяуа" серьёзное преимущество: победы со счётом 3:1 и 2:0.

Официальные правила LPF чётко гласят: в случае, когда две команды набирают равное количество очков, учитываются результаты исключительно серии плей-офф. Когда запахло жареным, LPF выпустила пресс-релиз по этому поводу, сославшись на новые правила и приведя пример, который имел место быть в сезоне 2015/16. Тогда в похожий спор вступила "Политехника" и "Университатя" из Крайовы. "Политехника" обыграла "Университатю" по сумме двух матчей (3:0, 2:3) и заняла первое место во второй подгруппе.

На каком основании руководство "Стяуа" подало в суд на LPF? Владелец клуба Бекали и президент Валериу Аргасеала заявили, что не получали обновлённый свод правил в феврале 2016-го года, в котором уточнялась подобная ситуация. Адвокат LPF Адриан Станжачу на слушаниях резко ответил в адрес Аргасеала: "Господин президент, все клубы были проинформированы, включая "Стяуа". После этого Станжачу передал судьям официальный документ с регламентом, датированным 24 февраля 2016-го года, то есть до начала первого плей-офф в сезоне 2015/16.

Аргасеала, находясь под присягой, заявил, что он не получал от LPF свод новых правил и обвинил руководство Профессиональной футбольной лиги в том, что она затянула с оглашением регламента, хотя могла сделать это ещё перед прошлым сезоном, а не по ходу оного. Со стороны кажется, что это – соломинка в стоге сена. Создаётся такое впечатление, что руководство ФК "Спорт Бухарест" решило включить дурачка и под этим видом завладеть чемпионским титулом. Рискуя при этом серьёзным штрафом за дачу ложных показаний.

Что интересно, ищущий справедливости у судей CAS Бекали обвинил их в 2012-м году в... коррупции. Пять лет назад лозаннский суд обязал "Стяуа" заплатить защитнику Бачу компенсацию в размере 800 тысяч евро, и это решение взбесило Бекали.

"Это коррупция! Только коррупция может вынести такое решение. Я собираюсь подать жалобу на этих так называемых судей! Я буду жаловаться в ФИФА и УЕФА и буду ратовать за отмену этого спортивного суда, чтобы впредь все подобные дела решались исключительно в гражданских судах", - заявил тогда Бекали.

Интересно будет понаблюдать за реакцией Бекали в среду днём, когда вердикт по делу "Вииторула" против "Спорт Бухареста" будет оглашён.

Жаль, что ни одна из букмекерских контор не принимает на это событие ставки. За время подготовки материала я не наткнулся ни на одного румынского журналиста, который болел бы в этом "матче" против "Вииторула".

Читайте нас в мессенджерах

Оцените
Поделитесь
Здравствуйте!
Мы заметили что вы используете блокировщик рекламы. Очень просим отключить его для footboom.com Реклама основной источник дохода для нас. Без нее мы не сможем оплатить работу журналистов.
Добавить в исключения