Никита Бурда: "У Кендзеры не было выбора кроме подката. Судья посчитал, что это пенальти"

а підкат Кензери - для штрафної чистий. Зіграв в м'яч; а все інше "не считается". Да, тою ж ногою потім зніс суперника - але до м'яча дотягнувся, вибив його. Пеналя не було.

смотри статистику матча. Был пенальти. То ты можешь в ЧУ порассказывать свои байки... В Европе по другому судят!

ні. суддя все чітко відсудив. чи на мить раніше він мьяча торкнувся, чи на мить раніше ногу - то не важливо. якщо би він ухитрився вибити мьяч не заваливши суперника - був би чистий підкат. а так - ні. потрібно розуміти, що з т.з. виконання технічного прийому не важливо до мьяча стоїть нога суперника чи після мьяча. якщо при виконанні прийому суперник упав - це порушення. цей момент важко відрізнити від дуже схожого, коли прийом виконаний чисто - без контакту - і одразу після цього виникає стик. навіть хороші судді не завжди розуміють коли в-ногу получається ще під час підкату, а кол вже - після. в б.я. випадку суддя цей момент зобовьязаний був судити строго - оскільки К не просто підкат виконав, а реально не дав можливість забити гол. причому і картку суддя вибрав правильну: якби К не намагався виконати чистий підкат, а тупо валив чеха - отримав би червону; а так - жовта.

відсудив суддя матч точно на тому ж рівні що і Можар і Труханов. просто вам важко визнати що Хац стабільно взуває всю кротівню попри ваші шашлі із кдк та іншими речами. от суркіс мутив теж, але при цьому і Динамо імєло ШД. а щас виходить бабки проплочені, а .. все даремно. абідна - да? ))

Гвідетті одобряє

отсудил на том же уровне, только свистел правильно, в отличие трухановых. Че спорить - все же просто прекрасно, первый же матч и сразу налицо разница! Ваши нырки - судья игнорил! Как только нарушение в штрафной - пенальти! И что еще более показательно - на 95 минуте! У нас бы в принципе судья никогда не решился вам поставить пенальти на 95 минуте! А тут судьям все равно, кто вы, и когда фол. Был - получи!

треба бути зовсім сліпим кротом щоб не відрізнити момент коли два гравці зіткнулись в штрафній, момент із симуляцією падіння - від моменту коли перед пустими воротами гравець з мьячем намагається забити гол. чи по-твоєму різниці ніякої?

а шо Гвидетти? Рак там виноват, что упустил рывок, и Пятов, который перегнул, того дуболома лучше было вообще не трогать, он бы в жизни сам не попал в той ситуации.

і до речі щодо нирків - був момент із Циганковим, коли суддя не дав пеналь Динамо. і то був якраз момент подібний за ті що ви тут плачете. що українські судді що європейські відсудили однаково.

да ты что? В обоих случаях повторы четко показали что имел место контакт, даже с Аланом Патриком, был конкретно удар в ногу а мяча не коснулся. тут же даже более спорный момент, типа вроде и в мяч играл, не так однозначно, но пенальти поставили! Так о чем вообще спорить можно? Столкнулись блин в штрафной... Ну да,ну да...

Именно! Хотя и не пеналь там насколько я помню дело не в штрафной было.

Святі люди, все в собі шукають :)

А коли вилучали СаШо в Суперкубку роки три тому + пеналь (ситуація чимось нагадує П'ятов-Циганков в останній грі), який був рахунок та яка хвилина?

Я не можу мовчати про призначений пенальті. Це було ганебно. Головний арбітр вже приготував жовту картку для Гвідетті, але потім змінив рішення і вказав на точку. Я хочу підкреслити, нас вибила не команда "Сельта", а команда суддів. У першому додатковому таймі була гра рукою у гравця "Сельти", але суддя промовчав. Я не та людина, яка шукає якісь відмовки. І я говорю не просто так, а після перегляду відео. Не можу про це не сказати, адже у мене зараз повна роздягальня скажених гравців через ці епізоди.

Вгадайте автора :)

Это на Тейшейре?

Не пам'ятаю, на якомусь (зараз буду максимально політкоректним) гравці що свідомо здобував славу українському футболу і при цьому був за походженням виходцем з півкулі Землі, яка не така як наша, але теж дуже гарна і взагалі це не має значення

Понятно, а то сомнения были. Думал козак наш - Марлос.

ну був контакт - і шо далі? у нас є правило що за б/я контакт якщо тільки гравець ШД падає то дають пенальті?

что то я не заметил, чтоб когда игрок Шахтера падал назначали пенальти... Причем тут вообще ШД? Дырке абсолютно ожидаемо и справедливо прилетела ответка, причем как последние годы бывает, не заставила себя ждать. Вот собственно и все. А так - играли две примерно равные команды, Славия и какая нибудь Виктория Плзень...

ну ти ж хочеш щоб призначали? я думаю, що можна навіть так сформулювати: якщо гравець упав, то зразу давать пенальті; а якщо гравець ШД у своїй штрафній ловиь мьяч руками, то в залежності від того відчув гравець мьяч руками чи ні.

та яка то отвєтка? я тебе прошу. банальний чесний пеналь, безсумнівний абсолютно і абсолютно чітко присуджений. так само як абсолютно справедливе не-пенальті у матчах проти кротів.

а в том ответка что этот эпизод случился и был оценен по заслугам! еще и чтоб обиднее было на последней минуте и сделал счет равным.

Болелы Шмоньки расстроились или рады? Непонятно чет.

Ну да, тобі напевно легше від того що не тільки вам обратка прилітає, така прикра, така недоречна.... Щеб хвилинку і пройшли б Сельту...

нє. отвєтка була б якби Динамо двічі било пенальті кротам і двічі виграло завдяки цьому 1-0. а так, Динамо двічі забило голи і двічі отримало заслужену перемогу. а проти Славії була чесна нічия.

та наче як раді, але от якби Хацкевіч почав благородно ридати за пеналь - були б радіші...

Но-но-но, побільше субодинації!!! Вам був шанс довести на полі (причому ще на рідному пампасі) що ви чимось кращі ніж Вікторія Пльзєнь... Коли доведете, тоді і розповідайте про "какую-нєбудь"

Інколи мені здається що Сісь - кріт. Засланий до кротів щоб постійно їх підставляти

Ти не правий, ІМНО. На гілочці https://www.footboom.com/foreign/champions_league/... я ще більше розжував своє ІМНО. Ти можеш мати власну думку - але вона все-одно помилкова! ;)