Авторитетного эксперта портала FFA, наставника петропавловского «Кызылжара» Владимира Фомичева игра «Селтика» на «Астана Арене» не впечатлила.
– У «Астаны» обязательно будут шансы забить в гостях. Посмотрим, как получится. Не стал бы называть «Селтик» явным фаворитом встречи в Глазго, так и не понял, в какой футбол играет «Селтик». Британский, испанский, европейский? Какая-то непонятная смесь. Шотландцы проиграли очень много верховых единоборств и при этом не показали какой-то качественной слаженной игры. На флангах были какие-то эпизоды, но не более того. Не увидел я в их действиях агрессии. Единственное – в конце матча гости напомнили, что они шотландская команда провокациями в сторону наших футболистов. Это вполне в их стиле. Конечно, в Глазго для них всё привычно – болельщики, натуральное поле, но у нашей команды обязательно будут шансы. «Астана» неплохо переходила из обороны в атаку в первой игре, Патрик Твумаси часто убегал от защитников «Селтика». Если реализуем свои моменты, добьемся положительного результата, – резюмировал Владимир Фомичев.
– Раз уж заговорили о Твумаси, оцените его игру?
– Мне всегда импонировали быстрые игроки. Твумаси и в КПЛ выделяется. В первом тайме он действовал очень агрессивно, во втором был не так активен. Но и вся команда сбавила темп, играя по счету. В целом, Твумаси сделал все, что требуется от современного нападающего.
– В обороне «Астана» сыграла внимательно, но одна ошибка перевернула все.
– Да, защита играла строго, надежно и без ошибок и только авантюрная игра Дмитрия Шомко привела к необязательному голу. В том эпизоде можно было сыграть как угодно, только не так, как он. В целом, оборона провела матч очень качественно.
Читайте также: "Астана" – "Селтик" 1:1. В Глазго – с надеждой
– Станимир Стойлов решил сыграть в пять защитников, добавив к привычному квартету Абзала Бейсебекова. Как он вам?
– Когда взяли Шитова, Бейсебекову стало сложно конкурировать с легионером из Беларуси в плане оборонительных функций. Но футболист он атлетичный, а в матче с «Селтиком» ожидалось много единоборств. И Абзал сыграл неплохо. Шотландцы пытались проводить атаки через его фланг, но Бейсебеков был надежен.
– В матчах с «Жальгирисом» игра Джуниора Кабананги не порадовала, но с «Селтиком» конголезский форвард сыграл на порядок лучше. Вы как думаете?
– Роль Кабананаги в штрафной площади соперника была велика. Он отвлекал на себя, минимум, двух игроков. Был у него и неплохой шанс отличиться. Нельзя сказать, что он показал выдающуюся игру, но и критиковать его не за что.
– Вообще, по сравнению с поединками с «Жальгирисом», «Астану» было не узнать.
– Да, игроки столичной команды были лучше мотивированы, собраны, лучше подготовлены тактически, технически, чем в играх с вильнюсцами. «Селтик» стал серьезным раздражителем для нашей команды. А мотивация в футболе, как известно, имеет большое значение.
Читайте также: Логвиненко – лучший игрок матча "Астана" – "Селтик" по индексу InStat
– Матч получился зрелищным, не так ли?
– Меня впечатлило начало игры, когда футболисты обеих команд действовали на высоких скоростях. И в этих скоростных перемещениях «Астана» имела преимущество, первые 15 минут выглядела предпочтительнее «Селтика», хотя поединок начался на встречных курсах. Во втором тайме было видно, что «Астана» играет по счету, футболисты не сильно стремились прессинговать соперника, играли достаточно низко, старались действовать на контратаках. И такая тактика сработала. «Селтик» ничего не создал у ворот Эрича, и если бы не ошибка Шомко... Жаль, «Астана» не заслуживала такого результата. Возможно, она не наиграла на второй гол, но минимальная победа была бы справедливым итогом. «Селтик» – это европейский бренд. И если «Астана» в квалификации Лиги чемпионов пройдет шотландскую команду, реноме нашего футбола укрепится.