"Манчестер Сити" - "Челси". Разбор полетов

"Манчестер Сити" - "Челси". Разбор полетов

431

"Манчестер Сити" - "Челси". Разбор полетов
Фото - telegraph.co.uk

FootBoom.com разбирает матч двадцать седьмого тура Английской Премьер-Лиги между «Манчестер Сити» и «Челси» с тактической точки зрения.

Бенитес сумел удивить оппонента и сменил игровую схему с 4-2-3-1 на 4-3-3. Но это вовсе не означало, что гости сделают ставку на игру первым номером. Быстрые атаки и плотная оборона - вот что должно было помочь лондонцам одержать победу.

"Манчестер Сити" - "Челси". Разбор полетов - изображение 1

Ещё со времен Ди Маттео первый пас при выходе лондонцев из обороны в атаку делал тот игрок, который овладевал мячом (то есть совершал отбор, подбор или перехват). Ничего не изменилось и при Бенитесе - даже проблемы остались всё те же. Ведь, Микел всё так же затягивал с принятием решений и в 90% случаев передерживал мяч, Кэхилл пасовал ближнему игроку, который не всегда находился в идеальной позиции, а Иванович неточно выполнял длинные передачи.

Чех также пытался обострять игру и выглядел получше большинства своих партнеров. Чаще всего голкипер пасовал мяч в те зоны, где находились Ба, Рамирес или Иванович. В итоге точными оказались 10 из 12 его длинных передач. В отличие от Чеха, Харт выполнял навесные передачи чуть реже и не имел четкого адресата. За верховой мяч могли побороться низкий Агуэро или коренастый Туре. Это привело к тому, что его партнеры сумели принять только четыре из семи длинных передач.

"Манчестер Сити" - "Челси". Разбор полетов - изображение 2

Во время розыгрыша позиционных атак на одну линию к защитникам соперника смещались Ба и Мата, а Азар уходил в зону левого защитника и там комбинировал с Коулом. В то же время Рамирес должен был искать свободные зоны по краям и смещаться туда. В теории эта идея позволяла успешно начинать атаки на одном фланге, а после доставлять мяч свободному игроку, находящемуся на другом фланге. На практике выходило несколько иначе: игроки «Челси» не успевали быстро разыграть атаку, а Рамиреса в нужный момент прикрывали соперники, до того попросту не реагировавшие на его рывки. Переход из обороны в атаку осуществляли Азар, Мата и Ба, причём испанец разгонял большую часть контрвыпадов гостей. Вышеназванное трио могло поменяться позициями в процессе розыгрыша атаки - Демба смещался в зону левого нападающего, а Хуан и Эден поочерёдно исполняли роль финишера.

"Манчестер Сити" - "Челси". Разбор полетов - изображение 3

Во время розыгрыша соперником позиционных атак шесть игроков «Челси» прессинговали визави в центре. При этом полузащитники и форварды располагались по диагонали, образовывая сразу два редута, которые полностью перекрывали всю ширину поля. Вслед за четверкой защитников оттягивался в оборону Микел, после него Лэмпард. Рамирес же садился на одну линию к Оби и Фрэнку редко, предпочитая действовать на подборах и перехватах или перемещаться ближе к флангам, страхуя партнеров. Также в случае надобности бразилец мог выбегать в контратаку и открываться под навесную передачу от Лэмпарда.

"Манчестер Сити" - "Челси". Разбор полетов - изображение 4

В оборонительной фазе игры принимали участие десять игроков «Челси». При этом Луис постоянно смещался выше и страховал капитана, а его зону прикрывал Коул. Если же Давид оставался на одной линии с другими защитниками, Фрэнк испытывал проблемы - Агуэро и Силва обводили его на скорости, а Туре или Милнер обыгрывали за счет игры корпусом. Защитники гостей ошибались при создании положения «вне игры», часто не успевая выдержать линию. Футболисты «Челси» пытались ограничить пространство и избежать возможных ситуаций «один в один». Игроки «Сити», наоборот, без надобности не сужали линию обороны, не боялись в одиночку противодействовать оппоненту и часто обходились без подстраховки. «Горожане» своевременно выбирали позиции, поэтому могли совершить отбор, подбор или перехват практически стоя. Зато гости допускали много брака, когда им приходилось так же стоя противодействовать оппоненту, который находился в движении.

Во втором тайме Бенитес дважды менял схему. Сначала испанец использовал 4-2-1-3, где опорную линию составили Рамирес и Микел, а атакующее трио - Оскар, Ба и Мозес. Мата играл в центральной зоне между двух вышеназванных линий. Кажется, что такое решение было направлено на то, чтобы при розыгрыше атак постоянно создавать ситуации «три в четыре» с защитниками соперника. На деле же эта схема оказалась не так хороша, ведь Мата не мог в одиночку покрыть большой разрыв между опорной зоной и тремя нападающими, а крайние форварды, которые должны были ему помогать, действовали вразнобой.

После замены Микеля «Челси» перестроился на 4-1-3-2. Ба играл финишера, Торрес – оттянутого форварда, Оскар и Мозес играли вингеров, а Мата - атакующего полузащитника. Луис действовал как единственный опорный полузащитник, стараясь отрабатывать в обороне и в атаке. Рамирес сыграл правого полузащитника, а Иванович переместился на позицию левого центрального защитника. Опорная зона оказалась слабым местом данной схемы, ведь Давиду Луису не всегда хватало навыков. Поэтому он совершал позиционные ошибки, а подстраховать его было некому.

Соперник «Сити» владел мячом большую часть матча (53%) и выполнил больше передач (508 против 451), но именно команда Манчини варьировала темп игры. Во многом это стало возможным из-за превосходства «Горожан» в физической силе и грамотному движению без мяча. При розыгрыше позиционных атак хозяева старались выполнить последнюю передачу с фланга (в борьбу или нет - без разницы). Во время розыгрыша контратак игроки «Сити» дорожили мячом, и если партнеры были закрыты, выполняли несколько подготовительных передач. Яя Туре стал ключевой фигурой в атакующих построениях хозяев. Ивуариец разыгрывал контратаки вместе с Агуэро и Силвой, смещался в штрафную площадь соперника вместе с Куном, менялся позициями с Родуэллом и задавал вектор позиционным атакам.

«Горожане» прессинговали соперника в каждой из игровых зон через небольшие временные отрезки, поддерживая классическую аритмию игры в выгодном им темпе. На флангах крайки постоянно создавали ситуации «три в три» или «два в два», попросту не позволяя сопернику создать численное преимущество и решая исход ситуаций за счет индивидуального мастерства. Гарсия опускался на одну линию к защитникам, если Клиши смещался на фланг (а остальные беки сужали линию обороны), либо после того как Сабалета смещался к центру поля и там прессинговал Коула. Подопечные Манчини редко грубо ошибались в оборонительной фазе игры, а если и допускали брак при выполнении технико-тактических действий, старались сразу исправить ошибку – пусть и ценой фола.

"Манчестер Сити" - "Челси". Разбор полетов - изображение 5

Манчини, сняв с игры Родуэлла, произвел серию перестановок. Так, Тевес сыграл на острие, Агуэро – на левом фланге, Милнер опустился на позицию опорного полузащитника. Карлос и Серхио менялись местами, Яя Туре смещался на левый фланг, а Милнер - на правый. Хави Гарсия продолжил исполнять роль волнореза, а Силва распасовщика.

«Сити» удалось переиграть соперника в первую очередь за счет грамотной игры в обороне, постоянному прессингу и действиям «один в один». Кроме того, Манчини умело воспользовался недочетами модели Бенитеса, заставив визави изрядно понервничать и дважды сменить схему в эндшпиле встречи. В итоге Рафаэль допустил ряд просчетов – оголил зоны на флангах, ослабил опорную зону и создал разрывы между линиями. Эти факторы, а также дисбаланс в атакующей фазе игры, полностью лишили «Челси» шансов на победу.

Оцените
Поделитесь

Оставить комментарий на форуме Обновить

Рейтинг Букмекеров