Итоги сезона-2020/21. "Мариуполь"

Каким для "Мариуполя" получился минувший сезон? Не самым провальным, это уж точно, ведь провалом для середняков с полным правом можно считать, разве что, вылет из УПЛ, но и не самым лучшим в истории. Сезон вышел, скорее, экспериментальным и экстремальным. С одной стороны, приазовцы сами выдумали на свою голову проблемы (без намеков на негатив…) – например, ремонт арены в то время, когда страну и весь мир накрыл коронавирус, а с другой – от некоторых проблем им и деваться-то было некуда…

Любопытно было ознакомиться с мнением по итогам сезона-2020/21 первого вице-президента "Мариуполя" Андрея Санина, который констатировал турнирный регресс команды, мол с 8-го места в предыдущем чемпионате спустились на 11-е. А затем один из руководителей приазовского клуба вспомнил смену тренерского штаба, омоложение коллектива и обновление инфраструктуры. Все бы хорошо, вот только возникает вопрос: а не слишком ли много "Мариуполь" взял на себя?

Что удивило меня, и всех специалистов, с которыми довелось общаться, так это кочевой образ жизни… 22 матча из 26-ти "Мариуполь" провел вне родного города, значительную часть времени проведя в дороге (20 000 км) и гостиницах. Какой уж тут тренировочный процесс?

Удивила также ставка на Остапа Маркевича. Не имеющему опыта работы в УПЛ тренеру была доверена команда, обжившая в последнее время верхние этажи турнирной таблицы и познавшая вкус еврокубковых баталий. Опять же, из оценки сезона Саниным: "В межсезонье у нас произошла смена тренерского штаба. Мы поменяли нашу концепцию, повернули в сторону испанской модели, сделав ставку на комбинационный футбол, короткие и средние передачи, контроль мяча. Мы отказались от "бей-беги" в пользу красивого зрелищного футбола. Для этой модели мы выбрали Остапа Маркевича. Это новое, только раскрывающееся имя на футбольном небосклоне Украины. И я считаю, что мы не прогадали. Остап Миронович строит тот футбол, который нравится нашим болельщикам и уже приносит результат".

Немного спорное утверждение… Результат все, включая мариупольских болельщиков, увидели только в последних двух турах чемпионата Украины, когда "Мариуполь" не уступил киевскому "Динамо" (0:0), уже ставшему чемпионом, и разгромил потерявшуюся на финише "Десну" (4:1). А до этого приазовцы долгое время балансировали на краю пропасти. Успокоил "Мариуполь" и остальных аутсайдеров "Минай", досрочно упавший на самое дно…

Матчи чемпионата Украины

Не хватило сил

"Мариуполь" просто обязан был проходить 3-й раунд Кубка Украины. В сентябре полные сил и желания приазовцы не только сумели сравнять счет в поединке с "Викторией" (Николаевка), но и забить два мяча, которые позволили им выйти в следующий раунд. Однако в начале декабря сил на "Верес" уже не хватило и команда Остапа Маркевича выбыла из турнира на ранней, как для клубов УПЛ, стадии.

Кубок Украины сезона-2020/21

Кадровый вопрос

Чуть больше хочется поговорить о кадровой ситуации в "Мариуполе". На что может рассчитывать команда, какое строить будущее, имея в составе столько арендованных, да еще и с одного клуба - "Шахтера", гранда УПЛ, который предпочитает отправлять свои юные таланты именно в Мариуполь? Вопрос еще тот…

Но, для понимания проблемы, еще один любопытный тезис от вице-президента "Мариуполя" Андрея Санина: "Минувшим летом мы серьезно омолодили состав команды. В каждой линии (защита, центр поля, нападение) произошли серьезные изменения. Ушел Яворский, вокруг которого строилась оборона, покинул команду Валера Федорчук, который вел игру в центре поля, ушел опытнейший Руслан Фомин, который показывает хорошую результативность в своей новой команде во второй лиге. Им на смену пришли молодые ребята, в чей потенциал мы верим. Но у молодости есть и обратная сторона. Это нестабильность и психологическая неустойчивость. Мы понимали, что это скажется на результатах команды. Но в первой половине сезона, когда нас еще не воспринимали всерьез, мы добивались результата. Считаю, что нам удалось построить тот футбол, который мы хотели видеть".

Появится ли стабильность игры у молодежи уже в новом сезоне? Насколько изменится состав? Насколько верен отказ от услуг опытных футболистов? Вопросы, вопросы… Вот только кто знает правильные ответы – руководство "Мариуполя", тренерский штаб во главе с Остапом Маркевичем, или "Шахтер"?

Упоминание "горняков" не случайно: "Кадровая политика – это то, что нам ставят в вину. Я имею в виду наши взаимоотношения с "Шахтером". Я же наоборот считаю это нашей заслугой перед украинским футболом. Посмотрите, перспективные ребята, которые могли играть только на уровне молодежного футбола, у нас получают возможность расти, прогрессировать и играть на элитном уровне. Я считаю, все те ребята, которые пришли к нам по условиям аренды, очень сильно и качественно выросли. Хотим, чтобы костяк команды, который у нас появился, который выдержал этот сложный сезон, который научился держать удар и терпеть все сложности, у которого появился характер, сохранился на новый сезон, - это снова мнение Андрея Санина. Реально ли сделать то, о чем говорится? Вряд ли, учитывая прогресс Артема Бондаренко, Максима Чеха, Марка Мампасси, Даниила Сикана и других ребят.

Будущее

В межсезонье "Мариуполь" планирует провести зарубежный сбор, сыграть качественные спарринги, продолжить ремонт инфраструктуры (теперь уже – трибун и прилегающей территории), сохранить в составе Гальчука и Тищенко, подписать новичков. Вот только непонятно, учитывая новое кадровое направление и прививаемый команде испанский стиль игры, кого, в таком случае, подписывать, и что делать с талантливой молодежью, принадлежащей "Шахтеру"? Снова вопросов больше, чем ответов…