"Динамо" - "Бордо". Наши оценки

"Динамо" - "Бордо". Наши оценки

148
"Динамо" - "Бордо". Наши оценки
Фото - FootBoom.com

Оценка: 5,5

Молодой голкипер "Динамо" нечасто вступал в игру, но на выходах действовал безошибочно, плюс, грамотно руководил обороной. "Бордо" нанесло всего три удара в створ, один из которых привел к голу в ворота "Динамо". Однако вины Коваля в этом пропущенном мяче нет и близко, слишком уж хороший удар удался Обраньяку. В двух других эпизодах Максим сыграл надежно.

Оценка: 6,0

Хорват хорошо дебютировал в составе "Динамо". Вида солидно смотрелся на позиции правого защитника, активно подключался к атаке, о чем свидетельствует 6 подач с фланга, плюс, успевал возвращаться в оборону. Домагой ни в чем не уступил оппоненту на фланге - Бенуа Тремулинасу. Лишь один раз футболисты "Бордо" создали опасный момент у ворот "Динамо" с фланга Виды. В актив Домагоя также можно занести несколько своевременных перехватов и чистых отборов мяча. Хорват может и должен составить серьезную конкуренцию на позиции Данило Силве.

Оценка: 6,5

Нигериец отыграл поединок на высшем уровне. Активно подключался к атакам команды, отрабатывал в обороне, в одном моменте спас команду от возможного пропущенного мяча, выбив мяч на угловой. В середине первого тайма Тайво отдал голевую передачу на соотечественника Аруну. К тому же, у нигерийца хорошая статистика: 7 выигранных верховых дуэлей, 6 отборов, 9 точных дальних передач, общая точность передач - 90% (из 61 передачи).

Оценка: 5,5

В оборонительных действиях капитан "Динамо" смотрелся достаточно уверенно, ошибок не допускал. А вот попытки Тараса отдать длинную передачу, преимущественно заканчивались потерей мяча, что не есть хорошо. Также в пассиве Михалика желтая карточка, за грубый фол против капитана "Бордо".

Оценка: 6,0

Евгений отыграл матч против "Бордо" на высоком уровне. В обороне не позволил себе практически ни одной ошибки. Выиграл почти все свои верховые единоборства, совершил 4 перехвата и 9 отборов мяча. К тому же, совершил всего один фол на соперника, в то время как на нем фолили дважды. Да и точность передач Хачериди удивила - 98% (50 точных пасов из 51).

Оценка: 5,5

Португалец сыграл явно ниже своих возможностей. Осенью Мигел был настоящим лидером и диспетчером игры "Динамо", чего не наблюдалось в матче с "Бордо". Также, Велозу, известный мастер стандартных положений, лишь раз, из немалого количества попыток, сделал острую подачу с углового, а все остальное было, как говорится, ни о чем. Велозу стал "соучастником" гола Обраньяка, не оказав нужного сопротивления Сертичу. В актив португальцу можно занести несколько успешных перехватов.

Оценка: 6,5

Один из главных героев матча в составе "Динамо". Нигериец провел матч с хорошим настроем и заряженностью на борьбу. Аруна стал автором единственного забитого мяча киевлян в матче. Помимо этого очень активно действовал на атаку, нанес 6 ударов по воротам "Бордо", правда лишь один из них (тот, что стал реультативным) попал в цель. Несколько раз эти попытки ударов шли в ущерб командной игре, так как были иные варианты продолжения атаки. Неплохо нигериец отработал и в оборонительных действиях.

Оценка: 6,0

Хорват сыграл на приличном уровне. Нико много перемещался по полю, активно прессинговал соперника, сделал несколько обостряющих передач. Дважды Кранчар угрожал воротам Карассо дальними ударами и оба раза было очень опасно. Если Нико продолжит в том же духе, он сможет стать одним из главных действующих лиц в ансамбле Олега Блохина.

Оценка: 5,5

Роман дебютировал в футболке "Динамо" в официальных матчах. Заметно было, что новичок киевлян волновался. С первых минут Роман не был заметен, однако по ходу первого тайма разбегался, вошел в игровой ритм и начал действовать очень полезно, регулярно меняясь флангами с Ярмоленко. Принял участие в нескольких опасных выпадах динамовцев (к примеру в той атаке, которая привела к удару Аруны в перекладину). Был "причастен" к пропущенному мячу, не разобравшись с Велозу кому отбирать мяч у Сертича. Во втором тайме имел прекрасный шанс вывести свою команду вперед, но долго уж примерялся к мячу. Был заменен в середине второго тайма на Гармаша. Как для дебютного матча сыграл достойно.

Оценка: 6,5

Андрей был самым активным игроком в атакующей линии "Динамо". Постоянно меняя фланги, порой вводил в ступор защитников "Бордо". Сделал несколько обостряющих передач, однако партнеры не смогли трансформировать их в забитые мячи. Если бы не досаднейших промах, когда Андрей не попал в пустые ворота с 10 метров, то быть бы Ярмоленку лучшим игроком матча.

Оценка: 6,0

Швейцарец действовал на не совсем привычной для него позиции центрфорварда, подменяя загулявшего после КАНа Идейе Брауна. Если быть откровенным, то со своей основной задачей Адмир не справился. Но при этом Мехмеди очень старался и был полезен команде, действуя по всему фронту атаки. В активе Адмира несколько очень хороших, острых передач, но основная задача форварда - забитые мячи, а в этом деле Мехмеди, к сожалению, замечен не был.

Оценка: 5,5

Гусев довольно активно вошел в игру, сделал несколько неплохих передач. Заработал пенальти в ворота "Бордо", но сам же его и не реализовал, упустив, таким образом, 100%-ную возможность вывести свою команду вперед.

Оценка: 5,5

Вышел за 20 минут до окончания матча. Каши не испортил, но и чем-то сверхъестественным не отметился.

Оценка: б/о

Аргентинец сыграл слишком мало, чтобы можно было сложить какое-то мнение об его действиях.

Оцените
Поделитесь
Прогнозы
Перейти ко всем прогнозам
Оставили комментарии на форуме: 10

Оставить комментарий на форумеОбновить