"Шахтёр": что дальше?

"Шахтёр": что дальше?

167
Автор:
"Шахтёр": что дальше?
Фото - shakhtar.com

Уже четверг, страсти по поводу вылета донецкого "Шахтёра" из Лиги чемпионов немного утихли... Редакция FootBoom.com, поразмыслив над причинами поражения горняков в Дортмунде, выдает на-гора анализ причин, приведших команду Луческу к фиаско.

"Шахтёр": что дальше? - изображение 1Сергей Сытник

Осенняя часть еврокубков в исполнении «Шахтера» (и это в компании с «Челси» и «Ювентусом»!) настраивала на оптимистичный лад и дарила надежду на «продолжение банкета» и весной. Но радужные ожидания разбились о первую же преграду в лице симпатичной немецкой команды Юргена Клоппа. Для кого-то 1/8 финала ЛЧ – предел мечтаний, но для дончан, чей президент недавно озвучил амбициозную задачу выиграть в перспективе данный турнир, это даже не половина обязательной дистанции. Небольшим утешением могут послужить 17 зачетных баллов, которые «Шахтер» положил в копилку клубного рейтинга Украины - больше чем кто-либо из его "коллег".

Что касается последней дуэли, то, на мой взгляд, ключевую роль в поражении сыграла разница команд в функциональной готовности. И в Донецке, и в Дортмунде игроки «Боруссии» были быстрее, свежее и мобильнее. Большинство ошибок в обороне были связаны не с потерей исполнителями своих позиций (за исключением, пожалуй, Раца, который попросту забыл о своих основных обязанностях) или попустительстве при персональной опеке, а с физической готовностью: не успел, не добежал, не среагировал... Здесь, на мой взгляд, налицо просчеты тренерского штаба, не сумевшего подвести подопечных к отдельно взятому противостоянию. А ведь ситуация в чемпионате позволяла готовиться к еврокубковой дуэли, не оглядываясь на преследователей!

После крупного вторничного поражения Луческу резюмирует: нужно освежать команду. Но мне видится, что воплотить в жизнь это обещание Мистеру будет крайне сложно в силу ряда причин. Не забывайте, нынешний «Шахтер» - это результат многолетней работы румынского специалиста, по крупицам создававшего команду. Остановка в Донецке - самая продолжительная в его тренерской карьере, за это время румын буквально сросся с игроками. Иногда создается впечатление, что в своих футболистов - в уровень их мастерства и профессионализм - Мирча верит больше, чем они сами. Плюс, как показывает история, Луческу не только неохотно расстается с игроками, но, кажется, при первой же возможности готов предоставить каждому еще один шанс. Вспомните хотя бы возвращение Селезнева. А чего стоит подписание нового контракта с «блудным сыном» Илсиньо?! Даже в отношении Матузалема, который так некрасиво покинул Донецк, Мирча в своей книге «Моя шахтерская история» не пожалел положительных эпитетов, назвав того самым сильным игроком, с которым доводилось работать.

Луческу неоднократно поучали, что из Кучера никогда не получится хорошего центрального защитника, что Хюбшман - не опорник уровня его команды, что давно пора подыскать замену Рацу, а Луис Адриано – пародия на форварда. Да и вообще – ставка на бразильцев это путь в никуда. Но у тренера всегда было свое мнение, а неудачи он с легкостью мог списать на молодость и отсутствие опыта своей команды, на ошибки или предвзятость арбитров... Иногда доставалось на орехи отдельным исполнителям, но при этом, повторюсь, тренер продолжал гнуть свою линию, правильность которой подтверждалась поступательным продвижением «Шахтера» в европейских рейтингах. Но вот в Дортмунде Мистер изменил себе, не став искать оправдания, а в конце резюмировал: «Думаю, нужно освежать команду». Мне кажется, не случайно по Интернету тут же поползли слухи относительно ухода тренера летом сразу же после завершения контракта. Если хочешь изменить мир - начни с себя. Возможно, Луческу последует именно этой пословице.

И все же не рискну спрогнозировать, как будут развиваться события. И главное: а нужно ли резать по живому или стоит подождать, пока улягутся эмоции и продолжить работу, начатую в далеком 2004-м. Не сомневаюсь, что на место Луческу выстроится очередь из коллег, как не сомневаюсь и в том, что повторить достижения румына последователям будет крайне непросто – даже с учетом имеющегося добротного наследства.

"Шахтёр": что дальше? - изображение 2Роман Мальчевский

...The future's in the air
I can feel it everywhere blowing with the wind of change...
Всем известная песня группы Scorpions

Ничего удивительного в вылете горняков на стадии 1/8 финала Лиги чемпионов не вижу. Не сочтите за нескромность, но еще в декабре, сразу после жеребьевки, я говорил о том, что у «Шахтера» практически нет шансов пройти «Боруссию». Правда, поединок команд на «Донбасс Арене» в совокупности с несколькими последними неудачными играми дортмундцев заставил меня засомневаться в таком прогнозе. Но все сомнения быстро развеял первый тайм ответного матча...

Единственное, что удивило и даже разочаровало – то, каким образом вылетел «Шахтер». На «Сигнал Идуна Парк» донетчане были буквально раздавлены, проиграв по всем статьям. Еще по ходу первого тайма задался таким вопросом: «Это «Боруссия» настолько здорово и мощно играет, что не дает «горнякам» разбежаться в атаке, или же Луческу умышленно отдал инициативу немцам и решил построить игру своей команды на контратаках?» Изначально склонялся к первому варианту, потому что в другой не верилось. Специалисты, журналисты, болельщики – все предупреждали, что «Шахтеру» в первую очередь нужно агрессивно сыграть в атаке, навязать свою игру и заставить дортмундцев обороняться, не боясь быть пойманным на контратаке. Выбор противоположной тактики расценивался как самоубийство, ведь «Шахтер» - это не та команда, которая умеет обороняться.

Начало второго тайма наглядно продемонстрировало, что я ошибся, и причина беспомощной игры «горняков» кроется в решении Луческу выбрать оборонительную тактику. Судя по всему, в перерыве наставник «Шахтера» это осознал и изменил установку на игру. Но было уже поздно. Донетчане побежали, заиграли в свою игру, едва не вернули интригу в матче (забей Дуглас Коста или Фернандиньо!..), но вскоре получили оплеуху в виде ошибки Пятова и гола Блащиковски. На этом Дамиру Скомине можно было завершать матч.

На послематчевой пресс-конференции Луческу подтвердил, что избрал именно оборонительную тактику: «Надежда была до 30-й минуты, пока соперник ничего не создал, а мы ждали своего шанса на контратаке. Но, к сожалению, они забили после розыгрыша углового и после этого все наши планы изменились. В перерыве я сказал своим футболистам, чтобы они изменили свою игру, и это было заметно по первым 15 минутам: мы создали около четырех моментов, после которых могли забить». Дальше наставник «Шахтера» вспомнил обидный ляп Пятова, по традиции упрекнул арбитров, но не признал очевидного – своей ошибки. По моему мнению, матч проиграли не футболисты «Шахтера», а их наставник.

Тем не менее, если в целом оценивать выступление «горняков» в Лиге чемпионов, то я бы назвал его успешным. После жеребьевки группового этапа многие ли из вас верили в выход «Шахтера» в 1/8 финала? Признаюсь честно, я даже не предполагал такого. И это тот случай, когда было приятно ошибиться. Из положительных моментов выступлений «Шахтера» отмечу, что украинский клуб заставил всю футбольную Европу считаться с собой. Теперь никто не смотрит на донетчан сверху вниз. Да и сами «горняки» выросли в психологическом плане – команда выходит на поле уверенной в своих силах, считая себя фаворитом, не глядя на соперника. Однако, как по мне, нынешний состав «Шахтера» себя уже исчерпал. Его максимум – четвертьфинал Лиги чемпионов, не более, и если Ринат Ахметов действительно (а в этом не приходится сомневаться) хочет выиграть самый престижный клубный трофей Европы, то необходимо что-то менять.

С момента прихода на президентский пост «Шахтера» Рината Леонидовича, клуб начал постепенное восхождение на вершину европейского футбола. Каждый новый шаг «горняков» знаменовался достижением конкретной цели. Первой из них стала победа в чемпионате Украины, затем был выигрыш Кубка УЕФА и установление доминирования в украинском футболе. За последние годы донетчане еще ближе подобрались к вершине, став одним из сильнейших клубов Европы. И это не преувеличение! Чтобы достигнуть конечной цели – победы в Лиге чемпионов - осталось сделать всего один шаг. Но он будет самым тяжелым, ведь далеко, далеко не каждому суждено взобраться на вершину.

Лучшая команда Европы должна иметь в своем составе соответствующего уровня футболистов, которыми не являются (и уже не смогут в таковых вырасти) некоторые игроки «Шахтера». Пришла пора поблагодарить их за все, что они сделали для клуба и отпустить доигрывать в другие команды. В первую очередь я имею в виду Развана Раца и Томаша Хюбшмана. К этому списку нужно добавить Луиса Адриано, да и некоторых других. Пожалуй, не буду здесь персонально останавливаться на каждом исполнителе – это уже тема для другого материала. Назову лишь позиции, на которых, по моему мнению, «Шахтеру» стоит сделать «обновление». Нужен нападающий, умеющий не транжирить моменты, а в одиночку решать исход встречи. Необходимы опорный полузащитник, по уровню не уступающий Фернандиньо, вратарь, у которого в решающие минуты встречи не будут дрожать руки, а также центральный и левый (если Исмаили с Соболем не заиграют) защитники.

Думаю, для «Шахтера» не составит особого труда найти таких игроков и приобрести их, но этого будет недостаточно. С помощью зеленых банкнот можно обновить состав, нанять хорошего тренера, но нельзя создать достойную конкуренцию в чемпионате. Или я не прав? «Шахтер» сейчас оказался в ситуации, в которой находилось «Динамо» в конце 90-х. У команды практически отсутствуют равные соперники в чемпионате. Да, «Днепр», «Металлист» и «Динамо» могут дать бой в очной встрече, но этого мало. «Горнякам» не хватает матчей, которые по своему уровню были бы сравнимы с играми плей-офф Лиги чемпионов! Только в таких матчах способны значительно прогрессировать футболисты. Как решить эту проблему? Ума не приложу.

Помимо этого, возникает еще несколько вопросов. Мирче Луческу потребовался ни один год, чтобы слепить нынешний «Шахтер». Сможет ли румын дать команде что-то новое, сделать ее еще сильнее? Хватит ли у него сил и терпения, чтобы создать коллектив, способный выиграть Лигу чемпионов? Если ответ отрицательный, то, возможно, уже сейчас стоит поручить это дело другому специалисту, дабы потом не пришлось «менять коней на переправе»?..

"Шахтёр": что дальше? - изображение 3Игорь Савченко

За последние годы донецкий «Шахтёр» успел приучить нас к тому, что именно его, «Шахтёр», а не Другой-Известный-Клуб следует считать «флагманом украинского футбола». Соответственно изменились и ожидания болельщиков, и требования к команде. Позабыты неприятные (чтоб не сказать прямо – позорные) вылеты от команд уровня «Роды» и софийского ЦСКА; со снисходительной улыбкой воспринимаются первые опыты донецкой команды в групповом турнире ЛЧ. Тогда для «Шахтёра» всё было в новинку, всё воспринималось со смесью восторга и боязни – как пышная обстановка столичного дворца в глазах любопытного провинциала. Однако теперь, после триумфального КУЕФА-2009 и прохода в четвертьфинал главного евротурнира два года спустя – мы с вами уже осмелели и требуем большего.

Само по себе это неплохо. Плохо другое: от столь резкого перехода за каких-то несколько лет очень эмоциональных и нетерпеливых любителей футбола (а таких большинство) начинает попросту «заносить». Другими словами, народ требует слишком большего. И испытывает сильное разочарование, желаемого не получив. Нет, это не попытка оправдать «Шахтёр». Хочется просто смягчить падение тех наших болельщиков, кого грубо вернула с небес на землю дортмундская «Боруссия». Собственно, уже после ухода Виллиана в лондонский гранд «Анжи» было непонятно, отчего донецкий клуб ещё где-то считается фаворитом противостояния с чемпионом Германии. После первого матча – тем более. И очень странно было читать комментарии уважаемых и вроде бы знающих людей о «шансах 50 на 50» после 2:2 в Донецке.

Я напомню, что все осенние восторги по поводу игры «Шахтёра», все воспарившие надежды и большие ожидания были связаны с результатами 2-х (прописью: двух) матчей ЛЧ. Всего-то. Выездная ничья с «Ювентусом» и победа над кризисным «Челси», причём лично для меня первый результат стоит даже на голову выше второго. Да, это были великолепные матчи, едва ли не лучшие в новейшей истории «Шахтёра». Но всё равно этого слишком мало, чтобы прямо сейчас провозглашать дончан командой европейского топ-уровня и реальным претендентом на выход в финал ЛЧ.

(Кстати, лирическое отступление: может кто-нибудь объяснить, почему нам столь упорно говорят о финале? Не об 1/2, где «Шахтёр» ещё ни разу не был, не о победе, в конце концов – а вот именно о выходе в финал? Очень хорошо помню, что и в 2011-м, перед разгромом от «Барселоны», в Донецке замахивались на финал, сейчас слышим ту же риторику – почему? Потому что президент однажды сказал, а подчинённые теперь за ним повторяют?)

...Мирча Луческу на посту главного тренера сделал очень много хорошего, за что заслуживает самых громких похвал. Его нынешняя команда действительно способна демонстрировать футбол высшего уровня, на равных соперничая с европейскими грандами. Только маленькое уточнение: в течение одного месяца. В данном конкретном случае – октября 2012 года. Видно, это и был тот загадочный «выход на пик формы», который у болельщиков старшего поколения должен был завязнуть в зубах ещё с советских времён. Ни до, ни после ничего особенного чемпион Украины не показал. Ну не скандальную же победу в Дании записывать в высокие достижения, право слово! А в остальных четырёх европейских матчах ноября-марта имеем три поражения и ничью.

Пытаться как-то прогнозировать дальнейшую судьбу «Шахтёра» в такой ситуации – что пальцем в небо тыкать. Уйдёт Луческу, не уйдёт Луческу; отменят лимит, не отменят лимит, ослабят лимит… (видели, как играли наши автохтонные украинские защитники и вратарь в Дортмунде? Ото ж). Может, года через два-три дончане вообще первое место чемпионата СНГ с «Зенитом» оспаривать будут. А ЛЧ, увидев это, заплачет и самораспустится по причине неконкурентоспособности. Какие тут гарантии?

"Шахтёр": что дальше? - изображение 4Никита Черняк

...А ведь всё могло сложиться иначе, отнесись "Шахтёр" к последнему матчу групповой стадии серьёзно. Как сказал Дарио Срна, выход в плей-офф с первого места давал бы попадание на "Селтик", с которым дончане с большой долей вероятности справились бы. Вместо этого "горняки" попали на одну из двух, по моему мнению, ныне сильнейших команд Европы (не считая "Баварии", разумеется; жаль, "Шахтёру" не попалась кризисная "Барселона"!), после чего, дав бой в первом матче, покинули турнир. Всё логично - выше головы "Шахтёр" не прыгнул.

В этом сезоне "Шахтёр" Луческу достиг своего пика, высшей точки. Дальше у дончан две дороги - либо вверх, либо вниз. Какой дорогой пойдёт "Шахтёр", зависит от руководства и тренера, с которым это самое руководство продолжит сотрудничество. Кто бы ни принял "Шахтёр" в новом сезоне, ему придётся выстраивать новую команду - действующий состав себя изжил. Нет-нет, речь идёт не обо всей команде, и даже не о ключевых её игроках. Рац, Хюбшман и Луис Адриано являются важными винтиками в механизме фирменной игры команды Луческу, но любая деталь рано или поздно изнашивается. Хюбшман и Рац (Разван всё ещё может сыграть либо фулбэка, либо атакующего защитника. Но он уже никак не сумеет управиться с этими ролями одновременно) достигли своего максимума, дальше возможен только спад. Да и на Степаненко уже пора бы делать ставку, иначе "пересидит" парень... Луис Адриано же попросту не оправдывает возложенные на него надежды. Цепляться за мяч в играх с "Волынью", "Говерлой" и "Ильичёвцем" - одно дело, а в противостояниях с той же "Боруссией" - другое. Вы бразильского форварда в Дортмунде видели? "Боруссия" его закрыла. И вот уже нет на поле Адриано, "Шахтёр" играет без форварда.

Тем более что найти забивного центрального нападающего, способного поставить корпус и придержать мяч, вполне реально (Эдуардо при Луческу уже никогда основным не будет - под стиль игры не подходит). Это вам не вратарь, который должен разговаривать на одном языке с игроками линии обороны. Пятов, уже можно говорить, тоже не оправдал возложенных на него ожиданий, но проблема в том, что в Украине нет вратаря сильнее Андрея. Если команда хочет решать серьёзные задачи, она обязана иметь в своём составе классного кипера. Вратаря, в котором защитники не будут сомневаться. Но что мы видим из года в год? "Барселона", "Арсенал", "Боруссия"... И какая разница, что ошибка была совершена при счёте 0:2? Тогда, кстати, какие-никакие, но шансы были - "Шахтёр" классно начал второй тайм.

Приплюсуйте к этому списку ушедшего Виллиана, который играл первую скрипку, а также Фернандиньо. Неизвестно, уйдёт ли Ферна, но и его слово "пик" также касается. Сейчас бразилец "в самом соку". Его можно продать и выручить хорошие деньги, а можно оставить в составе. Но тогда не будет никаких гарантий, что Ферна не сдаст, как это случилось с Дарио Срной (давайте будем называть вещи своими именами - хорват уже не столь резок, быстр и надёжен, как это было прежде). Что получаем на выходе? Луческу нужно будет менять минимум четверых игроков основного состава. Слабую игру Мхитаряна в матчах с европейскими топ-командами спишем пока на нехватку опыта, а спад формы Ракицкого - на случайность. А о скольких проблемах пришлось умолчать: об отсутствии третьего толкового центрального защитника, об отсутствии хорошего опорника, о нестабильности бразильских атакующих игроков (прежде всего это касается Косты и Тейшейры)...

Нынешнее межсезонье станет во многом определяющим. Очень многое будет зависеть от того, останется ли у руля команды Луческу. Если да - работы у Мистера непочатый край. Пределом этой команды был четвертьфинал ЛЧ, потому что у неё нет сильного костяка. Посмотрите на костяк команд-победителей последних розыгрышей "ушатой чашки": Чех-Терри-Лэмпард-Дрогба у "Челси", Вальдес-Пуйоль-ХавИньеста-Месси у "Барселоны", Сезар-Дзанетти-Снейдер-Это'О у "Интера". Не хотите смотреть на победителей - посмотрите на костяк финалистов, полуфиналистов... Этот список можно продолжать бесконечно. А теперь определите нынешний костяк "Шахтёра" и сопоставьте. Уверяю, эффект гарантирован.

"Шахтёр": что дальше? - изображение 5Евгений Лысенко

Как выступил «Шахтер» в последней еврокампании? По-моему, команда сыграла в свою силу - ни больше, ни меньше. У «Шахтера» есть свой, достаточно приличный, уровень, который на сегодня позволяет команде выигрывать чемпионат Украины и выходить из группы в Лиге чемпионов. Не более того.

Удачное выступление «горняков» осенью на групповом этапе, успешные матчи против «Челси» и «Ювентуса» существенно завысили ожидания от команды, и некоторые эксперты даже пророчили «Шахтеру» лигочемпионовский финал, но матчи с «Боруссией» все расставили по своим местам.

Как видим, «Шахтер» пока не может противостоять мотивированным европейским грандам, к коим по уровню игры сегодня относится «Боруссия». В Дортмунде «Борусиия» просто смела «Шахтер». Немецкая команда превзошла «горняков» прежде всего в скорости, в движении, в быстроте принятия решений... Игроки «Шахтера» попросту не успевали за быстрыми дортмундцами. Команда, которая строит свою игру через контроль мяча, в Дортмунде оказалась как раз без мяча, и под постоянным прессингом. При этом «Шахтер» проиграл и большинство единоборств.

«Шахтер» не привык играть в такой футбол, не привык постоянно обороняться, постоянно находиться без мяча. В чемпионате команда Луческу все время с мячом, атакует, а защитники еще и успевают голы забивать. В Дортмунде же защитная линия «горняков» оказалась самым слабым звеном. Повторюсь, защитники «Шахтера» не привыкли играть под таким давлением - отсюда регулярные ошибки и голы со стандартов. Можно, конечно, отмахнуться стандартной фразой о потере концентрации, но здесь уже наблюдается определенная системность...

В чемпионате у «Шахтера» очень мало матчей, сопоставимых по накалу с матчами Лиги чемпионов - в то время как у «Боруссии» в Бундеслиге таких матчей в разы больше. И неизвестно, где «горнякам» брать именно такую игровую практику. Как говорят в шахматах, способ стать сильнее - играть с сильным противником. Но как это сделать «Шахтеру»?

К тому же все-таки есть разница между «Шахтером» осенью, когда команда на ходу и в ней феерит Виллиан, и «Шахтером» весной, когда коллектив только входит в сезон без одного из своих ключевых исполнителей. Как видим, даже три завоеванных в межсезонье кубка не способны подготовить команду к противостоянию с соперниками уровня «Боруссии».

«Шахтер» сыграл с соперником, который оказался сильнее, который на сегодня демонстрирует весьма симпатичный и, главное, эффективный футбол, с соперником, у которого есть чему поучиться и есть что перенять. К тому же за последние годы донецкий клуб зарекомендовал себя, как динамично развивающаяся и гибкая система, так что в скором времени вполне можно ожидать каких-то перемен в организации игры «Шахтера».

"Шахтёр": что дальше? - изображение 6Владимир Пояснюк

Оценивать закончившееся выступление «Шахтёра» в Лиге чемпионов одновременно и легко, и сложно. Можно сделать акцент на выходе из сложнейшей группы (так и было) и не слишком лёгком жребии, подкинувшем в первой же стадии плей-офф чемпиона Германии (тоже не возразишь). И всё, и хватит, для поверхностного анализа вполне сойдёт, пипл даже может и схавать. Особенно если он, пипл этот, симпатизирует «Шахтёру» и не собирается менять свою точку зрения ни под каким соусом...

Но можно ведь копнуть и глубже, при этом никак не отменяя двух вышеуказанных пунктов. Да, закончившаяся для горняков еврокампания была довольно-таки впечатляющей – матчи против «Челси» (оба) и «Ювентуса» (выездной) чего стоят! Вместе с тем, вместе с гордостью за коллектив из нашей с вами страны еврокампания обнажила и проблемы многократного чемпиона Украины. Лакмусовая бумажка в виде золотых призёров Италии и Германии, а также обладателя Кубка чемпионов была очень и очень чувствительна к малейшим изменениям «донецкой среды».

И ранее было очевидно, что главной проблемой «Шахтёра» является оборона – как края, так и её центр. Осенние матчи в очередной раз подсветили это слабое место, сигнализировали Ахметову и Луческу, что звено нужно укреплять. Однако толковый защитник, способный здесь и сейчас помочь команде, зимою куплен не был. Обращаю ваше внимание на то, как решали подобные проблемы в России – в клубах, чьи финансовые возможности сродни донецким. В Махачкале, которую со скандалом покинул Кристофер Самба, успели буквально за неделю найти ему замену в виде опытного Эмира Спахича из испанской «Севильи», взяв его в аренду. А «Зенит» за семь миллионов евро подписал талантливого 24-летнего центрбека итальянской «Сиены» Луиша Нету, который недавно дебютировал в сборной Португалии.

То есть и питерцы, и махачкалинцы видят, анализируют проблему и ищут пути её решения. В Донецке же проблема обороны криком кричит вот уже который год – и что же мы видим? Мы видим покупку двух крайков на перспективу - 17-летнего Соболя, которому дай Бог ещё вырасти в хорошего защитника, и 23-летнего Исмаили из «Браги», о котором мало что можно знать. Ну, ещё туда-сюда из «Ильичёвца» побегал Николай Ищенко. Такого усиления, чтобы сразу в основной состав под «Боруссию» - сделано не было.

Чьё это упущение? Тренера? Президента? Скаутской службы? А может, это вообще не упущение, и я зря разбрасываюсь такими словами? Не исключено, что горняки собирались проходить «Боруссию» с Рацем, Чигринским, Кучером и Ракицким. Что же, дортмундцы, считаю, наглядно продемонстрировали, каков уровень ведущих защитников клуба-чемпиона Украины.

Вратарская позиция. Разве не знали мы, что Андрея Пятова сложно назвать «бетонной стеной с автоматчиками на вышках»? Знали. И в «Шахтёре» это знали, потому и пригласили в своё время Александра Рыбку. Но экс-динамовец схлопотал длительную дисквалификацию. Тогда пригласили Антона Каниболоцкого – тоже, между прочим, не самого стабильного и непробиваемого вратаря в мире. И что же? Пятов регулярно наступает на старые грабли, а Каниболоцкому редко удаётся попасть в состав – на выходе мы имеем постоянную тревогу: «В каком настроении сегодня Андрей? Как у него пойдёт?!» Это мы, болельщики, а представить, каково защитникам?..

Далее. Продан Виллиан, а на его место взят Тайсон. Вроде бы относительно равноценный размен – но именно что «вроде бы» и именно что «относительно». Виллиан очень давно играл за «Шахтёр», успев стать одним из лидеров коллектива, а Тайсону только предстоит стать своим в игровых построениях команды. Получилось так, что непосредственно перед дуэлью с «Боруссией» из атакующей линии «Шахтёра» убрали одно из основополагающих звеньев. А ведь пара «Шахтёр» - «Боруссия» была ярковыраженной «стрелковой»! В ней команды не могли рассчитывать «пересидеть» соперника – они собирались его «перебить», «перестрелять» по количеству мячей. Чтобы предположить, что оба матча будут «верховыми», не надо было быть семи пядей во лбу...

И имеем мы фактически самоубийство со стороны украинского клуба. Впереди зубастая «Боруссия», бои с которой однозначно будут «кровавыми» - а мы мало того что не усиливаем защиту, так ещё и атаку делаем слабее. Не забывайте, что зимой «Шахтёр» отдал ещё и Девича с Дентиньо. Это, конечно, не основные игроки, но этот факт также легко укладывается в общую канву повествования. Плюс «фактор Луиса Адриано» регулярно сказывается. Ничего не скажу, бразилец форвард толковый, но вместе с тем – какой-то, что ли, неряшливый, нерасторопный. Болельщики обычно, не мудрствуя лукаво, припечатывают Луиса эпитетом «деревянный», но я не рискну. Всё-таки он довольно много забил и в чемпионате Украины, и в еврокубках... Однако как только наступает пора решающих матчей с серьёзными командами, Адриано поминай как звали.

После ответной игры с «Боруссией» Интернет-источники распространили информацию, что Луческу якобы собирается уходить по окончанию сезона. И вы знаете, я с лёгкостью в эту информацию поверю. В современном футболе тренеры вообще довольно редко задерживаются на одном месте, а домнул Мирча уже почти десять лет в Донецке. За это время он построил несколько «Шахтёров» с разной степенью удачливости своих задумок. И я далеко не уверен, что следующая попытка будет связана с фамилией Луческу.

В данный момент к горняцкой команде с лёгкостью применимо выражение «колосс на глиняных ногах». Если нападёт сама – спуску не даст, но если даст слабину – пиши пропало. Ей необходимо усиливать все звенья. Команде нужен острый форвард, классный центрбек (можно сразу парочку), не помешает толковый опорник, да и с вратарём не всё так кристально ясно. Причём все эти люди нужны не на «авось подрастёт и уж тогда!..», а уже сейчас, на следующий сезон. Как по мне, то подход Луческу с чисто украинской линией защиты и вратарём себя не оправдывает вот уже который год. Возможно, после вылета от «Боруссии» у него появились такие же мысли. А может, и нет. Факт в том, что дортмундцы, не особо напрягаясь, выставили напоказ все проблемы в игре «Шахтёра». Этот урок ни в коем случае нельзя забывать – а то любим мы после разгромов в чемпионате Украины воскликнуть: «Всё исправлено, команда снова в форме!». На уровне нашего любимого первенства в форме может быть кто угодно. Но по весне почему-то идут проигрыши не только «Боруссиям» с «Ньюкаслами», но и «Бордо» с «Базелями»...

Итак, резюмирую. По-моему, в Донецке назрела смена тренера, а также давным-давно назрела необходимость обновления состава. Причём обновления не на перспективу, а благодаря покупкам толковых готовых игроков, которых можно безболезненно встроить на проблемную позицию.

P.S. В процессе подготовки материала к печати прочёл мнения своих коллег, многие из которых сетуют на нехватку горняками матчей уровня лигочемпионских противостояний. Мол, где же их брать, если в чемпионате Украины соперники "плюшевые". Странно, что никто не упомянул в этой связи объединённый чемпионат СНГ... Матчей с сильными соперниками стало бы в разы больше... Но это я так, в порядке вброса :-)

Оцените
Поделитесь
Оставили комментарии на форуме: 18

Оставить комментарий на форумеОбновить